主题：人民日报高调纪念华国锋诞辰90周年及其他猜想 -- 流沙河
毕竟现在资源有限，通胀预期高
要按GDP来算，比农产品还差一大截。基建是投资，农产品按消费算。通胀的原因主要就是底层的人生活变好了。基建主要是公共服务和基本生产要素的基础，如果不建，将来更要通胀。
还有，“通胀的原因主要就是底层的人生活变好了”不敢苟同
但是作为政治人物要顺应历史发展趋势，当时人心思变，你挡着历史车轮，人品再好也屁用没有。
现在有没有到另一个历史门槛，见仁见智，但不是以个人主观意志为转移的，不管你喜不喜欢革命，该来的都要来。
农民，过去城市无固定职业的（包括下岗的），退休的，这都明摆着。
算了，咱们没有讨论的基础，还是打止吧
高调纪念他也没必要，要说事或者打脸，他都不是好武器。
级别比胡耀邦都差一大块
那只能说对八股的领悟能力太差了。
矮子在宣传上能在党内和群众中站住脚的基础贡献是什么？
而这篇文章把这些全部剥光了。
至于文中关于四人帮的那些文字，意思很简单：不细究此点，一笔带过归给华，就为了让矮子平稳的被抛弃。另一目的就是，纠缠到文革，对两方谁也没好处，各自在文革中的表现双方其实都心照不宣，明白自己做过什么。
矮子彻底被抛弃了，这个抛弃在大众重新回头寻找其贡献的时候，将更彻底。
一段历史终结了，，，，
此刻想起葡萄的文字（大意）：为了变革双方都做了从理论到物质的深厚准备。
而从这篇肯定不是心血来潮发表的文章上看，这真的不是偶然。
葡萄又对了。。。。
那只能说对八股的领悟能力太差了。
矮子在宣传上能在党内和群众中站住脚的基础贡献是什么？
而这篇文章把这些全部剥光了。
至于文中关于四人帮的那些文字，意思很简单：不细究此点，一笔带过归给华，就为了让矮子平稳的被抛弃。另一目的就是，纠缠到文革，对两方谁也没好处，各自在文革中的表现双方其实都心照不宣，明白自己做过什么。
矮子彻底被抛弃了，这个抛弃在大众重新回头寻找其贡献的时候，将更彻底。
一段历史终结了，，，，
此刻想起葡萄的文字（大意）：为了变革双方都做了从理论到物质的深厚准备。
而从这篇肯定不是心血来潮发表的文章上看，这真的不是偶然。
葡萄又对了。。。。
感谢：作者获得通宝一枚。
左转是必然的，一两年以前就开始了。三少是另类，他的唱红也许说明不了问题。但去年年初那位俞书记大谈“群众路线”，今年年初那位汪书记大谈“人民力量”，甚至那位厉教授都开始从他以前的立场上后退，改为“国企和民企的共赢”的时候，就说明转向很明显了。
政治的变化，不能从左派说了拥护向左的话，或是右派说了拥护向右的话来判断，要从“异常”来判断。就是说，如果曾经的中左或是左派开始部分拥护右派的思想的时候，说明中国要向右转；反过来，如果曾经的中右或是右派开始部分拥护左派的思想的时候，说明中国要向左转。汪书记还有厉教授的谈话，就是一个例子。
向左转也有向哪一个左转的问题。５５年之前的左同５５年之后的左是有很大差别的，也分别有一批支持者。而８０－８５年的中其实也有一批支持者的。纪念华国锋到底是哪一批支持者，还不好说。
不过，纪念华国锋却未必对三少就是利好，毕竟支持三少的基本盘也只是一部分势力，不是全部。还有一年多，有足够的时间出现变数。埃及中东也可以让很多势力因为联想过去的事情而改变看法。更何况三少为左转做出了关键的贡献，但三少本人却不见得是左转的关键的人物，必要时候未必一定会得到回报的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
要改变一个执行了三十年的错误路线，是一天改的过来的吗？
必然要逐步调整，从舆论到路线到组织反复震荡多次才能逐渐成型啊。
连鼠目寸光内斗内行外斗外行的团练公子都知道的事情你怎么不知道学习学习呢？
历史上，华国锋和胡耀邦待遇一样的。都是名义上的最高领导人，华国锋因为不反左，被迫辞职，胡耀邦因为不反右，被迫辞职。两人的待遇可是完全不同啊。这还是在踩华国锋呢。
抛弃哪一个都是不利的。60年是一个整体。