主题：【原创】从民工荒说起(上) -- 月色溶溶

内地土地等成本低廉也是很大的因素.

特别是那些垃圾大学眼高手低的.

过年是在杭州.

跟以前比,现在工资和各种待遇都有很大的改善和提高,很多企业却不够人手,这不是民工荒是什么.不过我看这是社会的一种进步.

独立来看问题没有意义.

以前的民工,不管条件怎么差也只好离乡背井,为什么,因为不离乡背井就可能饿肚子,饿肚子和离乡背井比,当然选择离乡背井.

自己人手都还不够呢.去东部的当然就少了,分流了.

.

以前,都说国有大银行也是穷途末路,除了倒闭简直是别无他途呢,现在又如何?

要记住,这是国家的口袋,国家愿意往口袋里加减多少钱还是没人能管的.

整体看问题是劳动力素质，产业升级的能力没提高，至少在我熟悉的这个服务行业是这个样子。这才形成一方面叫民工荒，一方面大量的隐性失业，这才是真正的麻烦。企业角度看，能干的企业进不来，不能干的垄断着，企业的效率没提高；另一方面，现在的人力资源素质在下降，培训成本太高，新手进来真的干不了什么，还不愿意干，而企业已经难以承受各种劳资保护的税费。根本的出路在于产业升级，否则，更麻烦的在后面。所以我说不是民工荒，不是人少了，而是能干活的、愿意干活的人少了；真正给劳动者提供培训、就业帮助、甚至是生存态度培训的事做得太少了，我们的基础教育、人力资源供应体系失败了。

都是他们的切身利益.他们比别的什么人都着急.自会调整到位.

难不成过去的学生都打工？在发达国家那些人口老龄化比较厉害的国家，学生打工不是很普遍的事情。难不成我们的下一代是啥也干不了的废物点心？我就是看现在小孩很看不惯也不认为他们会是。

依稀记得服务员1800元，厨师2000+元。看来希望还是在西部，明显起薪高。

从中央台新闻来看，所谓企业缺人原因是由于限定在20~30岁之间，而且工资要加班才能到2000~3000元的缘故，还有都是年关后在招人。如果给出适当工资，签订较长期合同，就不会民工荒的问题。

因为朋友的妻子里是浙江人江苏人的不少，所以经常有机会到江浙乡间来个农家乐什么的。也时常有机会和当地的年轻人攀谈。我说的空心化认识虽然不是建立在比较广泛的调研基础之上的。但是，就接触到的不少农村年轻人来说，呈现两级分化的分流很明显。这样的两级分化不是说财富收入分配上的两极分化。我是说，就业或者积累财富的模式上的两极分化。一方面，是积极走出去的那批年轻人，他们的思想和见识以及能力，随着经济发展而发展，随着市场变化而能不断调整。就他们这些人而言基本不存在什么空心化问题。这个话题的观点你的回复里也能看见。只不过是各自角度不同而已。

而另一个我看到的事实是，大量在乡间的年轻人既不读书也不工作。但是他们可以依赖改革开放形成的沿海优势，靠租借各种资产过食利的生活。赌博，飚车，是他们日常生活的一部分。但是在我眼里从他们身上衍生出来的空心化话题是他们这批人基本不读书。甚至，不读书是他们同龄人的一种风气。我曾经和他们中一个小伙子有机会长聊，他自己说，如果不是家里人强迫他去读书，他也不会在现在成为一个公务员。而他自己说，自己在成为公务员后回头看自己当年那些小兄弟，不仅自己开始担心他们将来的生活，甚至自己看自己如果自己不跳出那样的生活圈子自己想想自己的前途都是一身冷汗。

还有，因为自己在上海以及周边农村走访的经历来看。在农村土地城镇化过程中，失去土地的农民。把手中的征地款项滥用无度的不少，在他们使用资金的调度上。比较善于经营的，大多集中在利用自己在当地的关系，借助国家城镇化开发的机会，炒地与炒房是主流。更多的人，把自己的时间与精力消耗在麻将里。随着，民工走向的分流。实际我们可以预期，当民工带来的消费逐步减少。这些食利主体中将有很大一部分难以适应。这样的情形在四小龙地区都不同程度的发生了，也不可避免会在沿海地区产业升级与转型里发生。

这样的人群没有一种有效的分流与安置方式，成为社会不稳定因素是迟早的话题。