主题:【原创】商学院的教授们(序) -- 知之后哀
这人说的轻点是脑残,说得严重点就是个汉奸啊
好在后来明白过味儿了。
拍马屁这类事儿,老外也是门清
那天我一个同学(典型的右愤)跟别人侃历史,不知道哪根筋打错了就来了一句“中国人搞科学不行,搞民主也不行,就是低等种族”,我脑子当时就嗡的一声,张嘴一堆国骂就出去了。旁边还有其他同学来当和事老,我就说:他愿意当他的低等种族随便他,可他这个SB不能拉着别人垫背!此人一看一言不发走了。妈的他敢还嘴我就揍他。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看来我还是和他们太客气。只是说他们读书读少了
都那么nb了干嘛还要上mba呀?
不过年青一代还是有很大机会可以争取过来的,我接触下来有很傲慢的(主要集中在英法德3个老朽帝国主义,美帝倒是相当实际的)但是不多,大多数还是认为中国是未来希望的,也很想和中国搭上关系。不是教您过来教他们怎么在中国做生意,这个能教得会么?没有对应的资源背景历史人脉,就是中国人也教不会啊。只是增加相互了解,输出我们的价值观。这里有很多资质不错的老外愿意为中国公司效力,中国企业将来的海外扩张还是要靠本地化的员工的。其实,去年我们就帮腾讯推荐了好几个背景很不错的老外,这些老外在总部培训后都被各自派回母国去寻找当地合适的并购企业,成为中国企业不错的帮手。
从长远来看,培养一个对中国更友善更了解的世界,有利于我们的崛起和发展。
还是尽心尽力的,但这不等于他不傲慢。我以前服务的企业请的洋人也不少,也干活,但是傲慢是无法消除了。就算被中国员工打得满地找牙也不服输的。这个是无法改的。
我们需要的是消灭他们的企业,消灭他们竞争的平台。至于他们为了混饭吃,来出卖劳动力,也是一视同仁的。至于说同化他们,还早得很,等我们的三代以后再说可能现实点。
送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1
有时看看地图挺绝望的,好地方有资源的都让白人给占了,就那么几亿人。环顾全球中国也没靠的上又靠的住的盟友,下面这几十年假如不能很好的分化美欧,让他们联起手来,日子会相当不好过。
呵呵,只有赶紧攀科技树,进入太空殖民时代,这次抢个先机,也给我们的后代留下那么好的战略形势。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTc1ODA0MTI4.html
你算得是n个人中至少有两个人同一天的概率,就是P365(n)/365^n,也就是365中取n的排列,除以所有的样本空间365^n.
刺激了一样--热血沸腾,头脑也变得更清晰了.和中国人我就没那个心情,有时就算了.好喜欢那感觉呀.
因为不清楚自己要干什么,结果还要教别人来怎么干,当然要完蛋。
其实,商科的教学关键是经验,还有就是知识面要宽:经济学,金融,财政,会计,财务,公司治理,税务,人力资源,供给链等等都要懂,都要精通。因为在现实的商务环境中不可能说:我不会,然后就退下来。有时候就是边干边学,所以在大公司里干不好的,在商学院也混不好。
很多人以为商科就是案例教学,其实不见得,案例教学时哈佛商学院用来忽悠人的,主要原因是商科的MBA普遍以为自己有IDEAS而数学不好,所以用案例让MBA学生觉得自己很聪明,而且学到了很多东西,乖乖地交学费。而在欧洲的传统的商学院还是按照古典的方法教学得多。
纯案例,比如HBS和达顿的确有很多诟病的地方。真要学好,课外的功夫要下很多,累也能累死。大多数人水过的话,就不如传统的案例加讲课来的扎实。
教学就是一个游戏,关键是把竞争机制引入其中。赌博是最好的教育方式,它会给人们带来刺激和期待,而事后的分析对失败者而言就是醍醐灌顶印象深刻了。
我教计量时从来不用书,就是叫学生分组选两个股票搞预测,搞得对的当场奖励。于是,复杂的东西变得简单:不就是赌嘛。
MBA不会教很深的数学,主要是教直觉。在欧洲,还非常注重伦理教育。关键是要好玩。