主题：【原创】全球变暖还是小冰期？ -- fullerene

这两天上班时冻得手指发麻，可广播里还在说要减排，要低碳。回想起以前整理过的一些资料，这种“低碳”的观点简直令人发指。于是我认为有必要写出来给大家分享，也万望大家不要落入他人的陷阱。

图1. 1880年到2009年全球平均地表温度。来源：Wiki

从这张图看应该是的。1880年至2007，全球平均气温有所上升。这就是“全球变暖”的唯一过硬证据，可惜这一百多年来气温上升的幅度不足1摄氏度。若从气温相对稳定的1950年算起，升温不过0.5摄氏度。

但是气温的拐点是不是已经到来了？2008年以来，北半球的冬季连续偏冷。中国2011年1月的气温是1961年以来第二冷的一次（最冷的一次是1977年）。2010年12月上旬，厦门的夜间最低气温低至1度，是三十年来最冷的一次。漳州9成香蕉树被冻死。贵州冻雨，电线杆都成了冰雕。且不说全球平均气温变化如何，中国的年均气温自2008年开始显然已经在下降。谁有具体数据不妨提供一下，我暂时没找到。

图2. 漳州90%的香蕉树被冻死

图3. 贵州的冰雕电线杆

大家都知道地球上有过冰河时代，学术一点，叫冰期。最近的一次冰期（第四纪冰期）中，中国南至福建、广东都被冰川覆盖。第四纪冰期结束于1-2万年前，此后全球气温迅速升高，海水水位上涨，绿色回到大地。1-2万年前的气温有多高已不易考证，但中国最近5千年的气温却是可以通过考古、物候和方志等进行估算的。

图4. 福建屏南县的白水洋第四纪冰期的冰川遗迹

竺可桢先生在1973年发表论文《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，文中提出，在大冰期之后，中国的气温并没有保持稳定，而是有一个准周期性的变化。

公元前3000年至公元前1000年左右，从考古学的证据上看，中原大地远比现在温暖。陕西、河南的仰韶文化遗址有大量亚热带动物（如竹鼠等）的遗骨出土，华北地区北至吕梁山一带都有象遗骨出土，安阳殷墟甲骨文多次记载猎获野象。由这些证据可以推断当时的气温应该比现在高2℃左右。

图5. 中国历史上的冷暖期

公元前1000年左右，中国的气候开始进入第一个寒冷期。此时大体就是在商末周初。根据《竹书纪年》的记载，周孝王七年（前903年）“冬，大雨雹，牛马死，江、汉俱冻”。长江和汉江都封冻了，而且不止一次。诗经里的一些诗篇也记载了这个时期的寒冷。这个寒冷期比较短，只持续了两三百年。

到了春秋时期（前770年开始），气候又明显转暖了。《左传》中提到，鲁国的冰房得不到冰，可见当时的山东冬季比现在温暖。《诗》云：“终南何有？有条有梅。”梅是亚热带植物，如今终南山已经不能生长梅树了。《国语》中记载，晋国第一任国君的唐叔虞曾“射兕于徒林”，兕是犀牛，徒林在什么地方已不可考，但是唐叔虞的活动范围应该只在陕西和山西一带，没听说过他去南方打猎，此语应该可以证明春秋早期在关中至山西一带有野生犀牛。《荀子·富国篇》说：“今是土之生五谷也，……一岁而再获之。”说明当时北方一年可以生产两季作物，而如今大多地方只能一年一熟。这个温暖期一直持续到西汉，长约800多年。

公元初年到公元600年左右，中国进入了第二个寒冷期。历史资料大量记载了这个时期冬季的严寒。东汉时期洛阳晚春屡降霜雪，冻死许多穷人；曹魏黄初六年（225年）淮河首次封冻；晋太和元年（366年）渤海从昌黎到营口连续三年结冰，冰上可载车马及数千人的军队；黄河流域的石榴树冬天会冻死。这些证据都表明当时的气候比现在冷。这个寒冷期长约600年。

到了唐宋时期（公元600-1000年），中国进入第三个温暖期。此时长安有梅、柑桔，秦岭南麓有荔枝，长安的冬天多年没有冰雪。今天的荔枝完全不能在如此北的地方生长，可见此时期的气候比现在暖和。这个温暖期比上一个温暖期又缩短了，只有400多年。

北宋中叶以后，中国的气候又进入了第三个寒冷期。苏轼在时，华北、关中已经没有梅树了。北宋无符三年（1110年）福州荔枝全部冻死；北宋政和元年（1111年），太湖全部结冰，冰上可以通车。到了元代，气温曾短暂地转暖，但没过几十年，到了明初（1400年左右），气候又迅速转冷。明弘治六年（1493年），淮河流域降雪半年；明正德八年（1513年），洞庭、鄱阳、太湖封冻，洞庭湖面可以通车。到了明未，气候达到近5000年来最寒冷的极点，江西柑桔全部冻死；明永历年间，大运河北京至天津段一年封冻109天，而现代封冻期只有56天。据此推断，明末时中国的气温应比现在低2度以上。

满清窃据中国之后，气候开始慢慢转暖，但一直到1900年左右才达到一个在历史上可称为相对温暖的时期。如前所述，2009年比1900年气温增加不过0.5℃。现在的气温，从历史上看并不算高。

结合上图，这个问题很容易回答。中国历史上的第一个温暖期，正是华夏文明形成的阶段；第二个温暖期，中国文明走向成熟，孕育了秦、汉这样伟大的朝代，第一次实现了统一；在第三个温暖期则出现了伟大的唐朝，中国的古代技术文明也在北宋达到了一个高峰；第四个温暖期，也就是1900年以后，中华民族终于摆脱了260年亡国之痛，走上了复兴之路。

与此相对，第一个寒冷期较短，此时周替代了商；第二个寒冷期，中国先是陷入了长期的战乱，后又分裂为魏蜀吴三国，在西晋短暂的统一之后又发生了五胡乱华，随后又是南北分裂，人民的命运在风中飘摇；第三个寒冷期开始后，先是靖康之耻，随后又是蒙元灭南宋，中国第一次全盘沦丧，在元末短暂的温暖期，中国人重新夺回河山，可在两百多年后的极寒中中国又一次全盘沦丧，中国人当了260多年的亡国奴，可悲地沦为当时世界上最低贱的民族之一。

所以，对中国来说，显然是温暖好。这是历史经验。欧洲人历史短，谈不上历史经验。但作为中国人来说，若跟着欧洲人喊“防止全球变暖”，就迹近汉奸了。

从这个图上我们还可以看出，近5000年来冷暖变化的趋势是，温暖期越来越短，寒冷期越来越长，而且寒冷期中的天气也越来越冷。下一个小冰期是什么时候？或者说，下一个大冰期会在什么时候到来？

"中国人当了260多年的亡国奴，"

满族是融入中华民族最好的少数民族之一，这样说对他们很不公平。

.

.

确实是因为小冰期导致周人迁移至周原。

汉的兴起，脱离不了周的文明贡献，同理唐的兴起，也与400年大融合有关。清的贡献，大概主要是版图上面的。虽然后期丢了不少，但是比明要大多了。

至于我们是在变暖期，还是变冷期，我认为，中期来说，我们是处于上次的大冰期之后的恢复期，所以是地球变暖，要到2100年。

但是短期这30年，我们是处于地球变冷。

Two Years in the Forbidden City

Derling(德龄):"My father told us that we are not Chinese,but the master of Chinese."

我们父亲告诉我们:我们不是Chinese，我们是Chinese的主人

在英文里，Chinese=中国人=汉人

还有赵尚志。同样汉族也不单有杨靖宇，还有汪精卫、石友三。

同意抗战是个考试的说法，各民族中有的人通过，有的人没通过。单挑出任何一个民族来讨论通没通过，没有意义。重要的事情是中华民族作为一个整体，在抵抗外侮的过程中，牢固地确立下来了。

• 满族最终彻底成为中华民族的一员

别人都在大搞民族主义，要官民一体，这里还满汉大防，顽固地自觉坟墓。

.

头次听说这种理论，外公是满族的汉族人忍不住围观一下。

按照你的这种说法，全国97%的人户口本上的民族都是虚构的。

我始终认为民族融合是大趋势，能者上，庸者下。历史已经为我们做出了选择，现在再来说“窃据”也好，“问号”也好，不会有任何的建设性。

去年的普查出来后，说不定已经跌破90%了。

估计你说反了，科学界很多人认为是在变暖。只是气候象两个极端的可能性更大。