西西河

主题:【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括

共:💬310 🌺2561 🌵35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 恐怕我们说岔了,我说的不是国共,而是国民党内部

国共两党之间的斗争,可以不必讲什么,国民党内部也可以不讲么?电子赵括这点说的很明白,蒋介石搞枪指挥党,别人也就群起而效仿之,于是国民党堕落为新军阀,不就是这么简单么。

家园 蒋介石赴苏学经验

1923年8月5日,孙中山写信叫蒋介石到上海,和汪精卫、张继、林业明等人会见共产国际代表马林,商谈筹组“孙逸仙博士代表团”赴苏考察事宜。此事酝酿已久,1921年底孙中山同马林在桂林会晤时,就表示“愿派一个最能干的人作为使者去莫斯科”。如今国共合作局面逐渐形成,此事正可实现。

8月16日, 蒋介石奉孙中山之命率“孙逸仙博士代表团”自沪赴苏。代表团成员有沈定一、张太雷、王登云,分属国共两党。代表团19日乘船到大连,改乘火车,25日至满洲里边界,调换车辆后入苏联境内。经由西伯利亚,乘车9日,于9月2日抵达莫斯科。代表团在苏联逗留三个多月,访问了莫斯科、彼得格勒的党政军机关,参观了工厂、农村、学校、军队、博物馆,列席了全苏苏维挨代表大会与共产国际的会议。列宁当时有病,住在莫斯科郊外的吾尔克村,未能接见代表团。先后与代表团会谈的有军事人民委员托洛茨基、外交人民委员齐采林、苏维埃主席团主席里宁,共产国际远东局书记胡定斯基等领导人。

蒋介石有记日记的习惯。在苏联期间,他把风土人情、谈话内容及自己的感想都写进了本子里。他听了苏联政治局秘书罗索达克介绍俄国革命史和建党情况后,在日记中认为革命成功的原因是工人、 农民拥护共产党和准许150个民族自治;比较突出的特点是儿童教育严格,工人都受军事教育,小工厂租给私人;缺点是工厂充公后管理不善,过于集中,利益分配困难。

蒋介石在与托洛茨基会谈时,托洛茨基代表列宁和苏联政府说:“苏联对中国革命的援助,除了不能用军队直接援助外,其他武器与经济等需要,都当尽力所能,积极援助。”这些话给了蒋介石极大鼓舞。他后来肯于接受黄埔军校校长职务,正是由于苏联给予援助的承诺使他吃了定心丸。

蒋介石特别注意苏联的军队建设。 他参观了步兵第144团、步兵第二学校、军用化学学校、高级射击学校、海军大学、海军学校、海军机器学校,并访问了苏军教练总监,得知苏军每团都由党部派一政治委员常佐,参与主要任务,团长负责指挥军事,而监督、政治工作、精神教育,则由政治委员负责,职责甚明,使得部队团结一致,上下亲爱。蒋介石对此颇感兴趣,感到中国庞以苏联红军为榜样,建立真正的革命军队。

对苏联的政治制度,蒋介石却十分反感。他考察了解后认为:“苏联的政治制度,乃是专制和恐怖的组织,与我们中国国民党的三民主义的政治制度是根本不相同的。”

11月29日,蒋介石率团于下午2时启程回国。12月15日上午抵达上海,立即去拜访盟兄、交易所伙伴张人杰。下午即登船要回溪口老家。在上海的胡汉民、汪精卫、廖仲恺、林业明、陈果夫均赶到船上,劝蒋介石赶紧回来处理党务。因为蒋介石刚从苏联回来,他又是代表团的团长,理应立即向孙中山和全党报告考察情况。然而蒋介石只是将《游俄报告书》寄上广州,自己还是乘船走了,理由是第二天是其母亲的六十冥诞,又是为他母亲墓地建筑的三间洋房式“慈庵”落成之时。

1924年1月16日, 蒋介石来到广州,面见孙中山报告旅苏考察情况。他此前寄来的《游俄报告书》,因为反对孙中山的联俄、联共和改组国民党的政策,曾受到廖仲恺等人的批评。这次又当面向孙中山说明,根据他考察的情况,他仅赞成利用俄援和以苏联红军为榜样办校建军, 但反对联俄的政策。 他认为:“俄共政权如一旦臻于强固时,其帝俄沙皇时代的政治野心之复活并非不可能。则其对于我们中华民国和国民革命的后患,将不堪设想。” 孙中山对蒋介石的看法进行了批评,说他“未免顾虑过甚”。蒋介石当然不敢顶撞孙中山,但他对自己的主张却坚守不变,“天下事,惟有求诸己为足恃也。”为了表达自己的见解,他写了一封信反驳廖仲恺的批评,并特此信抄送国民党各常务委员。信中说:

尚有一言,欲直告于兄者,即对俄党问题是也。对此问题,应有事实与主义之别,晋人不能团其主义可信,面乃置事实于不顾。以弟观察,俄党殊无诚意可言中即弟对兄言俄人之言只。有三分可信者,亦以兄过信俄人,而不能尽扫兄之兴趣也。至其对孙先生个人致崇仰之意者,非俄国共产党,而及国际共产党员也。至我国党员在俄国者,对于孙先生惟有诋毁与怀疑而已。俄党对中国之惟一方针,乃在造成中国共产党为其正统,决不信吾党可与之始终合作,以互策成功者也。至其对中国之政策,在满、蒙、回、藏诸部,皆为其苏维埃之一,而对中国本部,未始无染指之意。凡事不能自立,而专求于人。而能有成者,决无此理!彼之所谓国际主义与世界革命者,皆不外凯撒之帝国主义。不过改易名称,使人迷惑于其间而已。所谓俄与英、法、美、日者,以弟视之,其利于本国而损害他国之心。则五十步与百步之分耳。至兄言中国代表总是倒霉,以张某作比者,乃离事实太远,未免拟于不伦。其故在于中国人只崇拜外人,而抹杀本国人之人格,如中国共产党员之在俄者,但骂他人为美奴、英奴与日奴,而不知其本身已完全成为一俄奴矣。吾兄如仍以弟言为不足信,而毫不省察,则将来恐亦不免堕落耳……党中特派一人赴俄,费时半年,费金万余,不可为不郑重其事,而于弟之见闻报告,毫无省察之价值,则弟当自愧信用全失,人格扫地,亦应引咎自辞也。弟在俄行动,自觉无可为人诽谤之处,亦无失却党体之点,因入共产党问题,而弟以须请命孙先生一语,即以弟为个人忠臣相讥讽、弟自知个性如此,殊不能免他人之笑。然而忠臣报君,不失其报国爱民之心,至于汉奸、汉奴,则卖国害民而已也。吾愿负忠巨卑鄙之名,而不愿带洋奴光

荣之衔,窃愿与兄共勉之!

==============

国共和谈演义 作者:马辂

家园 是蒋介石以为季山嘉煽动王懋功

证据无非就是季山嘉空出了第七军的序列,王懋功和季山嘉、汪精卫走的近,除此以外没有别的。

至于所谓季山嘉进谗言和鲍罗廷辞职回国,不知道杨奎松有何依据,鲍罗廷本人3月底还在北京,4月即返回广东。

只听说过季山嘉反对立即北伐,季山嘉的思路是从海路出兵支援冯玉祥,说是反对“蒋的北伐方案”也可以。至于季山嘉在北伐问题上“出尔反尔”,不知道怎么个“出尔反尔”法,

杨的文章在这里:

http://spaces.msn.com/members/scylwxh2/Blog/cns!1paJgv2TTpTlILr8yH902zqw!122.entry

家园 蒋介石在王懋功事件上的证据自然不只于此

〉〉证据无非就是季山嘉空出了第七军的序列,王懋功和季山嘉、汪精卫走的近,除此以外没有别的。

呵呵,蒋介石之所以突然将王懋功解任,更多的还是因为俄国人所定的军费的蹊跷变更吧――蒋嫡系的黄埔军校遭到减薪,从30万降到27万,而王懋功的第二师却从12万涨到15万。

这样明目张胆的拉拢和打击并举的做法,换了谁也不会当作正常的举动阿。老兄既然有蒋介石致汪精卫书信资料,不妨查查看,蒋介石就此事向汪精卫如何求证的....

家园 呵呵

你说:"实际上把国民党从一个现代色彩的政党倒退成了军阀.这是他从未真正统一过全国以及最后失败的根源."

那老毛把自己倒退到一个封建帝王的水平, 却座稳了王位,

呵呵
家园 这么大的罪名,怎么也要提出点证据来吧.
家园 周恩来评价蒋介石的那句话说的很好:

看到此人的过去就知道此人的现在,看到此人的现在就知道此人的未来。可谓定评。

家园 老话重提,老蒋面相不错,挺帅的,
家园 汪精卫也挺帅的,照样做汉奸:

而且,蒋介石相貌挺帅我本人倒是没有看出来,龙司令能不能给指教一二?呵呵

家园 老赵这篇写的有劲,比较李敖那篇评价蒋介石的:

大概叫《我来剥蒋介石的画皮》吧,火气没有那么大,但是,力度一点也不减,送花一朵,表示态度,呵呵

家园 可用在老毛身上
家园 好久没来青史了,这篇文章极好,有看头,献花
家园 蒋介石的"攘外先安内",向各国列强出卖本国利益而寻求

自己个人的权势,还有象对日本的不抵抗政策,也许不能称他"民族主义者".

家园 呵呵,这个事情的根子出在孙身上,难道还要指望其身后再出一个

圣人?假设孙是一个无私的人的话。

这样的人物能够成为国民党的首脑,加上国民党一系列政策大幅度的退步,实际上把国民党从一个现代色彩的政党倒退成了军阀.这是他从未真正统一过全国以及最后失败的根源.

呵呵
家园 这说明了毛的能力要比蒋强得太多了,但论政治道德却差不太多
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河