主题：那狗有名字 -- 暗香疏影月黄昏

姑且不说你的资料能不能证明明你相关的命题。像你的

这样的命题你相关的资料在哪里？

我觉得，你不要用我没说过来回避好不好？

至于审判日的概念，任何一个对基督教有粗浅了解的人都知道那是个什么东西。你需要这么装糊涂么？

除非你能证明这两个表述逻辑上有绝对的矛盾，否则后者就是前者的解释或者补充，从一句话到一篇论文，都是为了把问题说清楚么，当然人的语言永远是局限的

为了利用这种工具，人类也必须适应这种工具带来的要求，每天举着锄头木棒的人，是不是需要更强的臂力，才能在生存竞赛中占优？而每天骑马的，竞争环境的要求自然又不同。

狗交的问题，狗没什么花花肠子，它能在受到威胁的情况下，违心地勃起么？不能的话，与其说是逼迫，不如说是诱惑。

也劝你不要为辩而辩，“什么狗爸猫妈们绝对不像分得清楚人和狗区别的样子”，你给我一个正常人分不清人狗区别的证据吧，我看中国养狗的人绝大部分还是很理智的，这边美国人还花钱给狗上学呢。

你先说

然后你又说

你所说的狗的问题，先是没有加限定的所有狗，然后缩小到某些种类。这是展开？？？前者的意思是狗这个物种的心理是扭曲的，后一句话的意思是某些特定的种类有心理疾病。你这不是在偷换命题？

至于

很可惜的一点是，现代遗传学似乎没有支持你这种论点，只听说过人种不同的基因差别，没听说过职业不同的基因差别，所以请你还是不要户说好了。

人犬的问题，我就不和你探讨了，你还小，以后会明白的。

正常人分不清人狗区别的的例子，你不是又给了我一个么“这边美国人还花钱给狗上学呢”。

资料里有畸形儿率急剧增加，大部分儿童血铅超标的数据，后者的影响当然是很深远的，前者也不能掉以轻心。癌症发病率这里也有数据

http://www.306rfa.cn/news/201004/26-729.html

人文艺术领域么，你也知道是没有数据的，不过不需要数据，就看一下后来的流行歌曲里，有没有“青格莹莹地水来蓝格莹莹地天”这样的句子，人工生造的官方歌曲不算。

总之，所有民间流行，打动主体民众的歌，在优美环境的描述方面你只要指出一个反例，就行，咔咔。

同样，动漫领域，3D设计里，流行于中国主流民众的，有没有一个像样的美工设计，创作思想，能反应中国独特优美的大自然的，模仿的不算，拙劣的游戏背景不算。

同样，中国的思想文学界，流行于大众的，有没有反应自然的美的篇章？

环境是灵感的源泉么，没有环境，当然也没有灵感，只能从国外模仿或者拙劣地制作一些模模糊糊的东西了。

大约是世界末日的variation罢，我回答的话也和审判日无关，怎么就又被装糊涂了

你说还是不说，不说就是回避了，咔咔

• 通宝拿来

难道我说狗，就是所有的狗么，不是跟着上下文讲的么，你对事实不敢兴趣，无非是抬杠而已，好好抬，不送。

你的感觉，只是你自己的感觉而已，你拿不出客观依据证明你说的结果，也拿不出客观依据说明这个结果和你所说的原因之间的关系。

所以，请你不要继续胡说吧。

嗯，这个中华文化的流毒很源远流长呀。这个英国的教育也不怎么样嘛，这么多年了这个流毒还没有肃清。哈哈。

本来我是以前从来没有吃过狗肉的，但是后来被这邦死白人弄烦了，发誓一定要多吃，多吃，再多吃。

• 你不是在加拿大读书吗？怎么还是一脑子的神明崇拜的观念？

能给出数据么？如果是眼光好的人，他觉得好的东西，中国不管是三个人，四个人，还是十三亿人，十四亿人，大部分都会同意他的观点，他说一个东西好，需要数据么？同样，那些给出最好的时代分析的人，是做统计的么？如果假定，人性是相似的，你觉得甜别人也觉得甜，你觉得苦别人也觉得苦，你儿子被打了气得哭，别人的儿子被打了气得哭，三亿小朋友被打了，都会生气会哭。于是对人类活动的分析，当然可以建立在事实和对人性的常识结合的论述上面，有什么问题么？

按照你的逻辑，人文经典都是胡说八道了，所有对社会问题的杂文都是乱说一通了，那我只能膜拜一下你，还好你的活动范围只局限于西西河的小水坑，但抬杠无妨。人，都是有胡说的权利的，呵呵。

对有逻辑没内存的人，我确实比较无语，其实论坛上说什么都是没用的。

链接出处

这里又不是视野，您火气也忒大了吧，吃狗肉吃的？

这跟英国教育博士啥的没什么关系吧

狗肉很好吃，特别是连皮的那块，大补，但是一定要注意安全，有人曾经因为吃来路不明的狗感染狂犬病。

昨天刚看了一个介绍世界各地奇异饮食习惯的节目，其中介绍了印度的Aghori教派，节目里一个信奉该教派的人住在恒河边的火葬坑边，半夜出来偷肉吃。还到恒河里捞尸体，绝对重口味，现在打字胃还痛。

日本NHK拍过一个更详细的记录片，实在没有勇气看下去，心智强健者有兴趣的可以搜搜看，挑战一下你的神经，我要去吐一个先。

这是您自己的选择，别人要尊重，当然其他人的选择您也得尊重。