主题：六扇门那些事儿第四部 67 闯国门 -- 史老柒

“频率范围从 409.750~409.9875MHZ”

不懂电子，不知道比“409MHz，无需办理任何手续”功能强大多少

网上部分“手台”数据，应用角度看不出多少优势

其实物理也是需要实验论证的，这也是为什么这么多年弦论还只是“看上去很美”的东西

一小瓶而已，就算在屋里抽烟也无所谓。

领一瓶要找4个人签字，1周内用完，用不完按规定销毁掉。这个算是管的最松的第三类药品。

我在家里拿煤油洗自行车链条都是开着窗子干活，再冷的天也不关窗。一方面是担心安全，另一方面煤油也是有毒的。另外，我实在不喜欢那种味道。（暴露出我不是学化学的了，哈哈）

用过三乙胺，印象深的是那个味道。后来看到讲食品化学的书，说三甲胺是鱼腥味的来源，难怪三乙胺这么刺激。

你们管不管甲醇？当年山西假酒案出来的那阵子，甲醇可是报纸上的明星分子。

　　这个频段分成20个频点：

不好意思，或许你最擅长的化学领域的书籍，我不一定有你读的多，不过在理论化学领域内，我想我读过的书绝对比你多。

人需要自傲，但是盲目的自傲就会变成无知和愚蠢，你说呢？

习惯了，还是事先服用了“解药”？

多读书。

理论和实践一定是相互的，好像实践可以检验理论，也理论也能够指导实践。好的实验数据，可以提供理论计算的基础，可以完善理论模型；同样的，好的理论模型，可以指导实践，可以让实验科学家少走弯路。

一个最基本的例子是休克儿理论（Hückel's rule），

http://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCckel%27s_rule

这个理论的发展，很好的体现了从实验到经验到理论再反馈到实验的过程。

当今的理论化学，早已经不是Huckel's rule的时代了。更好的基于量子化学的算法和计算机技术，可以非常精确的预测从小分子的光谱特性和振动结构，到大分子反应的反应机理和路径。这样的结果和报告，在美国化学会志或者德国应用化学这样的核心期刊上，经常可以发现。

不可否认，现在的理论化学不可能处理所有碰到的问题。化学领域还离不开实验，但是不代表理论化学完全没有用，更不能抹杀理论化学的重要性。

至于结构化学，它的定义和相关，也不是像过去所简单定义的那样，就好象化学本身作为一种科学，也是在不断发展的，不是吗？