主题：【原创】[随笔]侃侃刘备与吕布的道德观 -- 乌鹊南飞3
共:💬22 🌺77
复 越多越好了
演义也是在下很喜欢的东东，不过在史区大谈特谈演义毕竟有点那啥。豹兄何不去文学版开个帖呢？兴许煮酒正熟老前辈也会来掺和下
复 ……
不过他老人家一直不愿意跟南飞过两招，介个让我很郁闷
煮酒兄擅长武力排名点评，跟鹊兄开了天眼看的世界是不一样的。热切期待中！
《孟子·万章下》齐宣王问卿。孟子曰：“王何卿之问也？””
王曰：“卿不同乎？”
曰：“不同；不贵戚之卿，有异姓之卿。”
王曰：“请问贵戚之卿。”
曰：“君有大过则谏；反覆之而不听，则易位。”
王勃然变乎色。
曰：“王勿异也。王问臣，臣不敢不以正对。”
王色定，然后请问异性之卿。
曰：“君有过则谏，反覆之而不听，则去。”
————————————————————
最早的关于职业经理人和股东的描述吧
严格说来，只有离开公孙瓒一事有待商榷。后来那些，徐州是陶谦主动相让；吕布更不用提，自己先坑人的；入许昌是为汉臣，而且有天子诏令反击曹操也是名正言顺；在袁绍，刘表处都是客军身份；和孙权属于同盟；后来攻击刘璋也属于盟友反目而非背主。
所有的动作都要找到组织程序的支持，所以没人能抓到他的把柄。
虽然不太贴切，我却想起了河里对主席的评价，组织程序这条红线，主席从来没有碰过，所以总是有机会咸鱼翻身。
反过来，国焘、厚东来都碰了这条红线，从此永不超生。