主题:300万亿M2 -- 陈经
共:💬189 🌺1138 🌵5
复 我已经说了,
房子推倒重建肯定有。其他的就难了。再说逐利也是没有的地方建新的利润高。一条高速公路,现在收费呢,你拆了重新建,还是收那么多费,利润在哪儿呢?
没有政府许可,房子能推倒重建吗?
比方高速公路重建,还是收那么多费,利润却是到了另一伙资本那里去了。
发改委那里也好办,无非是论证一下诸如原来的高速公路设计标准低、线路走向不合理、自然灾害影响、不能满足经济和社会发展需要,等等。所以,应该新建,至于原有的路拆不拆,并不是真正的关键问题。
复 这个不靠谱。
目前,国家一系列到2020年的规划都出来了。如果到时需要“更新换代”一遍或者两遍,那说明这规划做得太烂了。
房子推倒重建的事不好说,不在这种规划里。可能真是有利可图就会搞了。香港有很多年头很长极烂的房子,没法推倒,拆迁费没边了。
新建一条路,老路还在,两条路走车了。
对于那些向外国资本和民间资本开放的基础设施建设,是不是就不能列入基础设施项目了?
我说“至于原有的路拆不拆,并不是真正的关键问题。”是从资本的角度来说的。
如果“拆原有的路建新路”的利润比“新建一条路,老路还在”的高,资本就会毫不犹豫地选择“拆原有的路建新路”。
资本其实并不关心“路”本身,资本只是借“路”来实现增值。
复 这个不靠谱。
要取决于资本认为是不是能够增值。
当然,陈老大提出了不能让资本主导的观点,这个观点也确实可以找到事实为证,所以,另一种可能是取决于国家是不是认为能够作为政绩。
不批不能上,没有商量的余地。
基础设施建设程序是发改委当家。
可是政府要当发改委的家。
复 300万亿M2
复 嘿嘿。
哪级ZF对FGW的影响可完全不同
复 ZF这词太笼统了
复 300万亿M2
想象力是可以克服地心引力滴~