主题：【特大喜讯】在西西河赚到第一个5毛，纪念一下 -- 加东
最近这个比较流行，对于写文章来说，对一些实验结果偏向性的采纳，选择性的摘取数据结果，挺多，算学术不端之一
相反，经济制裁与肉体迫害几乎同样普遍。抄家，没收，降工资，停工资，什么时候停止过？与改开之后不同的是，罚没收入全部归公，执行者连1分钱也得不到(除非贪污)，纯粹是对於对手的打击。
另外，你与毛头派不同，也算是见多识广。你用常识想一下，正常存车是2分钱，被推走也是2分，谁还会去存车？
而且，我清楚记得那些被推车的大人们气急败坏的样子，给我们这些“奉旨捣乱”的小P孩带来多大的乐趣。如果他们只需要交正常存车费就能把车取走，何至于那么生气？
政治学习和思想教育比较多些,普通老百姓也就是政治运动来了后,拿报纸领会一下精神,偶尔发表一下读后感.党员干部相对来说要先学习某某号文件,要求恐怕要高点.
而这之间两次较大的运动就是批林批孔和反击右倾翻案风,除此外该干嘛干嘛.
我说的是几千年中国从来没有真正均田，大部分地掌握在统治阶级手里。只有毛在49年，邓在80年,才真正均田,真正解决老百姓的吃饭问题。和12说的“解放前几千年的小农经济都是分田，都无法解决温饱问题”相反。工业，科技的发展对农业肯定有促进作用，但最重要的是分田，分田后若还挨饿，同样条件下，分田前会死人。73年后，相较之前，确实会多一点粮食。有科技的作用，但主要是当时已经有点松动，允许有自留地。可以自己种地瓜，可以开辟荒地种菜，可以自己养猪，养家禽。我这儿那时农民早晚餐，一般是能照见人影的稀饭配地瓜，中午有干饭，肯定吃不饱就是。我已经举例，同一年同一地区，分地和未分地生产队之间的天壤之别，不想再说。
农业，工业，科技是相互促进发展的，不分地农民没有积极性，没有自主权，也就没发展没购买力，工业和科技也最终发展不起来。农业的将来不是靠国营农场，而是要扶持种粮大户，进城农民把地租给大户。沿海已经在做了。
农民需要对土地的所有权，并不是说他们就自私。他们每年的粮食1/3要交公粮，自己饿肚子，养的猪要便宜给统治阶级，自己没肉吃，他们实在太好统治了。太祖也许是好心办坏事，土地集体所有实际上是假象，和几千年来一样，不过是披上了外衣，土地还是集中在统治阶级手里，我看那些年农民交的公粮比旧社会地主剥削的比例还要多。这样也就走不出周期，把地权归还农民，才可能走出周期。
纹川地震，即使你说的国营农场是真的，只能说明TG执政能力有问题，储备不够。那个农场给我经营，效益和职工收入肯定成倍增长。我这儿现在地租便宜，肯定少于当年的公粮，农村空房子也很多。为了实现你的梦想，你带河里你的同道过来办国有农场怎样（我干过农技员，很自私的教你们技术）？你们干脆实行“各取所需，各尽所能”，你们很不自私，很不懒，应该很快就可以实现共产主义。
我更惨