西西河

主题:【原创】我的祖国,谁的祖国? -- 马前卒

共:💬258 🌺1994 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 年前最后一贴 支持马前卒!

年前最后一贴 支持马前卒!

家园 说实话 ,我觉得没有希望 这个国家是离社会主义越来越远

说实话,我觉得没有希望 这个国家是离社会主义越来越远,离帝国主义越来越近。

家园 嗯,你的栽赃能力很强大

我是说要“小心坏人捣乱”,没说“有外国人支持,就不支持工人”。

我之前发过明确无疑的支持罢工贴,你只管把我往坏里整。我其实不生气,只是想看看人的逻辑能力可以有多强大。

家园 我以前的一个帖子,给你做个参考

我以前的一个帖子,给你做个参考

http://www.ccthere.com/article/3117128

你也可以看一下帖子里其他网友对计划生育问题的讨论

家园 原文在此 我不做评论 只提出我的好奇 其实我正文都提过了

大家不要再说本田罢工的事了,被坏人利用了 [ 陈经 ] 于:2010-06-03 19:45:08 主题帖

有国际组织来搅事,斗争复杂。我们不能中计,只要是别有居心搞乱中国的,我们要坚决反对。境外组织才不会真关心中国劳工,只是想捣乱。

我们不要再说这事了,容易上当。不管工人们的要求合不合理,只要有坏人来利用,我们就得小心。

这里重新提一遍

元旦那几天,陈经发了个贺年贴,说为2010的中国喝彩,大家一起叫好,得花数百,真是太平气象。唯有马前卒不知趣,非要出来说怪话——其实马前卒自己没说什么,只是转载了一个陈经半年前的帖子

然后呢,然后有人说马前卒你是何居心?有人说马前卒你凭啥代表人民?有人说马前卒说的好像也对,然后就有人说马前卒你用马甲出来搅混水。再往后,西西河里就战起来了。

在这里,我懒得为自己的说法辩解。我只想讲两个笑话:

斯大林和朱可夫讨论问题。讨论完后,朱可夫在走出办公室大门时,说:“可恶的小胡子!”。

正巧被另一个高级将官听到,便将此话报告了斯大林。斯大林叫朱可夫来,问:“朱可夫同志,刚才您说的可恶的小胡子是在指谁?”“当然是指希特勒了!还能指谁呢?斯大林同志?”

这时斯大林又把脸转向那个打报告的军官问道:“那么,您认为指的又是谁呢?”

另一个笑话可能是从这个笑话衍生来的,当然反过来也可能。说是拿破仑如日中天的时候,有个报纸登了一首诗,咒骂盘踞在巴黎的恶魔。有人拿这首诗给拿破仑看,说这首诗用影射笔法讽刺皇帝,建议皇帝严惩这首诗的作者。拿破仑向他提了一个问题:“是谁第一个说拿破仑像巴黎恶魔呢?我该先惩罚谁呢?”

这两个笑话的共同点是提出了一个难以回答的问题。在此,我也向我的反对者求教一下——马前卒在陈经的帖子里转载陈经的发言,为何会招来这么多的批判呢?是谁觉得这个发言很碍眼?是马前卒么?

微笑,感谢各位支持者和批评者心中的正义评判。

家园 镇压?怎么镇压?

什么是镇压?

镇压就是明明白白告诉老百姓:老子手里有枪,你动动试试看!

TG经常偷偷干这种事,可是TG敢明明白白说这个话么?

比如安鼎元事件,TG为什么要假手安鼎元偷偷搞暴力截访,而不敢直接让警察上?而且,难道TG高层一直不知道安鼎元的存在?我想胡温都是知道的,默认而已。可是一旦曝光,连胡温也不敢不表态,只能坚决跟安鼎元之流划清界限。

为什么?

因为如果安鼎元合法,则信访制度从根本上就是错的,则TG为人民服务的意识形态就是错的,则TG本身就是不合法的,则胡温的存在都是不必要的,则组织部这样的强力机构的存在就是荒谬的。

这就是TG的悖论,这就是TG建党之后建立的“党委+政府”和“党管干部”原则所形成的制度性诅咒。

老毛创造了这个党,并且用制度枷锁永远的将官僚们捆在这个党上。

在这种机构设置所形成的利益分配和制度约束下换皮?

损失最大的肯定是全国的各级党委的书记们。

家园 原来不说就算没干 那你说的对 的确啥也没干

TG经常偷偷干这种事,可是TG敢明明白白说这个话么

家园 拜托,能不能别东拉西扯

你主帖里提供的数据不就是证明

30年来经济奇迹的重要因素——吃到了上一代人的人口红利

我提供数据证明这些不是人口红利是负担。给你往下推论一下,到1979年有8亿农民,按你的数据劳动力有4亿多.而52年有4亿农民,按你的数据大概有1.6亿劳动力。那就是有接近2.4亿剩余劳动力,这些劳动力都是负担。

1979年开始,城乡流动才真正开始,随着工业化进程城市开始吸收劳动力,绝大多数劳动力依旧是负担。

2005年开始,中国已经被称为世界工厂,就业问题依旧是政府要解决的首要问题。真不知道哪来的人口红利。

讨论问题请抓住重点,我的反对意见请你证明是数据错了,还是逻辑有问题。证明任意一条,那才能说明我的反对有问题。看看你的回帖都说了些啥。你是不是总是和别人这样讨论问题。

你问我该怎么办,我可以回答一下。我不管中国政府是帝国主义、殖民主义还是其它什么,只要能提供就业那就是合格的政府。

记住,不要和我讲常识,你最缺的就是常识。

家园 这些人力现在都是工业人口 你要能证明他们失业 就算你赢

我提供数据证明这些不是人口红利是负担。给你往下推论一下,到1979年有8亿农民,按你的数据劳动力有4亿多.而52年有4亿农民,按你的数据大概有1.6亿劳动力。那就是有接近2.4亿剩余劳动力,这些劳动力都是负担。

1979年开始,城乡流动才真正开始,随着工业化进程城市开始吸收劳动力,绝大多数劳动力依旧是负担。

2005年开始,中国已经被称为世界工厂,就业问题依旧是政府要解决的首要问题。真不知道哪来的人口红利。

如果你敢单开一个帖子论证你的观点,我一定去捧场。如何?

在这个帖子里,我表示我的水平不够,你赢了

家园 马前卒同志,看问题要全面

正如汪洋同志在《永远和人民群众在一起》中所引用的老马的一句话:人们为之奋斗的一切,都同他们的利益有关。

仔细观察TG的权力结构和运行模式,你应该承认:确实,TG内部存在变修变质的制度性力量,可是,我们也同样应该看到,TG内部也存在高举红旗的制度性力量。

所谓制度性力量,就是:某个群体可以从某种思想路线中获得好处,因此,他们当然会为捍卫这个路线而奋斗。

所以,不要悲观。要认真学习领会太祖的三句名言:1、谁是敌人,谁是朋友;2、有人的地方,就有左中右;3、所谓政治,就是将支持我们的人弄得多多的,将反对我们的人弄得少少的。

以太祖之远见卓识,不是没有为我们留下制度性资源,只要我们足够聪明,对这些资源利用得当,那么,一切皆有可能。

通宝推:l197621,
家园 你要是见到过一个符合党章而且当领导的党员 马前卒就认输了

主要是马前卒孤陋寡闻 没见过


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你怎么不说我说的太对了

啥时候来成都?

家园 什么时候有过“社会主义祖国”?不是蛋疼吗?

做为农民子弟70后的俺从来不认为毛爷爷时代有什么“社会主义”。压制中国80%以上人口的统购统销、二元身份制 农村一元内还成分代代传,生产队开某些会都要强调贫下中农可参加、连中中农、上中农不可参加的“社会主义祖国”吗?

我爸是贫农,可以去开“贫下中农会” 我妈是中中农 不可以去 这种社会主义我们不要

我是农村户口,不能报考技校,只能去挤难考的中专和省重点高中 这种社会主义俺们不要

毛时代 封建等级制+资本主义原始积累时代而已 当然毛本人可能有些想法,不过客观事实就是如此 对比这种只能剥削压迫本国人的祖国,俺到宁愿要个帝国主义祖国了

家园 靠思想改造来维持一个党,本身就是不可能的事情

最牢靠的办法,是将某些人拴到一个制度体系内,让他们明白:在这种特定的利益分配格局下,只有拥护某条路线才有活路,背叛就是死路一条——这就已经足够了。

所以,我根本不在乎掌权的是不是真正的毛派,只要他们不得不假装成毛派,并且不得不假装一辈子,对历史来说就没有太大分别。

家园 这话说的太有水平了,这么多字居然等于啥也没说

生产队开某些会都要强调贫下中农可参加、连中中农、上中农不可参加的“社会主义祖国”吗?我爸是贫农,可以去开“贫下中农会” 我妈是中中农 不可以去

据我理解,不管啥主义,妇女会议一般是不方便叫男同志参加的,对吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河