主题：土共要大修水利了 -- szbd

三高太多了。聊起来以前的“大战X天，修通XXX”，大家还眉飞色舞。

货币是人类发明的杰出工具之一，但毕竟是“工具”而已，“之一”而已。人类的集体荣誉感、社会公德心、一起做点事的想法，还是值得在条件允许的情况下积极倡扬的。

土地财政和水利设施基本上是完全无关的；

这个国家财政投入似乎没问题，让银行贷款怎么总有给银行制造呆账的感觉呢？

是种地挣钱了->农民愿意交水费了->贷款就有收回来的希望了？

这个链条感觉比高铁不靠谱

就现在这模样，国家财政离吃紧也不远了，会不会搞得最后和西部大开发类似，雷声大雨点小，没利谁都没有积极性

一般要用贷款的都是大型工程，包括了城市和工业用水，都有收费标准。其实供水这玩艺垄断性很强，钱是收得到的。另外贷款很多是政策性银行，比如国家开发银行，农业发展银行，世界银行，亚洲开发银行什么的。实在不行就政府还，也没有什么。对政府来说，有用工程都不亏，不说工程建好后增加的税收，干工程本身还有税收呢。而且水利的投资，中央财政出的比例也比较大。财政不出钱的主要是那些带发电的大工程。比如三峡是财政出了（包括电费里面多收的，和税性质一样），后面三峡总公司再去造大坝，溪洛渡什么的，就是贷款了。

西部大开发项目非常多了，也很有效果了。

还不上来的话，开个资产管理公司，然后把呆账剥离出来，倒倒财务手续，自然就没有了。

修水利，修铁路，其实是往社会注入货币的通道而已。经济发展了，自然需要更多的货币加入进行交易。怎么把需要的货币注入社会，是一件技巧很高的事情。搞基建注入货币，在中国现阶段很适合。

只要大头没有被贪腐掉，没有弄成豆腐渣工程、形象工程

对于提升国家实力无疑是有好处的

这跟秦修郑国渠是一模一样的

另外别修一半没联网发挥功能就烂尾掉，现在钱似乎较多，应该这方面的可能小一点儿

这是往正道儿上奔的好事，还是要支持~~~

中国这才过几年好日子气候就变迁了,小冰河期一般多少年?

而且只能提"使用权"

不过不是引渤济锡，而引渤济京津冀啊

治理结构的顽疾没有根除，历史就还会重演。建议看两个，一是钱正英关于中国水利六十年的访谈，二是《长堤巨蠹》。

水利的事去年就开始说了，我之前也提到过。

做了那么多年的邻居，有些底细还是了解的。

微观看千疮百孔捉襟见肘，宏观看欣欣向荣高歌猛进。比如铁路和军队都是这样。

一年能增加十几亿吨可用水资源，减少几十亿吨无效蒸发，这就是效益。就算有些多花钱了，能多花多少？早一年建出来就早一年有效益。

家住苏北小镇，镇里有一条人工运河，贯城而过，原先风光旖旎的运河，水已全部排干，变成黑不溜秋的一道烂泥沟。两岸20米的房屋全被推倒，连绵四五里，一派残砖败瓦，拆迁的居民则被安置在镇郊。废墟里竖着一巨大的广告牌，勾画着整治成功后的美好蓝图，看着还是挺吸引人的。

据说是河道要拓宽挖深，河堤要整修加固。镇里好像还要修沿河商业街，如果这这样，原先叫做“鱼市口”的已有四五百年历史的老街估计也得被拆，有些唏嘘。

这次治理运河，似乎跟4万亿没啥联系，老早就动工了。

而且乡下的农田水利，灌溉渠，小水电神马的，还没见整治。

PS：家乡小镇已经越来越像小城市了，连苏宁，好又多都开过去了。周围的农村里，人却似乎越来越少，十室两空，甚至三空四空了。很多人家在城里，在县城，或者在镇上买了房子，过年都不回乡下了。两年前忽悠同学，投资个一百万过来炒房子，可惜未果。