西西河

主题:【原创】假如美国真的撤了,中国怎么办? -- 种植园土

共:💬61 🌺295 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 发展科技可不是看人多的

越是高端的科技为一个科研人员配套的资金和设备就越多。

即使中国上世纪60年代发展两弹一星也不是靠人多,而是靠集中力量办大事。

家园 多和穆斯林打打交道做做买卖吧 你肯定会发现你上面的这个发

言很幼稚很可笑。(当然,我们也幼稚可笑过。)

只希望胡总不会和你一个想法。只希望外高加索人下次行动的时候,我们已经做好了各方面的准备甚至早就排除了险情让外高加索人没有行动的能力与可能,而不是像七五这样说“我没想到”“我在国外访问我不知道”。

家园 资金设备哪里来的 不是靠人生产创造出来的?没人怎么生产创

即使中国上世纪60年代发展两弹一星也不是靠人多,而是靠集中力量办大事。
我怎么听着糊涂呢,中国要没这么多人,你靠什么集中力量办大事啊?感情这搞两弹一星的钱都是科技人员自己挣的。

越是高端的科技为一个科研人员配套的资金和设备就越多。
前面不是已经说过了吗,中国落后是因为我们的教育落后科技落后学术落后(穆斯林社会就比我们更落后了)。同样的小孩子,你提供给不同的教育不同的环境他就会成长为不同的人,既可以成长为爱因斯坦一样的科学家工程师也可以成为在街头耀武扬威的混混流氓。在日本,它的教育从小学到大学都是免费的,迅速的把农村人口比率降到了个位数,这些人都变成了什么,变成了科学家、工程师、技术工人、企业管理人员不是?然后这些科学家、工程师、技术工人、企业管理人员不是导致了整个社会的繁荣发展进步?我们呢?我们上过大学的又学到了什么东西?而像我这样农村出来的,从小到大就看到不知道多数人被扔出教育的列车,这样子你还指望我们科技发展社会发展进步的动力有多强劲啊?中国的事情本质上来讲是老毛把事情搞的一团糟,尤其是教育科技学术方面。当然,我们现在的目的不是要抱怨,而是要向你说明:我们的优势是人多,我们近百年来的幸存与发展靠的也是人多,我们的失败的地方是我们的政府不能提供有效合理(别说强大)的教育科学学术体系。

家园 你不要总是我们要什么什么

教育的列车为什么不能惠及全体人民?就是因为人太多了.

教育上去了,还要考虑就业,就业都有了还要考虑生活质量,生活质量上去还要国际地位.即使老毛搞得很好,现在中国13亿人都等同于美国的教育水平,你想想会发生什么?看看菲律宾,教育搞得也算不错,怎么却满世界给人当菲佣.

我们人多真的是优势吗?我们人多但累积的苦难也多.大国有大国的生存方式,小国有小国的生存方式,二者之间无高下之分.二战法国全国沦陷,中国大半国土落于敌手,就能说明中国比法国人多好吗?如果换另外一个视角,中国受苦的人数倍于法国!

家园 菲律宾教育搞的不错?你在那里呆过没有啊?
家园 只是指相对于他们的经济

教育还算不错.

家园 菲律宾无论经济还是教育的发展靠的都是美国人给打的底子

美国人一走就不行了。那里的中小学是免费的,但一个规模极其小,根本无法容纳所有学龄儿童,一个我特地问过预防针这些的基本没有,更不要说校餐了;大学的费用比我们(中国)要低一些,但一个也是竞争激烈,一个那里的大多数家庭来讲都是处于温饱的边缘,根本没有就业也没有收入,自然也变得相当难以承受。实际上相当多的人是饭都吃不饱的,就不要指望受教育了。经济方面则主要是因为那边太懒太散不思进取,没有勤俭节约的文化与习惯。一个例子是他们原先是最大的大米出口国之一,现在则需要进口。当然你也可以讲是他们人口增多了的缘故,可我不这么看,因为你看像一些简单的蔬菜像大蒜了什么的居然都要进口。日本进口这些咱没话讲,人家升级了干别的去了没空种这些低级的东西,可菲律宾就纯粹是太懒了,你可以看下海南岛,种蔬菜的话长的不是太容易。

家园 对啊,所以所谓的教育不是根本

你不能指望教育就能让越来越多的人口生活得更好,那是不现实的.

按我的想法,只有在经济发展到一定程度,能给予下一代充足的教育和营养,长大后有充分的就业机会,那么人口增加是一点都没有问题的.先增加人口,只能是给发展经济增加困难,而不是助力.

家园 这也是我感到困惑的地方

恭喜:你意外获得 8 铢

==============================

家园 比如李宁说我就是壮族,我那危险?北京奥运之火还是我点的呢

比如壮族人问你,我怎么就危险了,你怎么回答他?

李宁(1963年9月8日-),壮族人,生于广西柳州,中国退役体操运动员,企业家。有「中国第一代体操王子」、「中国体操天王」之称。

大家看清楚了李宁的称号是“中国第一代体操王子”而不是“壮族第一代体操王子”,是“中国体操天王”而不是壮族体操天王。

家园 我还是回答下吧 免的又有很多人误解

教育的列车为什么不能惠及全体人民?就是因为人太多了.
你不觉得这是因为我们领导人思想问题而导致的资源配置不合理吗?还是你没观察过我们的领导怎么用钱花钱?

教育上去了,还要考虑就业,就业都有了还要考虑生活质量,生活质量上去还要国际地位.
你为什么又开始担心就业问题了呢?为什么日本人就不担心就业问题?你随便看下在哪个领域日本人不是独占鳌头?中国呢?中国的胶卷业为什么发展不起来?为什么生产不出打印机复印机?为什么轿车生产的成本比别人高几百倍?主要的不是设备,是人才不是?就是设备也是人造的不是?那么如已述的,是不是什么样的教育什么样的环境培养什么样的人才不是?你教育科研学术上去了还怕就业上不去啊?人家是自己人不够只好把差点的活都让给外族干,就这样人还不够。

生活质量上去还要国际地位.即使老毛搞得很好,现在中国13亿人都等同于美国的教育水平,你想想会发生什么?
你是不是在担心我们肉吃的太多日子过的太好啊?天底下没有比这个更荒唐的了。宁可忍饥挨饿也不愿小康富裕。

我们人多真的是优势吗?我们人多但累积的苦难也多.
不是说过了吗我们科技教育学术落后吗。

二战法国全国沦陷,中国大半国土落于敌手,就能说明中国比法国人多好吗?如果换另外一个视角,中国受苦的人数倍于法国!
看看德国的那些天才,你不觉得相比当时的德国,法国已经是个落后的多的国家了吗,不管是在教育上科技上还是思想学术上。中国和日本的差距不是更大更恐怖?中国要不是人多靠什么扛的过来?

家园 啥啊这是 增加人口,只能是给发展经济增加困难

从来没听说过这个理论,能否举个例子?

家园 资本不会答应的。

现在早已经不是美国人民想不想的问题,而是资本让不让的问题。

就算美国忍了,新老欧洲也会跳起来,接住这杆枪。

中国依然可以享受和平。怕的是中国人民不答应。

家园 塔利班只是个区域级别的极端伊斯兰势力

如果美国衰败而没有其他世俗政权大国顶上来的话,泛伊斯兰主义就会抬头,图谋所谓的哈里发帝国梦想。塔利班顶多只是哥斯拉的一只前爪而已。

以世界伊斯兰大会为代表的穆斯林世界,本着西方主导的政治正确,不会公开支持基地组织和塔利班,甚至称“本拉登不是真正的穆斯林”来维护伊斯兰教的合法性。然而他们从来不曾反对过阿富汗尼的关于全球性的大帝国的终极梦想。

如果不能征服,那么世界和平的本质就是制衡。美国遏制中俄,后者乐见以伊斯兰极端势力为主的穆斯林世界牵制美国-也许不仅限于看热闹吧。对于中国来说,在自身还没有强大到掌控一切的时候,美国或穆斯林任何一方完败都是坏消息。特别是美国的完败更为糟糕,因为穆斯林一旦处于统治地位,它将变得更为保守和原教旨。

家园 对啊。就算是对东突和藏独分子,我们也是把广大维族和藏族

同胞和一小撮坏人区分开来;我们的原则从来就是团结大多数,打击一小撮。

而楼主,如同某些居心叵测的反计分子一样,故意人为地把广大少数民族和汉族对立起来。这是十分阴险的,请大家警惕,注意识别!

其实,要分辨也很简单。这些别有用心的人,从来不会颂扬志愿军,从来不会赞扬革命烈士,从来不会拥护土共,只会挑刺,只会挑拨,只会故意混淆是非。

这是在网上多年的经验了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河