主题:【原创】你什么时候去“革命”? -- 月色溶溶
话说突尼斯落跑的总统和埃及的穆巴拉克都是选举上台的,这两国的政制跟加拿大、澳大利亚一样都是多党制民选政制。。。。
对了,还有泰国的他信、吉尔吉斯坦的前任总统巴基耶夫也是选举上台的,跟加拿大、澳大利亚一样的法理基础~~ 呵呵
我们有我们的合法性来源,某些人不敢提罢了。
英国的贵族需要荣誉来维持自己的地位,中国的所谓贵族则是私据国政的暴发民贼,二者的形象不可同日而语。不过没关系,中国的前进不是由什么贵族来推动的。
见过一些人用英式的贵族为例吹捧变更中国国体,把我们的一切交给现在的那些暴发户们,让他们传上三五代,培养贵族做派,最终变成印度一样的国家。一些爱喝红酒看赛马的人拍手赞成我无话可说,不过陈胜吴广的后人们是不会答应的。
阿里跟老穆都是小角色。
应改成
你吃大肉我喝一辈子清汤,而且我儿子孙子也只能喝清汤,你住别墅我只能一辈子租房,而且我儿子孙子也只能租房,平常日子还是能活下去的。你会不会去“革命”?
而且你把革命绝对化了。底下偷偷赞助算不算革命,舆论上支持算不算,人心向背算不算?
当然,如果MM认为“你住别墅我只能一辈子租房,而且我儿子孙子也只能租房”的原因是因为我们这类人是一无资本,二没给社会创新,三没有承担风险的胆识的三无人员,我们交流的语言体系就成问题了。
我不是革命派,我现在是生怕政府调控不力,把不该发生的动乱给勾起来了。我也歌唱祖国,但声音没以前那么壮了,也能理解有的人不愿意跟着唱了。
最后还得反思一下我自己的见识问题,我生长在北方大城市的小干部小知识分子家庭,现在在米国混生活,主要通过互联网以及通过类似背景的同事,朋友,亲属了解国内生活,这个片面性可能是很大的。同样,对MM你来讲,浙江能否代表全中国,成功的私营企业主能否代表各阶层,也应有个采样偏差的估计。最好的情况是,广大农民生活在前所未有的盛世中,你我的看法不同只是“皇上天天吃大个窝头”和“娘娘天天纳鞋底子不用下地干活”的分歧。
最后坦白一下,近一年来西西河的舆论“妖风”不是空穴来风,而是人心确有变化。到底是我变了,还是中国变了?我想主要是我的中国变了。不代表任何人,我自己心态变化主要是两点:一是房价,我还是想在国内有个根的,但房价从几年前的有可能买,到买着困难,到现在的“也不XXX照照你自己,做什么白日梦”的状态,确实影响我的心情,虽然很庸俗也很自私。二是七五事件,让我这个大棋派,威权主义的支持者吃了憋,不再理直气壮。
或许是所谓“罪犯”==历史来看,法定的罪犯居多
上一代的有合法性,不代表下一带,下两代依然有合法性。特别是出现大量的血源性的官二代,官三代的情况下。如果再加上大面积的贪污腐败。这个合法性真的很成问题
不知告诉你多少次了:西方发达国家农业人口占总人口3%,也就是一个农民可以养活33个人,你家两口人养活5个人这么低的效率在这里叫什么苦?
大家可以看到,此人完全不懂经济和政治,抚养比和农业人口是多少有什么关系?日本人的农业人口占多少?日本人为什么要着急老龄化,日本人的养老体制走到了什么困境,知道不知道?
你真的要好好补一下经济学知识!去研究一下社会保障的问题!
你讲的这些话,真的是自暴其短!
你要不服气,可以出钱去养国内5个老人,从现在开始!注意,还有生病医疗的费用哦!不信累不死你!
如果不愿意,那就少无知无畏!
也不是说过得很好,完全不想革命。好多人对现实是不满的。口头上,社会不缺“正义感”。
只不过真做起来,就非常的现实主义,不要说付出牺牲的革命,就连平常的“公平正义”也扭曲了。这样一伙人,肯定是一片让“革命家”郁闷的土壤。如果有的话。
20多年前,应该是有不少激情的。也许是幼稚,但是有激情,几十万人上街要求反腐。
现在没了激情,我感觉到不是怕报复。是因为人们被现实腐蚀了,也因为中国造出了足够多的腐蚀剂。没激情就是没激情,强要激情也搞不出来,大势如此。所以某派比较郁闷。
没有革命激情,别的激情还是可能有的。比如反帝、反日、反独、抗震救灾。或者我比较喜欢的“搞建设”。所以中国人虽然没有革命激情,也并不全是灰暗,不缺活力。只不过有些人认为,阶级斗争式的革命激情才是“最好最正义”的。
革命的激情从来只会与阶级矛盾成正比,维稳预算和群体事件统计数字的变化最有说服力。之所以以前有几十万人要求反腐,那是因为大家还相信党反腐的决心能力,还相信党的革命历史,还把党看做自己人,还抱有希望,现在嘛,大家都把党和政府的反腐讲话当个P来看,包括体制派自己也不信,所以老是苦口婆心的劝告大家“美国也腐败”啊。
而且相反的是,反日反帝、抗震救灾的激情在大大下降,你看看去年的反日游行的经过和声势,最后搞到要封校园和抓美国特务,再看看去年大家对救灾捐款的热情,不是大大下降了吗?
体制派已经完全消耗掉了2008积累的人民对国家的感情,而且还继续无视人民的要求
体制派已经完全消耗掉了几年来积累的河友对西西河的感情,而且还继续无视河友的要求。
是不是啊?哈哈哈哈哈~~~
古人云:一屋不扫,何以扫天下?敬请贵组先在西西河发动一场革命以作为练习。
地震救灾中的光辉形象,在地产调控中损失掉了。就是这个破事。你就往高里说,主要还是这个破事。
话说2009年开始,中国的房价猛翻几倍,引发了一场轰轰烈烈的革命。“土地革命”60年后,“地产革命”走上历史舞台。最坚定的革命者是拆迁钉子户,其次是抗议房价下降的。
右派们总是喜欢用一些似是而非的事实来说明问题(左派们其实也差不多),你说的这些可能都是由部分现象总结的,至于是不是社会的真实情形就不重要了,只要符合自己的愿望就行
最近网上有个帖子“情怀党让子弹飞,工业党让四代飞”
说四代机出现后让极左、极右两派都郁闷。
其实四代机只是一个方面而已,还有高铁,GDP之流呢。
极右郁闷是因为没有zheng改咋会造出这玩意?
极左郁闷是因为成飞没有高举毛旗帜,咋能造出这玩意?
实际高铁也好,丝带也好,打主力的都是三十岁左右的年轻人。这批是当年家里的“小皇帝”,也就是当年“中日夏令营”故事中“要垮掉的一代”。这批人没有经历左右,所以相对不那么理想主义。
房价高了就骂房价。腐败了就骂腐败。看领导不顺眼就跳槽。但是他们是不是肯冒着杀头坐牢的危险去干革命?我看他们是不会的。用陈老大的话说,这是“一片让“革命家”郁闷的土壤”。