主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶

哈哈哈

你应该每天抹着嘴角的猪油，高喊体制万岁万岁万万岁

断断不该有别的念头的。

染香：年轻人在跟着民主精英们跑的时候，要跑慢一点，要让民主精英们冲在最前面。

========================

哈哈，让精英跑一会儿。

如今和89年那一代非常不同的一点就是现在的大学生绝大部分都是独生子女，每个学生都是背后一大家子（父母爷爷奶奶外公外婆）的唯一精神支柱，不像89那一代每家都有两三个以上孩子，就算死了一个，悲伤之后还有其他的孩子可以作为精神寄托，还能够支撑地忍下去活下去。换到现在和以后，如果唯一的孩子被和谐了，整个家庭就将彻底崩溃，绝望后的家长接下来会干些什么可想而知，到时候就不仅仅是学生运动了。六4中死了小孩的母亲多了，但为什么就丁子霖一直在闹呢，因为她只有一个儿子（见维基百科），就算这不是唯一的原因也至少是个非常重要的因素。那时候像她这种只有一个孩子的家庭是极少数，而现在却是绝大多数。所以学运比成人阶层的群体性事件更危险百倍，有孩子的成人为了孩子还会畏惧妥协，而失去孩子的工人农民知识分子那才是真正的连命都不要了的。这也可以说是计划生育给政权稳定带来的副作用之一。

TG其实挺危险的，如果不彻底自我改革主动改善民生，一旦学运再起（不管是被忽悠或因民怨太深自发而起的），规模不用89年那么大，后果都会很严重，TG镇压或不镇压都没好果子吃。所以现在政策开始向左转也是合情合理的，如果TG能成功转型那就是中华之福了。

学生们也不是傻瓜，都晓得汲取经验教训的道理；尤其是北清出国很容易，这是个大减压阀。其他的二流学校很难闹起声势。

89之后，知识分子里面有骨气的要么闭嘴要么出国，所以后来活跃的大都是投机分子。这种元气，几十年之内都无法恢复的。

老蔡这个评论比较给力，不过还说的不多，不过瘾。

另外一问，小结巴是who啊。

时间太短，安德罗波夫和契尔年科加起来也就是3年，所以就略过了。

马林科夫和咱华主席比较象，都是受先帝遗诏继位大统，当时贝利亚也算是顾命大臣。马林科夫与朱可夫结盟，粉碎了贝利亚反革命集团，贝老得到了肃顺的结局。随后，赫鲁晓夫拉着朱可夫，把马林科夫赶下了台。

看看咱英明领袖华主席，似曾相识吧。

感叹一下，才过去二十年，经历过的大多数人还都活蹦乱跳呢，历史就成了任人打扮的小姑娘了……

大规模学运对于任何国家体制都是严峻的考验，这当然是放之四海而皆准的道理。但楼上说的理由简直雷人啊，八八里一共死亡的就小几百人，其中学生比例又很低，大概也就几十人。一个十几亿人口的大国连这点都承受不起，要必然崩溃，开什么玩笑。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

有骨气的知识分子？

一帮就活该被坑的路色而已