主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶

革命是要抱着掉脑袋的准备，至少愿意拿着刀砍出一条血路来实现目标。

当年天安门广场的学生就连绝食都不绝个彻底，发明了接力绝食这种永不言败的招数，而且挑战政府的最大资本居然是依靠政府的良心，指望政府“不敢”开枪。真刀真枪的死斗了，还在自言自语，对方是有良心的，所以不会杀死我的，只要我主动把脖子凑上去他就什么也干不了啦，所以我必胜。。。。真tm有出息。

现在这些天天网上喊革命的更不济了，大多是因为一个小屋住了6个人或是大学毕业干体力活这种屁大的委屈。砍他们一根手指就哭爹叫娘要死要活了，还革命，嘿，革幼儿园无辜小孩的命还有那胆，敢革自己老板的命不？这些loser在网上喊得欢，唯一原因就是现在言论真的很自由，最多删个帖子封个账号，但人身安全是有保证的。否则借他一百个胆，能喊出一句革命就是好汉了。

他们的

代的革命规则早就变了，小资将决定中国的未来。

绝大部分体制派总是停留在吃饱啊之类的事情上，没有意识到人类的追求已经不在光停留在吃饱了的阶段了，以为吃饱了就没有革命的理论比起苏联垮台时候某些西方人宣扬资本主义是人类“历史终结论”还要荒唐。

如果体制派的这个逻辑能成立，首先破产的就是帝国论，而不是革命。帝国对外征战比革命凶险的多，如果大家都吃饱了，为啥要去对外建立帝国给既得利益集团卖命？

过去的革命就是改朝换代，随着人类社会的发展，生产力的提高和信息流动的发展，革命的频率是加快了，而不是缩短了，选举就是一种温和的“革命”，革命已经成为工业社会，信息社会的常态。

而体制派的绝大部分理由都是小农经济时代的规则，而没有意识到人类的追求不会停留在吃饱了的程度。现在就是一个海外论坛也在积极讨论刘部长垮台的“内幕”（或者说是各种谣言？），为刘部长鸣不平，这说明什么？就是最拥护体制的体制派也没办法做到一切言论听中央指挥！信息时代已经打破了小农社会的官员们权威神秘感，人民不可能无条件拥护领导了，选举是一种必然。

体制派所谓的“工人农民”集团其实已经在信息时代瓦解，现在大部分工人农民都是经过现代教育的“小资”了，他们也是信息时代弄潮儿。钱村长就在天涯发帖，还随身携带录音表。韶关事件第一时间就有工人在发帖，不过因为说的死亡人数不准被抓了，还有什么通钢啊等等。所谓的无条件追求稳定的“工人农民”集团基本上存在于体制派的臆想中，大家有在现实中，网上见到过？

决定中国未来社会形态的将是小资集团，人民不可能回到过去，只满足于吃饱！人类毕竟是有更高的追求的

平常异乎寻常地关爱中国 (反共反华) 人士人权的米国是这样体现人道人权的 :

安德罗波夫和契尔年科-----这两个名字还真被搜狗的“云”出来了

准确点说是为 TG管治下的中国人设计，黑叔叔们免问 ~~ 当然对中国人的自由普世人权也只是以口水形式体现。

要是来真的，接下来埃及、阿尔及利亚、利比亚… 以万计难民涌入欧洲去享用自由人权，然后埋头苦干地生育，不用一枪一弹，欧洲便给黑叔叔们殖民了。

这些人希望看到发生“革命”，到时一定会去围观，仅仅是去围观会使成本小的多。那么谁会去革命呢？其实围观就是一种参与。

真正的革命是领导们的事，实际上就是改头换面。流血一定会有的，但不同于从前。

想想过去，看看现在：苏联是祸起于萧墙，北非是源于经济（包括腐败），再加上内外势力围观，于是事儿就成了。

那么中国呢：祸起于萧墙？除非分赃不均；目前经济还在努力调控、转型，这些年的表现我看好TG；腐败，不是决定性的，倒过来就是催化剂；如果围观，你会不会去呢？