主题：【原创】你什么时候去“革命”？ -- 月色溶溶

安抚北京，只要北京不乱，无需担心，但是通胀正在摧毁这一切的基础，我们实在无法忍受小肉包10天之内连涨两次 从1元变成1.5元。

《让子弹飞》这部片子对中国革命做了细致的反思，说明了革命的无用，说明了告别革命的合理性。比如说辛亥革命后，张牧之做了土匪，革命战友黄四郎做了恶霸，革命后除了倒下一个皇帝，剪掉一根辫子外，什么也没有发上。群众本来不想革命，可是革命者耍尽手段，一定要群众革命，用钱利诱，用枪武装，最后用欺骗手段怂恿群众革命，最后满足了革命者的自我期许外，群众还是老样子，光着膀子傻呵呵，革命有什么用呢？用这些手段煽动起来的革命者，革命的目的和葛优买官一样，无非都是为了钱和女人，为了大口的吃火锅，想想阿Q心中的革命不就是如此，这样的革命如果成功了，无非就是杀了旧的黄四郎，产生新的黄四郎而已。片子最后，革命成功了，张牧之又看到了马拉着火车跑，这是说明革命后，一切都没有改变，又一次暗示了革命的无意义。

声明一下我不是右派，更不是左派，打酱油的而已。

小火鸡，你太年轻了，多看看书，多看看资料，想想看，到底谁被洗脑了?

谢谢各位指正，我确实没有亲自查阅民国的历史资料，如果我说的不对，我可以收回，毕竟那是个兵荒马乱几乎没有停息的年代，日子不会比现在相对的和平年代要好。

那我们能不能换个方面思考，在历史上相对和平的朝代中，老百姓的生活是怎样的？

我目前在体制内，总觉得现在其实是借用了西方一些名词的封建体制，对官本位的追求不比以前少。

美国革自己的傀儡的命这一点上逻辑通不通且不说， 只要你在美国经历了这些天媒体和奥巴马的反反复复， 你就看得出他们在这件事上， 尤其在早期， 就是个茫然无措的应对者。

当然了， 阴谋论， 大棋论永远都有市场的， 要不那么多人信上帝呢。

俺觉得，谁是革命者，怎么革命不是问题的中心。问题的中心在于用革命这样激烈的手段去解决导致社会僵持混乱的问题。社会僵化了，阶级对立了，成产停滞了，于是需要打破僵局。打破了，就有新的平衡，新的市场，新的动力，新的社会。

出现新的社会有两种，一种是周期律的更替，比如过去的历朝历代，旧的人口死亡，旧的财富被重新分配，土地被平均，社会被再次重启。新的黄四郎们在重新平衡的社会里继续老故事。另一种则建立在新的生产形式上。比如本朝的建立，是旧的时代不能容纳新的工业时代，冲突，斗争，最后，革命了，建立了全新的体制，使得工业时代得以在中国确立，使得我们不同于阿拉伯人，印度人。因为太祖时代彻底的土地革命，彻底的社会形态改造，使得我们的社会得以有能力更高速的发展着。还比如改革，旧的制度僵化了，需要改变，也是同样的道理。

所以，革命的作用，不过因为旧的时代到了不打破就不能前进的地步了，到了必须要用激烈的手段来改变的地步。土地的分配，财富的分配，人口的消灭，新的市场，新的空间。不仅仅是王朝的更替让人注目的大人物和家族的兴衰，更重要的王朝更替后面的社会细节的改变。

不过呢，革命有成功，也有失败。运气的问题，始终是个大问题。

综合： 打酱油，所以，只支持红色革命，其他革命打酱油

几十年前的历史这么快就被忘记或者无视了吗？看看TG的第一代（我说的是湖上开会的那一帮）是些什么人？我说是一群衣食无忧，闲得蛋疼的人，谁赞成？谁反对？ 再看看开国的一帮人，尤其是领头的几个，我说其实就是喝汤租房的小白领，谁赞成？谁反对？

那么结论是什么不是很明显吗？

总不会埃及人民给出自己的答案是现任内阁留任，将老穆的权力移交给军方吧 ?

当傀儡变成过街老鼠时就弃之如敝屣，这叫止损。

老穆就是一个活生生 21 世纪版的马科斯，老穆再不识趣配合米帝的止损，下场就是 21世纪版的吴庭艳或者朴正熙。