西西河

主题:【求助】请河友证实此老兵经历的真实性:4年的升官奇迹 -- goodgunner

共:💬226 🌺691 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 介个回复很好呀!看看鐢、方等人会如何对待?

跳脚大骂党国官吏?

嘿嘿嘿嘿,其实党国介个回复,本质上和金堂小吏,是一样滴——甚至更冷酷:没有XX东东在握,本衙门不办!

抛开态度问题不言,仅就实质,金党县吏的回复,没什么大问题!

土共落实自己人的政策,不也要找“原单位”么?

“原单位”呀,原单位,呵呵……

家园 除了纪念章,功勋章应有文字状配套!

不然谁捡了一个,也说自已是介个……?

介个,俺见得多啦!

家园 更好,不用借助媒体绑架政府了,直接发钱,买和谐!
家园 看贴不仔细,内容出自本楼。
家园 汗,原来在地下室

汗,原来在地下室

家园 杨老升职做顾问了

外链出处

作为一名革命老军人,杨老先生对部队的军事作风仍记忆犹新,历历在目,对我集团“团队合作、诚信未来、热情友好、严肃认真、关爱奉献”的企业文化及西点军事化的管理理念,杨老先生给予了由衷地认可,对两位代表带去的钟董事长想聘请其为我集团的独家顾问的意愿,杨老先生表示欣然接受,并正式签署《独家顾问申明》,正式成为CIBS集团的独家顾问。

外链出处

上了战场,唯一的想法就是前进、再前进!否则长官可当场击毙后退者。

家园 我晕,这都神马事啊

说不定,在加拿大的各位可以有机会看到这个CIBS介绍出去的同胞呢

家园 要证据是必要的吧

否则随便什么阿猫阿狗都可以冒充国军老兵去找党国骗钱了

不过如果您老先生名气大到无需证明,估计他们也就办了:

中將遺孀盼補發勳章要花錢買?國防部致歉:馬上專案製發

記者王宗銘/台北報導

1947年死於國共內戰的陸軍中將張靈甫當年因為擔心勳章會落入敵手,在自戕死前把所有勳章都自行銷毀,遺孀王玉齡希望國防部能夠補發勳章,卻被要求繳交工本費,空軍副總長嚴明今(9)日向張靈甫遺孀公開致歉,表示會以專案處理,並馬上製發勳獎章。

王玉齡今年年初寫信給國民黨前主席吳伯雄,希望能丈夫原有的勳章能夠補發,不過,沒想到國防部的回函說,每個勳章都必須收工本費,讓張靈甫遺孀很難過,她認為,花錢買就沒有意義了。

國防部中午召開臨時記者會,嚴明表示,因為承辦人員聯繫協調經驗不足,在表達上造成誤解,「我們要向張夫人致歉」。他強調,補發張靈甫勳獎章一事會以專案處理,馬上製發。

嚴明還說,張靈甫在抗戰時期有很多的豐功偉業,戰績彪炳,張靈甫對國家犧牲奉獻的精神,值得後輩學習效法;陸軍官校與政戰學校也有以張靈甫為名的大樓,紀念其對國家的貢獻。

原文網址: http://www .nownews.com/2009/11/09/11490-2530710.htm#ixzz1CwphZoum

家园 所以大陆地方政府没做错什么,更没有该着欠着谁的“原罪”!

确认身份,在哪边都是一样的要求——而且对海峡对岸政府来说,压力更大!更要小心应对——留在大陆这边的前国军士兵包括死去壮丁,是以千万计哩!

家园 不奇怪不奇怪,太祖的“花岗岩脑袋”之喻,还是很牛滴!

  成都还有个民间的“巴蜀抗战史研究院”在力挺杨耀辉,前儿个还请了一大堆抗战老兵吃饭,其中就有杨耀辉。他们有如下声称——

  近日来,兰台和封宇平在网上对“八百壮士杨根奎”质疑的帖子广为盛传。为了解开这些疑点,昨天,四川巴蜀抗战史研究院在傅尧院长的带领下,再次登门金堂县白果镇红庙村杨老的家中进行求证。

  经再次寻访,杨登奎“八百壮士”的身份无可置疑。  仅凭从书本上查找所谓依据,就否定杨老“八百壮士”身份,未免是太片面,太苛刻。可以肯定地说,杨根奎是“八百壮士”的幸存者,人民的抗日英雄!

  我们欢迎兰台和封宇平来四川成都实地查证,仅在网上打嘴仗实不可取。当然,他们的往返费用需要他们自理,因为他们在网上的言谈没有一点善意。

  简讯一则 2011-01-27 17:03 星期四 晴  今天,研究院傅尧院长带队前往金堂看望八百壮士幸存者杨根奎。具体求证了一些网上盛传的一些问题,相关文字正在整理中,待整理好后将公布以示正听。

 

 呵呵,“实地查证”,就这句话就很露这个野鸡版研究院的怯。啥“实地”呀?求证啥呀?就凭杨耀辉一个人说话,就叫“求证”?

  太祖曰——

  如果说;法国资产阶级的国民议会里至今还有保皇党的代表人物欧话,那末,在地球上全部剥削阶级彻底灭亡之后多少年内,很可能还会有蒋介石王朝的代表人物在各地活动着。这些人中的最死硬分子是永远不会承认他们的失败的。这是因为他们不但需要欺骗别人,也需要欺骗他们自己,不然他们就不能过日子。

通宝推:大厨,抱朴仙人,李根,
家园 蜀中很能出玩行为艺术的骗子

这个算是比较花血本的。

家园 不是立场问题,是态度或者方法的问题

就是大胆假设小心求证,实事求是什么的。

至少在河里,至少在本贴,很多人认为

这个老人的的论调有点问题。

然后呢,然后大家就提出疑点、贴出资料、给出出处、进行分析。

然后呢,然后就是证明了他的论调确实有点问题。

至于飞天同学呢,也认为

我只觉得某些认为他是骗子的论调有点问题。

然后呢,然后就没有鸟。

哦,不对,应该是然后就进入了复读时间,我认为有问题,我觉得有问题,大概有问题,应该有问题,反正就是有问题。。。。

家园 这个问题我认为是很普遍的

不过用语言难以表达,

看看最近一些网络热点,77块,魔术金鱼什么什么的,这个特点也很明显。

家园 好奇一下,这个研究院的经费是怎么来的?

既然不是公立机构,那就不太容易分到财政拨款,那他们是个什么运转方式呢?

家园 得,换了几句话,还是复读机

你好啊,从不复读会死星过来的朋友,请问你们星球离地球远不远啊??

我想呢,那些回答得很远的都是因为他们预设了立场啊,决不可能推出不是很远的结论。

但是涅,我可没有预设立场噢,我只觉得某些认为很远的论调有点问题。

什么,你要问具体是什么问题啊。

这个,这个,这个问题我认为是不远的,不过用语言难以表达,看看那些什么不雷人会死星、不给力会死星什么的,这个特点也很明显的哟。

什么,你还要问具体是什么问题啊。

哼,你这个人就知道胡搅蛮缠,我才不跟你这种无聊的家伙纠缠下去呢。代表月亮屏蔽你。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河