主题：【求助】请河友证实此老兵经历的真实性：4年的升官奇迹 -- goodgunner
骗子都会注意细节的，区别是好骗子可以在细节上做得比真实的还真，滥骗子的细节却经不起推敲
呵呵
再说偷鸡不成蚀把米难道还值得同情吗？
不是
那份心了
你要承认，NC是存在的
呼呼
不过拜托你不要翻来覆去就一个理由好不好？年龄不是行骗的障碍。
就凭年龄？年高就一定德馨？
拜托，好歹你也是接受过高等教育的。
我自己来用这句话了。
如果是这样的路径：
1949年8/9月考入成都中央军校游击干部训练班四期/五期，一个月后毕业，打着中央军校游干班毕业、88师四行仓库旧部的名义去奉节找孙元良（孙元良当时的确驻扎在那一带），当时正坐困愁城，名义上是兵团司令，听话的人没几个，还忙着和叔叔孙震、宋希濂、川鄂绥署/16兵团下属明争暗斗孙元良，看见有这种所谓旧部来投，不论真假，先拿来用再说，给个中校名义也不奇怪。
然后跟着孙元良一路逃难到成都，患难旧部么，董宋珩率16兵团起义前夕，奉孙元良的命令去设鸿门宴，去抓捕起义将领，虽然行动全部落空，但没有功劳也有苦劳；然后孙长官要飞台湾了，飞机上没有他的位子，临走问他还要啥，说想过过将军的干瘾，于是一纸惠而不费的少将副师长委任状。
尤其是，124军223师副师长的委任状是很有可能的。11月124军在咸丰一带被歼灭大半，残部大半又被军长顾某带去西昌，剩下一点人在副军长吴俊仁的带领下跑到四川新繁。吴部当时已经脱离了20兵团陈克非的指挥----估计剩下这点破烂陈克非也根本没看在眼里----然后就去依附16兵团伸手要钱粮，名义上124军当时的确归孙节制。吴俊仁当时以副军长挂出了代理军长的名义，下面号称还有两个师三个团的番号，但力量非常弱，不晓得一千人有没有。
号称一军的吴俊仁部的影响力如此之小，以至于21日16兵团起义和25日20兵团起义，都根本没喊这个军来玩，于是他们自己26日挂个招牌说起义，但似乎共产党也没怎么认账，士兵编遣军官送去学习了事。
以当时成都附近乱成一团，给这么一个烂部队委任一个空头副师长，完全有可能，根本不必轻视国防部。当然，吴俊仁知道孙元良是铁心要跟老蒋走的，而吴某自己也马上要投共，那孙飞将派钱粮欢迎，派人来还是敬谢不敏。而某官迷也终于清醒了，偷偷藏起委任状溜回家了事
这种连升五级，堪比让子弹飞的活剧，也只有在1949年末的成都附近上演了。
夏秋孙元良在奉节，124军吴俊仁残部在新繁并归16兵团节制，这些细节上杨某的回忆和历史的一些幽微出吻合得非常好
，看来确系亲身经历，然而这反证淞沪抗战四行仓库那一段，他根本没有亲身体验，十之八九是道听途说。什么骑兵冲锋了，撤退时拼刺刀了，明显不是他编的，就是听别人编的~
条件是45年8月以前在中国军队干过的，我父亲刚好沾个边，他那时军医大学刚毕业，分配到53军，还在云南没上过前线。
从对方是骗子的先设条件出发，决不可能推出不是骗子的结论，典型的就是对“遥远的地方”的纠缠，我本无心于辩论，不过指出目前的怀疑无法定成死案，而网络上的这种态度，也本不可能越讨论离真相越近，不反着来就不错了。
事实上这里有两个部分。一是四行守卫战。二是升官记。
于山某，后来的升官记根本没有分辩的必要。当时国军溃败，谁让谁做个什么官，谁有权委任，谁是谁的人等等，都乱成一团。只要是没到台湾，什么委任都一钱不值。
关键在四行仓库守卫战。当时的战斗情形已经是历史了。老人的话当中的疑点也有很多人指出来了。从老人的话里可以看出，四行仓库守卫战基本上是他打的最后一仗。他话中的疑点是因为记不清楚还是编造的也在两可之间。除了他的话以外，唯一的物证就是他说的谢晋元纪念章。据说他们四个人跑出沦陷区以后，就是凭着这个纪念章得到当地政府的接待。而且他还试图用这个纪念章来证明自己的身份。这个应该不会记错。可是他是从战俘营中逃出来的。从孤军营到战俘营，他的这个纪念章应该是在身上带着的。可是从战俘营逃出来身上还带着这个纪念章就未免有点匪夷所思了。先不说日本人会不会让他们留着这个纪念章在身上，就说他们可以把这个纪念章自己保存，也没有人会在做苦力的时候随时随地的把这个纪念章放在身上。天下也没有一个逃跑的人会在逃跑之前还会收拾收拾东西，特别是这种有非常特殊意义的东西。见到的几个关于这个纪念章的介绍都在战俘营中解救出来的人手里。这是非常正常的。战俘营被解放，各人的东西自然会由各人拿走。可带着一个这样的纪念章穿越敌占区也未免太可疑了。
不要老是一副高高在上的姿态，好像自己是精英，其他人都是暴民。在老人的回忆出现如此多的问题的情况下，您还要坚持这位老人是“老英雄”很靠谱，不知道是什么心理？
这位老人既然愿意把自己暴露上公共媒体，那评论他的是非就是天然的舆论民主权利，并不涉及隐私之类的东西，何来暴民一说？如果这位老人声明自己并没有接受采访，或者不愿发表其采访，所有东西都是记者私自采编发表的，那我们当然可以停止评论。