主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒

事实上我们没有做成美国，我也没听说除了美国以外哪个国家做成了美国。这是为什么？

还有在美国之前的英国，人家的辉煌（法治、政治进步、科学艺术成就、教育学术、影响力）不用说了吧？美国不就是一个放大版的英国吗？

再退一万步，你的目标也不能是印度啊 成天跟阿三那些懒人比没意思吧？

我觉你把过去和未来搞混了。在过去的历史上，我们是否能够重复美国当初的建国和发展方式，从而比现实方法更快地来达到美国今天的高度呢？或者换个说法，如果当初开国以后，建立个什么制度，你觉得今天我们的成就会比现在更高？

我自己无法回答这个问题。

有种说法是周把他给做掉的，否则如果是预谋已久，怎么会那样仓促逃亡。

毛只能打碎牙往肚里吞，就和当年的高一样。

早就搞清楚了的事，连谣言的炮制过程都搞清楚了，还来玩？呵呵。以为别人是笨蛋吧。

不能说明什么规律吗？反而是毛时代那样一个一个地悲惨比恐怖能说明规律？饿死几千万人有多少好处呢？减少中国人口是不是？割资本主义尾巴，不让农民有种田的自主权，禁止一切自主的生产经营和发明创造是怎样伟大的制度呢？

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

1.

链接出处

我理解的意思是：

建国前三十年即便我们向美国等西方世界敞开大门，也引不来投资。

还有一个有趣的事实是，后三十年改革开放的基础是和美国建交；而推动这个的是1972年和尼克松见面的那个发动了文革的毛泽东。反对文革的刘少奇是主张跟着苏联的。

2

至于这些，将来会争得越来越多的。我没有什么史料，也不大相信现有的真相党。我们就慢慢看旧账最后算在谁的头上吧

此外，以我所见，对这些的攻击最终目的是否定共产党的合法性。

玩笑话就是我贪小了，老天爷给的万贯家财不要，去贪那点。。。

大了说就是我，目光短浅了，要这样走和改革后目光高傲，以资本自由的 什么什么一个级别。

我倒。。。。。。。。。。。。

尊重吗？麦克阿瑟也得罪过最高领导人，甚至不是老彭那样言辞谦恭掏心窝的万言书的那种“得罪”，他的晚景是怎样的，老彭的晚景是怎样的？

终战的时候,日本农民不到人口的一半,日本的产业工人,战前可以造出世界第二的海军.米国后来又对日本开放了市场.这才有日本战后的发展.台韩东南亚基础比日本差,但可以承接日本的产业转移。

国际社会对中国的封锁啥时候开始打破？

就这样，中国的发展也很快了。

另外，关于自主权问题，通产省的官僚很愿意和你讨论。

开了也没用。不信你看印度。不要怪我和穷国比，你自己还拿小国来和我们比呢。

那里的物质生活更丰富,

快些去吧.

中国这人家太穷了,不适合你.

中国这个妈妈不会怪你的.

如果生活在抗日战争时期,你一定具有当汉奸的潜质.

我可以接受不公平,但我不能接受指白为黑.

之前我说你是有道德洁癖的人，就是这个意思。如果你手里只有锤子，那所有问题对你来说就都是钉子。