主题：不会吧，这主意谁出的，真是在白宫？ -- 黄河故人
每次中国领导人到日本访问，或是日本领导人到中国访问，不都要奏《义勇军进行曲》嘛？
成龙，罗大佑，不都是这样的。
要有这样的胸怀，这样才能聚起一种势。
--不错，霉果人这些做法是很猛，可中国这边儿也没差到哪儿去，具体表现方式不那么露骨火爆而已。不过这些跟我上贴说的有个毛的关系？？这些都是两国的政府行为，而我上贴说的是政府行为之外的名人行为。微妙之处在于，政府的外交动作 -- 无论是硬是软 -- 都在算计之内，而这种名人行为，起突发性，有可能打乱政府的计划，造成麻烦。
--哪个说全是庄则栋的功劳了？我既然没说，君又何出此言呢？
--这点你我没有任何分歧。但请注意：所有这些都处于政府的计算和计划之内，是主动的、有预谋的。这与朗朗这个举动的性质完全不同。中国政府当然应该软硬兼施、拉拉打打，但这种软硬兼施和拉拉打打必须置于统一、宏观的考量之下，意外的干扰因素在这里是不受欢迎的 -- 无论这种干扰因素本身多么令人欣赏。
你凭什么说中国只是我的故国不是我的祖国？你又有什么资格拐弯抹角地说我不是一个堂堂正正的中国人？有事论事，其他的还请你放尊重些。
就这。
朗朗说，“《我的祖国》是我的想法，因为我想在白宫这样的国宴上面演奏一曲，能把我们作为中国人非常自豪骄傲的心情表达出来这首曲子，我觉得特别好。另外，这首曲子本身我就特别喜欢，每次演奏的时候我觉得都非常动感情。”
要是怕这些东东，那日本头头还敢不敢来中国了？中国国歌一唱……
“把我们的血肉，筑成我们新的长城！！！”
要是怕这些东东，那英国头头还敢不敢来美国了？美国国歌一唱……
“烈火熊熊，炮声隆隆，我们看到要塞上那面英勇的旗帜……”
要是怕这些东东，那欧洲各个头头还敢不敢来法国了？法国国歌一唱……
“用侵略者的污血灌溉我们的田园！！！”
如果形势需要搞中国一把，那美国政府煽动舆论还不是分分钟的事情，你君子坦蛋蛋小人藏鸡鸡都没用。如果形势不允许搞中国，或者估摸着搞不动，那美国政府自然会友好坦诚少生事端，或者创造性地来一些润滑行为。这是需求决定行为，而不是颠倒过来。
无论浪浪有心还是无意，拿这个来宣示什么也用错了对象。MD人家没有过文字狱之类的传教，根本不会当回事。
不是说你了
你说的这些，全部都是国家/政府行为，跟我说的完全无关。
国家行为，其手段高下或结果优劣，都可以分析议论，但无论怎样，它都是经过计算的，是有预谋的，是主动的。意外事件再怎么说都给政府制造了一个难题。
说你怕树叶掉下来砸破头，你还挣巴，结果欲盖弥彰，越描越黑。
你说“名人行为，起突发性，有可能打乱政府的计划，造成麻烦。”问题是你怎么知道那名人行为不是政府计划的一部分呢？郎郎《我的祖国》不是即兴演出，事先剧透已经通过采访广而告之。再说，好来坞里杀茸撕洞之类的反华分子的反华表演海了去了，也没见奥黑愁白了头。法O名人在小布什欢迎胡四的仪式上鬼哭狼嚎，又造成了什么麻烦？如果你害怕米国人听了《我的祖国》不舒服，套用小布什的话告诉他们：“You are fine.”
你反感说中国是你的故国，你为嘛在郎郎演奏了《我的祖国》，说了“《我的祖国》是我的想法，因为我想在白宫这样的国宴上面演奏一曲，能把我们作为中国人非常自豪骄傲的心情表达出来这首曲子，我觉得特别好。”之后，楞说什么郎郎是什么不忘故国呢？
你说朗朗演奏“我的祖国”可能是政府计划，请问你说的是中国的政府计划么？如果你是这个意思，那我觉得你比较缺乏常识。中国政府可以利用自己的低级军官扮老鹰吓唬霉果鬼子，但不会利用在西方国家捞世界的艺术名人来恶心霉果人。这是常识。我相信我们中国政府再怎么被动，也不会计出于此的。
如果你说是霉果政府计划那就更加匪夷所思了。
排除了这两个可能，我认为最大的可能就是 -- 朗朗事先就报了演奏曲目，霉果人审察不严格，就批了。所以我说是个意外。
Sharon Stone和Richard Geres之伦抨击中国人权问题由来已久，但这些都属于霉果人在霉果发表反中国的言论。而朗朗则是一个华人在霉果做出有可能让霉果人尴尬难堪的事来，所以你举Sharon Stone的事完全没有可比性。
最后，我并不知道朗朗有过这番话，而且此前也不知朗朗仍保留中国国籍，所以想当然地用了“故国”两字。你看出错误，就事论事指出错误，我自会认错。但你却攻击我不是堂堂正正的中国人，这又是何道理？
纽约时报已经登出这个消息了
One of the highlights of the state dinner was a performance by Lang Lang, a Chinese pianist who has been a sensation in music circles. Mr. Lang played a duet with the American jazz pianist Herbie Hancock, then a haunting traditional Chinese melody called “My Motherland.”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e3edb601000bgv.html
这个词，放在这个语境下，实际上是隐含说明：这是个意外。
从而完全排除了任何政府行为的可能性。
再就是也排除了朗朗蓄意令霉果人难堪的可能性。
但如果仔细看这段评论，会发现笔者是在有意tone down，就是大事化小。比如If, in retrospect... might seem to be a regrettable choice... 这段话是要照顾那些获知此曲政治/历史背景之后的霉果人不快的情绪，然后下面的话有个转折 -- it clearly was unintentional. 就是先说：OK我知道你们心情不快，不过他绝对不是故意的。后面又特意点了一下朗朗是在霉果接受的音乐训练以及他中美两边跑这些事实，来支持自己的“朗朗绝对不是故意而为”的说法。
简而言之，就是把一件可大可小的事，尽量化小。
这是按理出牌。没啥错。不过说朗朗绝对是无意的，这个..呵呵，俺有保留。朗朗行事一贯挺猛的，很有些舍我其谁的气势。蓄意打擦边球的可能性更大。