主题：【原创】突尼斯，阿拉伯世界民主的希望？ -- 橡树村

俺我朝律例，没有谋杀罪一说，只有故意杀人罪，帮助别人自杀也算故意杀人啦，只不过一般量刑会轻很多。

没想到你那里的村民也好这口。可怜的鳄鱼

Death With Dignity Act（有尊严死亡法）

所以西方选择了后者。

指责群众该如何就是你的血性？你这叫无耻，直白点，就是你tmd不要脸

目前没影响。对这个结果中国政府早有准备，已经作了很多工作。

详见我关于南苏丹问题帖子的回复。

0-4岁那段，正好是建国后4年啊。看来大家打完仗总算有机会努力造人了

不过90年那张已经能看出计划生育对男女比例造成的影响了。

前两天看见陈郢客引用的一个七三年关于坦赞铁路的报道；其中提到的中美在修建公路、铁路时侯的不同之处。

现在很多关于非洲人民族性的说法与当时西方说法很一致，我相信肯定有它的道理，但是当时同样面对非洲人，在报道中，中国在1：4的人员比例下相当充分调动了当地人的积极性。

这些描述，不知其中有多少美化，多少文宣，有多少诚心诚意争取到当地居民配合的做法，是只有70年代的最为理想主义的中国人才能做到的？

请教村长

http://www.chenyingke.com/2010/471/

不可能所有的活都由中国人来干，特别是那些简单劳动力就可以完成的工作。毕竟把一个人从中国运到非洲的成本很高，一个工程也不可能提供大量的工作签证。

在如何与低素质劳动力共同工作方面，中国人的确要比欧美的公司有经验。我不愿意上升到民族性的问题上。无论哪里，你总是能找到愿意干活也有能力干活的人的，只要你知道如何控制如何管理，怎么也是可以把工作完成的。关键在于你是不是去找方法。这方面，中国人比欧美有优势。现在的麻烦也有不少，中国人的项目，薪水往往给的是最低的，各种劳保待遇也是最差的，人员流动也很大。与当年的情况有些区别了。

这个文章里面提到了一点，就是在非洲的项目，需要相对简单的技术。这与我这几年跑项目的心得是一致的。一个项目建成以后，维护维修是非常重要的工作，也是很耗时间的工作，需要尽可能找本地人完成，操作人员也尽可能在当地解决。因为很难找到高素质的人员，所以就需要技术相对粗糙的东西，经过简单培训就可以上岗的。技术也不能使用太高精尖的，尽可能简单配件可以在当地解决。使用机器和自动化尽可能提到人工效率的做法，在非洲并不现实。即使在南非这个非洲最发达的地方，很多高端产品的维护也是很令人头疼的。比如南非的某个电厂，使用丹麦产的核心设备，出了故障需要把主要部件运回丹麦维修，一来一往就耽误了四个月的时间，很麻烦的。其他国家就更不可能使用这样的东西了。

• 对非洲的出口

没有出海口；

北部有港口，输油管，没有油田；

南部的油田，北部的输油管都归中石油

中国人和这些低素质劳动力打交道，搞出很多事情来，最近不久有赞比亚的枪击事件。还有些没有浮出水面的。看了这些事情，就容易理解殖民主义为何面目难看了。有什么样的被管理人群，就有什么样的管理方法和管理人。

对待非洲人，还就是应该使用老殖民者那一套。

不过除非非洲大陆把整个教育科举制外包出来，有能力读书和有本事挣钱的只会往外跑。归根到底还是要个类似宗教的草根教育信仰。孔子打包打包可以输出一下。

非洲人还是很害怕老殖民者的，只是中国人很难复制那一套。