西西河

主题:【原创】再谈四代 -- 晨枫

共:💬640 🌺5270
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页
家园 中国对付F-22也是一样的招数啊

问题都在于:这只可能部分有效,对美国对中国都一样。

家园 内幕

据我所知,不是儿子是太上儿子的同学,但有一个太上清华的同班同学在。已经退休。据说基本不跟太上联系。618所现在任务非常重,年年在扩建。空军,海军,还有中航的大头目定期到访,为此所里还专门买了辆奔驰600用于接待。618的无人机项目这两年起步,我个人认为会比西工大搞的那个无人机有前途,呵呵!毕竟,军方对618是满意的,钱好拿麽。再说,所里这两年经费钱多的花不完,跟大学申请到的经费根本没有可比性。

家园 还有空间站

工业自控国内沈阳自控所可是大拿级别的,这两年沈阳自控所在搞空间站项目,中科院牵头搞的。沈阳自控所的工业机器人是国内的老大。618所犯不着抢人家的饭碗,国内一亩三分地的概念是很强滴。

家园 37亿美元研究一架有人驾驶轰炸机?实在是太便宜了。

还是专门为穿透包括预期的J20在内的中国防空网定制的。

不知道F22、F35为什么要那么贵?

早干什么去了?要是F22F35们的研制费也能那么便宜,何至于自己也买不起养不起?

家园 两个原因

一个是东线海拔高,气温低,你用谷歌地球看看东线的盖马高原,在千米以上,而西线海拔多在300米以下,东线温度低,在一般情况下,每上升100米会降低0.6度,而是部队的御寒能力,在山东苏北江南成长的三野对朝鲜的寒冷的抵御,甚至是思想准备,毕竟不如东北黑土地上成长的四野

家园 看来盖茨上网天了

只有网天的大牛言之凿凿的认为丝带早已飞过。1.11只是国发首飞。

家园 对中国这样的大国要靠摧毁基地?不太靠谱吧。

对中国这样的大国要靠摧毁基地?不太靠谱吧。除非能有极准确且实时的J-20部署情报,否则中国有数以百计的机场,还有几万公里高速公路,单靠美国那几十架能偷偷深入中国内陆的隐形轰炸机能管得过来吗?而且机场不是航母,炸烂了还可以修,再大的弹坑战时几天就能修好。

家园 相对来说 对于我们 高空高速加隐身 比高机动性更有价值

也就是向f23靠拢

甚至 极而言之 最好是向fb22靠拢

家园 本人在河里也预言过

首飞前,不只网天的人,有这看法的人真不少

家园 前进方向是一个方面,而且你的话好象不大准确。

  角反射器原理,三个互成直角的平面形成一个角反射器,对电波来说,形成直角的边也是角反射器。

  所以应该这样说:任何形成内凹的直角的面和线都构成强烈的雷达反射。

  机翼后缘如果与机身垂直的话,与后机身形成一个内凹的直角。

  直角的边远小于雷达波长可能没问题。

  如果单说面和线的话,线和面相当于镜面反射,机翼后缘如果与机身垂直的话,飞机正前方和正后方反射很强,而正前方是最需要隐身的方向。机翼前后缘形成一个较大的角度,飞机前方的雷达波最强的反射方向与雷达方向相差很远,所以用发射和接收天线分开很远的雷达比较容易发现隐身飞机。

家园 你的说法比较精确

我的就比较马马虎虎哈。

家园 司令同志只不过是隐晦的说。。。

歼20是不可战胜的~

家园 有人没有人还没有定案

下一代轰炸机究竟是B-2类型的亚音速隐身机、高超音速机、FB-22还是无人机,美国空军自己都没有整明白。

家园 消费两枚通宝推荐!
家园 下一代轰炸机就是东风21,能精确定位的就没有必要倾泻炸弹

隐身突防和投弹量大是矛盾的,要精确打击不如直接用导弹,J20,F22,无人机末端引导。 第一波用导弹打瞎打聋打瘫对方就可以了,剩下的肉交给B-52和逆火。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河