西西河

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 83
下页 末页
家园 你自己不是已经说得很清楚了吗?

美国的极右派政客整天编造“中国抢走了美国的job”之类的谎言来推卸美国经济一团糟的责任, 骗取无脑选民的选票, 你们这套理论不是和他们沆瀣一气么?

家园 芝诺悖论

嘿嘿

家园 中国造丝带,美国就不玩隐形了,改空中机器人了

有F18 四分之三大小的无人轰炸机跟丝带前后脚的试飞成功,注意不仅是无人驾驶,连遥控都不是,那只能是人工智能了,就是电影Stealth里那情形。

这是个神马差距,这是个类似冷兵器与热兵器的差距。一边是醉心于各样的气动布局的先进,人家却又开新平台了,游戏规则又改了。在这样的差距下,所有的现代手段对抗都是浮云,唯一有效的对抗就是人肉炸弹,或者“对抗”本来就是忽悠自己人的,自古到今都用烂的一招。

通宝推:trunkzhao,
家园 有差距就放弃不发展了吗

饭要一口一口吃,路要一步一步走,看别人先进难道自己就自动投降认输不成?实际上世界上才有几国有隐形战机的。照你这样说当年还抗什么日,直接当汉奸得了,差距太大吗!

家园 世界上资源就那么多

中国人民生活水平真正上去了,美国人民生活水平必然下来。我要是美国人我也支持遏制中国,维持一个系统,让中国人永远当美国人的“奴隶”,这和什么预设立场无关。

家园 逻辑上后者是前者的原因而不是其后果。现实中可能互相加强。

苏联还有一些意识形态的原因。而中国绝无意识形态上的原因(中国大概十几年前就只在美国以右而绝不在其左了)。

中美对抗会有什么原因?如果说美国在资源上卡中国,那么这能给美国带来什么好处?中国的发展一定会带来资源短缺?如果美国不卡或不能卡,是否中国就一定要以像美国一样的强度消耗资源,如果以商业办法没有得到的话,就以暴力强夺?能做得到吗?即使没有美国的掣肘,即使中国再强大。这些问题,隐含在许多假设中美对抗不可避免的思路中,却从未被认真思考过。

日本和德国在30年代时好像没有生存空间了,不打一仗就要被开除球籍了。但打败了反而发现生存空间其实扩大了。

追根究底,内部利益分配过分不平均时,并且没有办法没有机制改变时,容易把外部矛盾作为根本矛盾。

家园 天下武功,无坚不摧,惟快不破

X47B飞行速度只有800公里/小时(略低于737),高度约12000米,空重8吨,最大燃油起飞重量为20吨,不具备空战与自卫能力。

J6可以象打火鸡一样把它打下来。

说X47b很牛,那是说“将来”它很牛,但是到哪时,估计中国的也早就出来啦。就像10号出来的时候,一样要大呼“这是神马差距”。

家园 汪先生就是这样想的

常先生也是这样想的

家园 过日子就一定得按照美国人的生活标准?

1970年代,按照美国人的生活标准, 除了美国汽车,其他汽车都是廉价的节油货,是不值得购买的

1990年代,按照美国人的生活标准, 除了美国生产的日用品, 其他国家生产的都是劣质品, 是不值得购买的

2000年代,按照美国人的生活标准, 钞票这么多, 是不需要考虑怎么花的, 想买什么买来就是了

所以不要以为美国人就不反思自己的生活标准了, 更何况中国老百姓要求的不是美国式的标准, 只是基于公平原则下的相对舒适的生活而已. 况且你自己也说了, 全按照美国人的标准, 几个地球都养不起, 那么即使你统一了地球, 你就能过美国人标准的生活吗?

家园 越王勾践就投过降,韩信还受过跨下之辱

全体汉族人民都当了大清国的汉奸,才有了满清上下几百年。

有压迫就有反抗,抗日是为了抗“日”,不只只因为那个日本的日,前者才是求解放求生存的主要部分。在异族入侵就知道“日”的人类历史中,民族独立是抗“日”的重要手段。在主权为全球资本跑堂的今天,抗“日”表现在更多的是每天的日常生活中,表现在他爸叫李刚这样的事上。

当然,在这个问题上,饭也要一口一口吃,路也要一步一步走,“日”也要一次一次的抗。

家园 冰冻的10元一斤

才看的价格

家园 搞搞清楚,现在是霉国淫非要跟中国过不去,而不是反过来。
家园 他就是个汉奸,你还真没说错。
家园 国际政治本来就是这样

以最文明的方式来实现最肮脏的目的

别说美国跟中国过不去,中国一样没少干让美国恶心的事情,要是美国不来找中国的茬了,那就更悲惨了,说明你不值得人家来找茬了. 你看美国人管过大洋里那些即将被淹没的小国了吗

有些是不好拿台面上说,但知道的都不会否认天下的政府一般黑

家园 没人说不是这样,除了楼主。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河