主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
老路走不通的。
有句话
“永远不要和傻子去争论什么事 因为他会把你的智商拉到和他一个档次上 然后用丰富的经验将你打击崩溃”
道理也使用于中美之间。
当然美帝不是傻子，是能吃人的纸老虎
忙总花了多长时间整理这些啊，太感谢了，要注意身体啊
这个套是自己给自己下的,现在利率来个20%, 不知多少人跳楼,社会不稳定...
花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
1、轻度滞涨就是厌食症，吃堵的；
2、已经变成肿瘤；搞不好恶性肿瘤；
3、化疗同样也杀死抵抗力和健康的细胞；
4、除非养成健康的生活工作习惯，各器官平衡，继续狂吃滥喝，自己搞死自己。
这个肿瘤是自己造出来的，可以手术摘除。家属要签字动手术。
俄罗斯休克疗法的时候就是卡住货币供应量，价格自由浮动，结果照样产生了通胀
他的解释是，货币供应量你可以卡住，但是货币流通速度你卡不住，当消费者和企业都相信目前物价低估，那么就会争相涨价，于是货币流通速度自然就会加快
以上是教主的观点
请问忙总这是便于交易还是这根本就是战国的质子政策？
是用住房、医疗、教育（国民必须生存品）一级垄断批发、二级腐败零售高价来回收三代人的劳动成果。该杀。
俄罗斯不仅长期实行计划经济，而且整个80、90年代都处在计划经济失败与弊端尽显的时候，没有私营经济的产出作为补充，绝大多数生活用品有价无市，一个长期营养不良的经济体但是休克疗法用药又这么猛，当然要产生超级通胀了，不立即死亡都算是好的了。
而忙总主要都在讨论有一定市场经济基础的国家经济情况，完全不是一回事。要说弗里德曼，给他10个脑子也想不明白计划经济和社会主义是怎么回事，还是不要扯到一起去吧。
另外，你不仅对忙总的话生搬硬套到一个十分特殊的国家和情况，而且对罗化生也断章取义，
“俄罗斯休克疗法的时候就是卡住货币供应量，价格自由浮动，结果照样产生了通胀。”——这是事情的结果，你没记错。
“他的解释是，货币供应量你可以卡住，但是货币流通速度你卡不住，当消费者和企业都相信目前物价低估，那么就会争相涨价，于是货币流通速度自然就会加快”——这是事情结果的一个原因，你也没记错。
但是你遗漏了一点，罗化生也提到过，卡住货币供应量以后，大量的俄罗斯企业同样被活活饿死（过去都是国企，哪里来那么多企业自有资金，并且当时也完全不懂得企业的市场化运作）！在这种情况下，不产生产生超级通货膨胀还能怎么样？这也是休克疗法最白痴的地方，比“私有化证券行为”还要白痴。
其实波兰搞的动静也不小，但是幸亏有事实上已经长期存在的私营经济支持，虽然最后结果是背负了很多外债，但是表面上的经济情况却要好很多。
国内的事不能多说，唱多的到处都是，谁都不愿意唱衰，是否可以换个角度，不做对比，只提提它的优势，这里海外同学多，呼应一下，让大家都清醒清醒，国内的也好理解自身的处境与前景。你来讲，也不至于砖头口水乱飞。
情况好的时候就要赶紧转回来，而且90年代克林顿搞了那么好的一个经济局面和财政富余，可惜小布什上台不仅忙着减税，而且出于私心干起了天价的伊拉克战争，一点都不懂得自律精神以及帝国力量的收缩。真是天亡美国！
忙总干这事就掉价了。如果忙总愿意干这种事，估计现在还在体制内呢，而且会混的很好。
按照宋鸿兵的阴谋论（他的货币战争3刚出），按照葡萄的说法，按照河里支持阴谋论的童鞋们的观点，在美国的纷杂表现的背后，存在着一个统一的意志，大资本的意志，金融财团的意志，可谓之兄弟连。
昨天读郎咸平的《公司的秘密》。郎这个人喜欢哗众取宠吸引眼球和收视率，不过这本书讲的是他的专业领域：公司治理（股东，员工，经理之间的利益风险信息平衡）。里面介绍了大股东对小股东利益的侵害。
他提到，美国的上市公司有60%，存在大股东，比日本股市要高。
有36%的上市公司是由大家族直接或间接控股的，和德国相当，高于日法英。
有25%的上市公司是由大家族控股和经营的，高于亚洲。
有16%的上市公司是由金融机构控股的，和欧洲相当。
他提到了之前他和人合写的论文，应该都可以查到（英文版）。
这证明了我之前的想法，70年代美国的十大财团在今天不再被提起，他们只是退到了幕后，不是消失了。
垄断集中度最高的是印尼，最大15个家族控制了65%的市值，最大的一个家族占了16%（前总统？）；泰国的最大15个家族也超过了60%，菲律宾也很高。
葡萄提到了中国在产权上可能会印尼化，高官亲属占有大部分的生产资料。扣除国有产权和外资部分，最大的150个家族占有生产资料占总值的多少？
1.美元超发货币和严重入超在先，其内在价值早已低于和其它货币的兑换率，贬值只是把这个真实的价值表现出来而已。之后的宽松货币政策只是再一次加速了贬值。
RMB虽然也是超发货币，但只是在境内流通，所以贬值也只是在境内表现出来，和美元那种对内对外同时贬值是不同的。而且之前兑美元从1：3.7一下跳到1：7，内在价值一直高于兑换价值，这次对内贬值，只是降低了对外升值的压力而已。如果以05年的内在价值兑美元1：4计（黑市1：8），假设这一轮的通胀50%且美元内在价值不变，要到1：6才会失去升值压力。
2.成本压力型通胀，是因为你如果不实行宽松货币，你就要面临高失业率。
石油涨价，这个OPEC在垄断机制下调价，是美国不可控的，也不代表石油的生产成本的上升。如果不实行宽松货币，一大堆公司立刻就要入不敷出。实行宽松货币，用通胀把石油价格相对调低，是唯一的办法（除了打仗抢油）。
中国现在面临的也是输入型成本压力，不过货币宽松在成本压力形成之前就已经有一轮了。另外我们还有升值的余地，这个和美国在70年代时不一样，美国当时对油价没办法，因为美元的内在价值在之前已经被腐蚀了；而我们面对的是美国超发货币形成的原材料成本上涨，是我们自己咬死固定汇率和强制结汇，才变出这么多超发货币的。
3.转型
美国当时已经是全球领先了，想转型他也不知该怎么转。今天的中国，不管是技术，还是制度，都还有很大的余地，而且我们也知道进步的方向，不象他们那样茫然。
今天的美国，手里的武器不只是美元，只不过用来对付中国的只有美元。
现在中国房价已经很高，还会上涨吗？