主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

刚刚考完试，心情大好~

我是第一型的

之前跟您说的那东西，正努力赶工中，感觉自己积累不够，驾驭起来有些费劲

当然，这个主要是指经费而言。具体的操作中一定有很多水分，不过，成果也会是有的。反正，基础科研就是广撒网拼钱多。

差点揭不开锅，一批青年俊才开路，中科院理论物理所也是勉强度日，有的人出差开会都很难。

选择的机会就会多一点。我们一生实际都在寻找选择的机会，不同的人生就是由不同的选择机会形成的。

我记得我父亲在数学所的时候，大概是早80年代，环境还是不错的。

看完您的文章，再扫一眼您的ID，我实在是忍不住捧腹，并献花一朵。

有个同学又回美国了。怎么搞的？2000年出头的那段时间数学和系统所都还不错呀？

自谋出路的两难选择下，选择自谋出路：应用类研究自己找饭吃（所以有的人富得流油，有的人成为乞丐），基础类研究所国家只提供人头费（基本工资，当时平均一人一月120元左右，现在与时俱进）和基础设备运营维护费（例如加速器，巨型机等等），其他靠申请自然科学基金和部委课题经费维持。所以学霸们必须垄断经费申请渠道，所以有学霸的课题就富得很，小年轻如果不给学霸当下手，就没经费来源。所以现在留不住优秀的年轻人。

我说的是投入各大学校的科研经费，老哥说的是纯的理论研究，中科院我就不知道。各个大学研究课题的钱还是不少的。

怎么还出学霸了？

可能有贫富不均。有的课题组很富，有的很穷。但国内基础研究近几年投入可真是不少。

大学和研究所的基础研究，只要像这两年一样持续撒钱，就可以吸引在已经受到西方良好学术训练的中国学生回国（在国外也不好混），提高基础研究水平。

中国也不缺乏低端的、山寨式的研究。

但中国缺乏像IBM、NTT这种大公司的研究机构。这些研究机构既接触到基础研究，又和最终产品相联系，是科学向技术转化的关键一步。

培训作PPT时候的原则跟摄影基本一样，遵循减法原则，如无必要，勿增实体。焦点应该是人本身。如果内容超出人的控制范围，才会出现花哨的PPT，也就是忽悠。

当然，有时候这个忽悠本身才是真正的焦点，即，忽悠一个新的框架(花架子)，而这个框架的推广，相当于标准的控制，即对未来的掌控。这方面，老美很擅长。也许发改委真可以学学。。。