主题：【原创】又闻邓丽君 -- 晨枫
“其实那个时候你要是问一下周围上海人的意见，如果日本人可以和平和平接管共产党的统治，很多人（甚至大多数人？）可能是乐观其成的。”
你这是自己想象的，还是问过上海人的结果？
至于问农村人，我就住在上海郊区的农村，农村得不能再农村的地方，班上同学大半是农民子弟。到了大学，同学来自全国各地，工农商学兵都有。你倒是问过多少人？
我没有问过人,也不是凭空想象.
我从小住在绝对的农村，直到８０年代末我们老家的老人家说起什么事情太坏或者不可思意就是：这比国民党还坏。这事情就算是国民党那时候也不可能发生。
我们周围的县有整个村子的男性劳力被国民党全部抓走的。你觉得他们希望国民党回来？
你说：70年代末文革刚结束的时候，如果问起来，要是国民党能和平接管共产党的统治，很多人（甚至大多数人？）是乐观其成的。为什么？那个时候台湾的经济、社会、文化都比大陆搞得好，台湾好像成为中华民族的榜样一样。
你这是自己想象的，还是问过大多数人的结果？
我看你这句话的所有论据就集中在 ：＂经济、社会、文化都比大陆搞得好＂，那么用同样的论句，合理推论一下，得出：
“其实那个时候你要是问一下周围上海人的意见，如果日本人可以和平和平接管共产党的统治，很多人（甚至大多数人？）可能是乐观其成的。＂
这个结果的，没有问过人，如果你的论点成立那为什么我用同样的论据得出的类似的论点就不行？ 当然我对这个推论也有些怀疑，就加了＂可能＂，怎么这样你都看不下去吗？日本的经济、社会、文化都比大陆搞得好呀,有什么不对？你不是现在要告诉我这个里面有感情因素了吧？你的原始论据里面有没有提到感情因素。
那你写这个贴子的时候，又问了几个人，还是你的想象？问的都是些什么人呢？
现在可是房价相当贵的地段了，俨然一个城市副中心啊，谁也不敢说七宝乡啦 ^_^
七宝是大镇了。
邓丽君在粤语区的影响不过是一个普通歌手而已，和罗文们区别不大
“文革不直接导致思想解放，但文革时的思想解放成为可能，而思想解放是改革开放的思想基础。”
印度没有毛泽东，没有文革，加上免煮的“种姓制度”，所以它的发展就杯具了，不过印度和其他发展中国家比还是幸运的，发展速度慢只是和中国比是慢了，但比其他发展中国家还是比较快的
她的好多歌曲一股歌厅味道。
至于台湾的十大专辑，有她的么？我也不想去GOOGLE，或许有什么淡淡幽情勉强排得上，她的歌曲，多数都是太甜太腻。这个特色是无法否认的，就像川菜给外人的印象就是麻辣一样。
好的音乐作品，有那么几条标准：强烈的个性，鲜明的时代感，人文精神，优秀的融合或是创新。这些她都是比较欠奉的。 就不比创作能力了，这个是中文流行女歌星的弱项。 对不起，我或许对好的音乐作品的要求比较严，这些要求更适用于摇滚或是电子音乐。 但这并不过分，因为邓丽君是顶级的歌星，自然该用高要求。
但是，我不得不说，邓丽君的嗓子那是杠杠的，太优越了，几近无人可比，发声吐气非常科学。不要跟我说某某是模仿邓丽君，邓根本无法被模仿，辨识度及其高。要有遗憾，还是那个创作能力，除了嗓音，她缺乏对自己作品的把控。
邓的嗓音，那是超级的，但除此之外，她做的不多。 王菲的嗓音条件比她差一大截，但是王菲最有风格的歌，都是自己写的。王菲的歌能够大红，也跟中文的流行摇滚电子音乐相当不发育很有关系，事实上，她做了很多摇滚歌手该做的事情，小小地填补了下这方面的空白。
就声音来说，我相当不喜欢邓丽君。 那些天赋不那么好的歌手，也能唱出比完美嗓子更动人的音乐。毕竟，嗓音只是音乐的一个部分。 论嗓音条件，JOHN LENNON在牛人满天的西方摇滚乐坛算老几。但他就是个神人。
邓丽君的粉丝,应该比我年龄大一点的,我那个年代,最红的是四大天王了.上次回国,发现他们已经是四大老头了,尽管郭富城还是那么地爱穿那件小马甲.......
不过呢,史学家研究,历史上，欧洲的崛起开始于------
黑死病. 阿门!
好久不见你写欧洲历史了，很惦记呢！
欧洲崛起开始于黑死病，为什么呢？
我的一个长辈是音乐老师，还调教过若干来北京参加青歌赛的歌手。他说过邓丽君的嗓音条件是非常优越的，发声非常地科学。
但邓不是我的那杯茶，我接受不了她的声音。
不过确实有历史学家是这么说的.
原因主要有两点,一个是天灾的横行,人命贱如草,让大家动摇了对天主的完全信任---认为教会的措施救不了自己(十日谈里面,就流露了这种思想).另外一个是人口的减少,让劳动力价格上升,一方面冲击了行会制度,一方面又逼迫"企业家"实现机械化.
不开玩笑,说说我的看法.
我不认为存在着某一个kick,让欧洲崛起.欧洲崛起的因素很多,而且是缺一不可.类似于我们这些人当年能考上大学,不能说我们是数学好或者是语文好,而是我们门门都不差,加起来就出了高分了.
欧洲崛起的因素很多，就像化学反应需要多种反应物，但还是有一个催化剂，这个催化剂就是文艺复兴？
造纸术，指南针，火药，印刷术在欧洲崛起的过程中都起了不小的作用。单说火药带来的军事变革使得欧洲不少国家都实现了统一的中央集权，这是整个中世纪前期一直没能做到的。
不过，把文艺复兴作为一个转折点无论如何是不为过的。
文艺复兴的发源地意大利一直到19世纪还没统一呢。