主题:【原创】闲话41(下):舆论战争和网络技术 -- 井底望天
你专门留后门给政府,客户追究起来你怎么解释?呵呵,所以精明的做法,自然是让政府去破解,这叫处世哲学。
当然,你让政府破解不了,政府自然会“找茬”让你“被违法”的。不要把法律想的太光明正大。
“照片母女”自己站出来?
你在“新闻”在出来时帮着转帖传播,再问你一次,
女是不是相同的人?到底是骗了谁?如果是你呢?你接受信息分析信息是这样的吗?(跟你一样也标下红蓝)
这是你所说的
哪位女士解释下?
昨天的新闻 千龙网:造谣者理应受到惩罚外链出处
变成一次性用品,管你什么资深记者,既然你这么胡说八道,就不要怪大家以后把你说话都当放P..
一定要拉出来高调打个几次靶,以儆效尤,看看真有多少有这么慷慨激昂的出来黑白颠倒..
电视节目对各种违法或涉嫌违法,包括公职人员和国家机关违法在内的案件,报道最深入的,举证最完备的,就是CCTV的节目,包括焦点访谈、东方时空、每周质量报告等等。其报道的深入和力度远非其他任何电视台能比。
实际上你看不看CCTV啊?你以为CCTV就是只唱颂歌的?
当然了,它不可能报道社会上的每一桩不公。但是只要是它报道的,都是深入调查过的,至少在表面上有各方证言甚至是证据的。而不是单听一面之辞的,取信于单个证言的——如同大部分其他电视台那样。
对大部分网络文章只看标题,就下结论,再加上网络的放大作用,杀伤力越来越大
现在呼吁网络实名的越来越多了
其实网民自身素质提高才是关键
不知您有没有发现,让人直接认错其实是在中国(甚至世界上)最难的事情之一。当人发现自己错了,沉默是最常见的选择。所以,如果您发完贴之后对方沉默了,一半可能是TA知道自己错了,另一半可能是TA没看到帖子。
对于看到而不回复那些,其实您的帖子已经起到了效果。对不断转进的那些,其实反而是难以改变其态度的死硬派——我不管是真是假,反正我就是要骂到底。这种人哪里都有,即使在河里也有。但是这些人如果继续造谣的话,他们是可以利用的好对象。切记,这时您要说服的对象不是发帖者本人,而是围观的沉默的酱油众。
鉴于在您单位论坛里不再回复的是大多数,那就说明大多数人还是认“真假”的。您这样的辟谣行动多几次,在部分人心里形成“网上有很多谣言不能尽信”的印象后,以后他们就会自觉的去找证据了。
辟谣的重点只在于“真假”,而不在于别人的政治观点或倾向。这点我个人以为很重要。建议在辟谣贴中尽量少涉及后者。
误解了楼上老兄的发言,del
希望你提供的这几个链接能说服网民
这件事的巧合似乎太多了
北京同名同姓年龄相近长的又像
岳阳母女和这对母女,母亲至少可以说是酷似
智者见智吧
这件事的巧合似乎太多了
到三亚旅游的北京妇女同名同姓年龄相近长的又像
岳阳母女和这对母女,母亲至少可以说是酷似,母女站出来免费广告+辟谣,多好
智者见智吧
额头看过去(从幼儿开始)营养状况,可以问问中医和骨相算命者
新闻里小姑娘额头很饱满,比我所见的只要米饭和菜汤的大学生强多了
滴滴涕兄是回复井底望天的3237525这个帖子,他说的无耻是指用非法集资案的照片去当做温州的照片的那个记者。
花这句。
如果仅仅是舆论方向能否被掌控的问题,我相信以TG的能力完全不在话下,最大的可能还是TG本身就是分裂的。
海淀这个郭春平和廉租户郭春平长的可是不怎么像啊。如果你看过郭丹丹的另一张照片,就会发现她和“大龙的铁杆球迷”并不像。只有“大龙的铁杆球迷”的母亲,她在照片上和那张486访问郭春平的照片上的郭春平比较像,但是和最近新闻中郭春平的正面照就不怎么像了。
不用关心演员的扮相,对比下婚纱摄影对容貌的改造即可
个人认为岳阳母女和郭氏母女一块站出来是最好的辟谣方式
还有海南旅游者
果粉动动嘴,五毛跑断腿.
五毛跑断腿,果粉再动嘴.
就拿本坛揭谢咏对沈崇造谣的那个段子.
造谣者嘴一张,聂绀驽的文章亲述沈崇对红卫兵招认自己是共谍.文章名都点出来了,光看那文章名还真是聂绀驽的作品,一般人还能不信?
结果西西河的网友又得查书名,又得跑图书馆,还要扫描上传,多名网友多渠道调查,证据搞定,纯属造谣诬陷.
靠,这消耗的精力,资源还能找谁报销不成?
西西河的网友通过跑图书馆弄明白了很多东西。
至于说到精力和资源,当然是有很廉价办法的,这要辟谣的人去想。让他们去想吧,如果他们真的想辟谣。