主题：【原创】闲话40：新年感言和小步前进 -- 井底望天
恶劣和不要脸？
如果说改善民生是为自己和自己的帮派有利，那么这样的人和这样的帮派我肯定全力支持！
当然，不干人事，倒行逆施，拼命压榨民众来为自己的小集团乃至家族利益谋取财富的我肯定会反对。
做事情的不得好，还被这样无耻的冷嘲热讽，真是为了某帮的利益连基本的智商也不要了。
假设A是个升上去的小经理, 他也有一些管理理念要实施, 那么他基本上上台不久后就会宣布, 告诉底下人要如何如何. 如果A已经被宣布明年中被从总公司调到边远分公司去, 那么他在元旦前一天宣布由于过去几年奖金发放过少,罚款太多,未来5年要给底下所有人员加薪50%. 你怎么来看A的发言? 让你智商高的大脑告诉俺一下.
会支持他？
但是你不要以为别人都和你一样。在我看来，他不过也是官僚集团的一员而已。他所谓的善政不过是因为手上正好有了笔闲钱而已。而这笔钱，是朱镕基用自己名誉上的代价换来的。一旦没了闲钱，他的美好说辞也只能是计划而已。而现在，他手上并没有这笔钱。
故园湾里:我对此表示悲观，除非再有一次314揭露cnn事件的契机
一方面，南方系对于反对声音的钳制并不比CCAV和阎王殿来的少；另一方面，很有一些人，脑袋长在肩膀上就真的只是用来吃饭、而不是用来想的。
08年汶川地震，当时有传言说地震是得到了事先预报的，但政府部门只通知了下属机关/国际旅游团队，放任民众面对灭顶之灾。
想想，这真的可能吗？先不说现在是不是每次地震都能被准确预测——假设能好了，政府对普通民众隐瞒地震预报对它有什么好处呢？
就算中正老人家扒了花园口，那总算还是为了自损八千杀敌一百，倒是有谁能告诉我，政府选择只向极少数人公布“地震预报”而不向社会发布为了毛啊？难道准备好吃死人空饷么？
同样还有阜阳手口足病。我是从这件事上开始疑心南都的。当时为了南都的相关报道，我还同一些持阴谋论、瞒报论的河友对辩。我的思路很简单，有SARS殷鉴在前且刚过不远，如果真是烈性传染病，哪个地方官员瞒报都是在和自己项上乌纱过不去。你老老实实上报，自有国家卫生部及一些方方面面头头脑脑派医生派专家下来检查会诊，责任在他们那里。如果瞒报导致多人死亡、甚至蔓延开来的话，责任就在地方官员这里，有几顶帽子不够捋的？不管官场商场还是职场，有责任心的不会瞒报，没有责任心的没必要瞒报。既然瞒报没有好处，为什么阜阳官员要瞒报手口足病？结论只能是：他们没有瞒报。
又如瓮安俯卧撑，谁不知道按照李树芬家属口径把另外两男一女定为强暴罪然后咔嚓掉或者判个三五七年的是最好的“平愤”手段，反正那三个少年少女家里也无甚背景更不是谁谁的子侄儿女，没有包庇的必要，又不是说类似的事件比如“推坐”啊“凤凰跳楼”啊没抓人。甚至如果足够心狠手辣，宰两个替罪羊以塞悠悠众口又如何呢——为了“xx”，借两颗人头一用，在历史上很不少见。那么为什么那三个人不但没被定罪，反而弄了个似是而非的“俯卧撑”细节，这只能说明，尽管看起来荒诞不经，这倒霉催的就是事实。
---------------------------------------------------------
红钻帝国也好，lxb也好，总有人跳出来“我不同意他的观点但我誓死捍卫他发表观点的权利”。他们称此为“言论自由”“言论无罪”。但就在“言论自由”、号称骂总统也没事的米国，很多河友已经援引了律法条文和现实案例告诉我们，米国政府至少在操作层面不怎么待见“言论自由”。
也是，他们要的是自由，也只是自由；发表言论的义务、责任神马的……那是啥玩意儿呀？
野猪皮及其子孙在网络上早被愤怒青年们打翻在地踏上一万之脚，不过“风闻言事”倒是被很好地继承和发扬；可是他们闻到的是哪股风吹来的事呢？
金寨籍援朝伤残老兵外出讨饭的报道，现在有几个人知道金寨当地政府拉网式排查都没找到这个“传说中可歌可泣”的老人，南周也承认这是根据网络故事改编？
红钻啥的我都不稀得说了。陈MM的大作除了河里几个人能看到？
-------------------------------------------------------------------
我现在有一个猜想，红钻帝国之所以被抓，还不仅仅是因为造谣。她被抓被拘留，重要的是因为她造了济南银座的谣。换句话说，这和现在同样被南都津津乐道的“因撰文揭露企业内幕被跨省追捕”是不是同样性质？
前两年历次让南都南周们high得仿佛嗑药的事件，大多不乏谣言推波助澜。瓮安的拒绝作弊，石首的撞破贩毒，杨佳的打成公公，70码的政府背景……【其实70码是富二代，官二代要到今年的我爸是李刚呢。】这些谣言，最后有几个被找出来清算的？为什么只抓了一个红钻，还有吃了狼心豹子胆造专政机关谣的“公公说”？
------------------------------------------------------------------------
我曾经很疑惑为什么越是危言耸听的传闻越有人相信。有人说这是集体无意识，我想总还有别的原因。
也许从远古时代开始，人总是对坏消息更敏感，如果坏消息是真的，那么人已经做好了准备，生存几率提高；如果坏消息是假的，那么也不过是浪费了为了准备所耗费的精力，而由于物资的匮乏性、物资通常是被携带转移的，因此要做的也不过是把物资再放回原处。因此，相信坏消息的真实性、从而做好应对准备，对提高人的生存几率有利。换句话说，听到坏消息不那么相信的，往往会被实现了的坏消息给毁灭掉。他们的“不完全相信坏消息”基因，自然也就无法大规模流传。
关于77元房租的事情，年底那天在我单位的内部论坛里也有人提到——自然，跟帖的全部都是指责与讽刺。当时我也觉得挺惊诧，于是问了新闻的出处，元旦时上网查了一下，下面便是我的回复。
其实关于77元房租的有关资料，wooxiao同学的已经足够详细了。之所以也来这里啰嗦，是因为仅隔一天，就在网上看到关于新闻中郭春平的所谓人肉结果。我很郁闷。
我首先郁闷的是，这个郭春平确实就是所谓的交警大队的人吗？咋一看那些照片，我确实是吓了一跳。但仔细分辨，感觉电视上的郭春平的脸更圆一点。仅此而已。从内心上说，我希望这不是真的。但是仅凭现在我看到的东西，我只能说我不能确认照片上的人是同“两”个人。
我其次郁闷的是，如果我那个内部论坛的楼主拿这个人肉的结果来反驳我的回帖，我将被驳得哑口无言。我不可能信誓旦旦地说，那纯粹是不同的人。至于什么朝阳区交警“大队”，在他们眼中根本不会是什么问题。他们可以把“大队”修正为“支队”，可以认为这是爆料者的曲笔，可以认为这只是一个完全可以忽略的笔误……
信者恒信。在一些人眼中，这个郭春平母女另有其人已经是铁一般的事实了。哪怕是两张照片上的人同时站出来说我们不是一个人，哪怕是你拿出二人的DNA检测结果，都不能改变他们的认识。
虽然我在单位的内部论坛里，五毛的形象应该是已经建立了。但我还是努力将自己的观点建立于事实之上，而不是建立在思维倾向上。因此，我也常常从相反方向思考同一问题。在这个问题上，如果我是一个认为人肉结果为真的人，那么我也可以将所有认为是同“两”人的证据统统驳斥掉。
原因何在？我是这么分析的。
第一，我远离事实。
第二，因为我远离事实，所以我接收到的信息都是他人传递给我的。传递来的信息的真实性，全面性没有保障。
第三，我内心有立场倾向，我对传递来的信息实际上是有选择的接受的。倾向越强烈，选择性越强。因为信息的真实性没有保障，我可以选择相信我愿意相信的信息，选择抛弃我不愿意相信的信息——理由便是信息不真实。因为信息的全面性没有保障，我可以有充分的空间对这种“取”与“舍”的选择都做出“符合逻辑的合理解释”。因为信息的全面性没有保障，我甚至可以“想象”出一些符合内心倾向的“事实”。
这样做的极端便是唯我主义了。然而这么的极端的人毕竟很少，而且世界上有个东西对这一问题有修正作用——这就是“信任”。
就以这个郭春平为例。如果内部论坛上有个人发言说：我知道这个郭春平，她家确实很困难，最近的确新搬到那个小区住了。那么我想，基本是原帖的楼主（我单位的那个）也会停止非议的。——当然，如果有人说：我知道这个郭春平，她老公确实是交警队的。那么，我也会放弃现在观点，加入对政府的讨伐中去。
这就是信任的作用。它无需严格的举证，只要一句话就能够超越其他证明。
信任是十分可贵的，特别是在它丧失的时候。很不幸，现在很多人对政府的信任正在失去。我喜欢看丝带姬，我喜欢看井大对中国经济总量何时超越美国的分析。但是如果在思想舆论这块国家仍然没有有效措施的话，我的眼里还是悲观。
或许有些杞人忧天。
在12.30的新闻30分中，第一条新闻就是报道胡锦涛考察民生工作。里面提到在常营项目丽景园小区中，廉租房租户郭春平说每月租金为77元。新闻中还提到户型规整、厨卫齐全，面积为45平方米。
看到这里我也觉得十分“震惊”！于是又上网搜索了相关内容，发现在网上关于这个租金77元的房子的新闻与讨论也相当丰富。这里我摘抄一部分供大家参考。
这个常营的丽景园小区，搜房网上说位于五环至六环间，东至草房西路、西至辛庄路、南至营南路、北至常营东路。主力户型为50平方米一居、70平方米二居、90平方米三居。均价4322元/平方。http://soufun.com/house/1010219285.htm。
关于这个均价，我有疑问。以我对北京房价的感觉，这个均价是不是有点低啊？北京分行了解情况的同学能不能出来评论一下？
另外还是在搜房网，查了一下这个丽景园小区的租金情况。发现出租的主要户型是70平方的，月租金在2000元左右。折算成45平方的话，也要每月近1300元，与新闻中的77元差价相当大。http://rent.soufun.com/house-xm1010219285/。
然后法制晚报的报道称，“丽景园”保障房小区位于朝阳区常营，建筑面积约10万平方米，其中配建的廉租房建筑面积约2.2万平方米。符合入住廉租房条件的低收入家庭每月按照每平方米1.65元的标准缴纳房租，水电气暖另计。照此计算，郭春平45平方的房子，租金应该是74.25元。报道中还提到，这个小区最便宜的月租金为50元。http://www.fawan.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=292128值得一提的是，在前面搜房网的数据中，这个小区物业费是1.58元。
北青网也有类似报道，报道的最后还说全市共有超过1.7万户家庭正在享受租金补贴，今年累计已发放租金补贴约1.4亿元。算了一下，平均每户8000多元。http://home.ynet.com/view.jsp?oid=73161754。这两条都是11.11配合朝阳区首批廉租房入住的报道。
首都之窗里有一个保障性住房政策指南，http://zhengwu.beijing.gov.cn/zwzt/bjsbzxzf/t1094085.htm。里面关于廉租房的准入条件主要包括：人均月收入连续一年低于960元，家庭总资产1人户家庭低于15万元、2人户低于23万元、3人户低于30万元，住房人均使用面积低于7.5平方米。
以上就是我在网上找到的有关信息。我的结论是，新闻中77元的房租确实存在。当然，看到我这个回复的同学应该都没有资格享受这一待遇。
此外，楼主所说的：“工资年增长11.2%，大学生就业率99.13%，官员不分昼夜学习八荣八耻，大学生食堂就餐平均每顿两三元”在12.30的新闻30分中没有报道。
最后我偷偷说两句。我知道我这个花了2个多小时，看了2遍新闻30分，查了一堆网站的回复，不会有几个人会认真看。看了的同学，估计还会有不少会在明地里、或暗地里骂我是五毛。但是我还是要认真回复这个帖子。我希望不认同这个回复的同学，也能像我这样，认真地查找资料，以严密论证的方式，证明自己的观点，或者反驳我的观点。而不是简单地骂两声了事。如果我是错的，我也会毫不含糊地承认自己的错误的。国家现在存在很多问题，光靠骂是解决不了的。在对问题的认识上，应当有独立的思考。以前总是说被政府洗脑，现在何尝不是被媒体、网络带着走呢？我也经历过看完新闻标题就怒发冲冠的阶段，现在我一般都会仔细看完正文内容再说。认为有必要时，还会对文中的关键部分进行进一步的核实。直接看结论的确省心省力，但就把自己的思想交给了其他人。
他就是发旧帖骗花的
这俩猪花的，我是不是太无聊了。。。。。。
我真不知道有些人的眼睛是否盖上了层什么东西
这样的造谣贴能破坏那对平常母女的平静生活 经过我的观察 女孩子是不是同一人 我很难判断 但是我倾向不是同一人 因为感觉旅游照的女孩更漂亮 五官更精致 颧骨和鼻子有差别 至于母亲的话 那就更明显了 就不是同一个人 北京廉租房的头发是右边往左边分的 人肉照的是左边向右边分的 当然如果你非要说 为了见胡总 把头发分路改了 我也无话可说 古人说三人成虎 哎 真是有道理啊 这年头 什么事情都要认真仔细分析
七十码，七十七元，还有前些时PLA MM的山寨LV包，背后兴风作浪的是谁呢？以往以为只是无意，现在来看是故意了，而太多的人已自觉不自觉的成了推手。不对的是要批评，但建立在谎言的基础上却起了相反的作用。
我问我干了什么是因为我耐不了寂寞，早早出来了。祖国的复兴，我啥都没有做，连税都没有贡献过...心中惭愧，有此自问。
如果你是在国内的纳税人，我给你致敬。
女儿肯定不是一个人
再说，肯定母亲否定女儿的话不是更离谱了吗？难道为了蒙人连女儿也找个临时演员？我觉得与其肯定目前这个所谓的“真相”，还不如认认真真地重新人肉一下比较好。廉租房被占便宜然后转租牟利这种现象确实是存在的，但不见得就一定落在这户人身上，毕竟这房子才刚交房一个月而已，而且也不是什么好地段。