主题：一些小信息（12月31日补充本主题最后的展开） -- 葡萄
之前的一系列假设的前提。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
习近平会见全国党史研究室主任会议代表
对国企和私企是什么观点
国有经济部门解决的就业人数，以及国有经济部门所占据的行业性质和他们在整体中占的比重，都很难让人相信这种前进还有多少余地。
1、8是保就业发展必须要的数字，定义在7是否就意味着在就业压力高居不下的情况下，可以牺牲掉一部分就业？
2、7的数字无法满足货币的需要，更无法创造更多的财富，这是否就意味着金融系统、商业系统、财政兜要转变思路，稍微降一点的话，对地方的发展也是致命的，前期的财政负担只有在通胀和较高发展速度情况下才有稀释的可能。
3、对于国民收入来说，是否也意味着居民收入增长的缓慢，那怎么去实现向消费型社会的转变？
希望大家思考，至少我们国内的机会开始走向新的阶段。一个时代结束了。
这个要注意。
中国将继续完善中央代理发行地方政府债券制度，研究探索由地方政府自主发行债券的可行性。
“十一五”前4年我国国内生产总值年均实际增长11.4%，比“十五”平均增速9.8%加快1.6个百分点，比世界同期水平快8.2个百分点。2010年增长达到10.3%。
上面一组数据是过去5年的一个概况，对比现在下降到7%的预期，我们可以想象到，外部环境和内部问题对于经济发展的影响，同时，这下降的几个点，也可以用就业指标来替代，记得河里某大牛曾经写过保8的必要性，大体就是1%对应多少就业人数，那么好，年前葡萄同学说的在就业形势无法逆转的情况下顺带打压房产，这里都顺理成章了，再联系X总去年曾经写过的非国有企业4季度信贷难问题，我们的劳动力密集型企业，他们在某一个时间段可能会面临一些问题，而这一批企业难以维系经营的同时，员工失业所导致的社会问题将会更加严重，当这一系列的问题会变成一种常态的话，内部问题对于一些事情的推动才会更加有力。
PS：最近晚上回家发觉路上警察，城管出勤很平凡。
TG的公务员编制数量占人口比例，比美国低了一半，现在这些编外人员，原本都该是编内的。TG想省钱想疯了，逼着行政机关大量聘用编外人员来干活，结果这些编外人员没有晋升空间，出工不出力，反而浪费钱。
中国经济明显表现出“增长依赖症”和“投资饥渴症”，而通胀是高增长的产物
【财新网】(记者 陈璐)中国人民大学的学者提出，中国之所以经常面临通胀压力，其根源在于“增长主义”的发展模式，中国经济已经明显表现出了“增长依赖症”和“投资饥渴症”。
中国人民大学经济学院和经济研究所2月26日发布《中国宏观经济分析与预测报告》。报告指出，中国通胀已经出现了常态化的趋势，造成这种现状的根源就在于中国“增长主义”的发展模式。为此，报告提出急需改变发展模式，并使政府转型为服务型的公共政府。
报告指出，中国自改革开放以来，就长期存在通货膨胀压力，并经常发生通货膨胀。在1978年-2011年的33年间，17年CPI涨幅超过3%的警戒线，5年CPI涨幅甚至超过10%；尤其是2003年以来，除2009年以外，中国每年都处在通胀危险之中。
造成以上情况的原因，就是中国长期以来一味追求经济的高速增长，并以单纯的经济更高速增长，来解决或掩盖发展过程中出现的各种矛盾和问题。
报告指出，这种增长模式带来的高增长和高投资，容易导致经济体出现资源紧张、经济过热，引发需求拉动型的通货膨胀。另外，以增长为首要目标的宏观调控体系为经济体注入了大量流动性，更加剧了通胀压力。
改革开放以后，中国政府确立了“以经济建设为中心”的基本路线，这种对经济增长的重视，使得政府事实上采取了“增长主义”模式，各级政府集中精力发展经济。其主要手段就是推动投资增长。投资过热带动经济过热，并引发需求拉动型通胀，使得中国历次通胀都是经济高速增长的产物。例如在通胀最严重的 1993年，投资额增长61.7%，超过GDP增速30.54个百分点。而2003年以后，中国的投资增速一直处于25%左右的较高水平，所以CPI自 2003年以来一直很高。
不排除悄悄的换掉了