西西河

主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

共:💬665 🌺1988 🌵52
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 45
下页 末页
家园 你把问题直接提到了道德的高度

不讨论了,呵呵

人心问题,无解~~~~~

家园 您能不能解释下什么叫集体无意识?

所以就可以集体无意识 [ 发了胖的罗密欧 ] 于:2011-01-05 21:57:24 复:3233713

理直气壮地用谣言和阴谋论代替客观事实和专业分析了?

被众口铄金冤杀的人还少了?

政治正确的偏颇,仍然是偏颇——正如多数人一起犯的错误还是错误一样。脱离了历史环境而随意套用那个新教牧师的著名排比句,说穿了不过是以漂亮的修辞贩卖恐惧而已。正因为恐惧可以驱使公众作出违背自己利益和本心的事情,所以我们才会一再见到利益集团的代言人们冠冕堂皇地炒作公众事件,继而造谣煽动引导舆论以贩卖私货。

窃以为一个不明真相的利益无关者,在一片狂热中学会保持沉默,比在人为制造的恐惧中发声要可贵得多。要看清楚自己的利益在哪里,勇敢争取;而不是人云亦云,勇于被人当枪使。

下一句是不是该抛出暴民这个词了?

我解释下我的基本看法吧,希望不会引起你的误解,如下:

权利和责任是对等的,不能一手剥夺了别人的权利另一面还要求他高标准的尽义务和责任。如果确确实实保证了四大自由,那么好,我和你站在一起谴责那些“集体无意识”“信谣传谣”“暴民”,可是现在你叫那些遭遇了不幸的人怎么办?你给指条明路怎么样?

谣言!又是谣言!又是不明真相!你想没想过为什么总是会有这么多的谣言和不明真相?你办事不透明不公开随意动用国家机器暴力一出事就抢尸还有脸说别人谣言不明真相?

贩卖恐惧?来,你说说就浙江这件事是谁在贩卖恐惧?是哪个利益集团在炒作?贩卖了什么私货?

“不明真相的利益无关者”“在一片狂热中学会保持沉默”“人为制造的恐惧”“要看清自己的利益在哪里”“而不是人云亦云,勇于被人当枪使”

我不明真相那你就让我明一下,是听你的,还是听CCTV的?

我没有利益,只是害怕自己有一天遭遇同样的事情,所以这和我有关,如果硬要说利益的话我想要免于恐惧的自由,你给我吧。

恐惧确实是人为制造的,但不是我,你知道是谁

你说人云亦云、集体无意识、被人当枪使,随你便吧,我只是搞不懂,明明道理那么简单的事,为什么还有人不明白?为什么会有人觉得自己就可以免于恐惧?为什么对待公权力那么宽容却同时对遭遇各种各样门的民众那么严苛?

家园 其实是信仰问题

每个人都有自己的处事哲学,无可厚非,试图凌驾于别人之上的除外(力的作用是相互的,所谓冤冤相报何时了大概就是这个意思)。

家园 天涯八卦

另外,您觉得国观和杂谈一样吗?

家园 韩寒被他的粉们唾弃了

韩寒在这件事上表态,表明相信“民间观察团”的结论,也就是和ZF一样的结论,结果他的不少粉纷纷表示“萎了的韩寒,不再值得我的关注”。也有帮韩寒辩护的“与李承鹏比韩寒还小,韩寒需要成长的时间”。

向来一呼百诺的韩寒,可能以后对事情会多一点思考吧。他的很多粉捧得其实并不是他,而只是他作为一支枪的身份。当然了,另一种可能是他为了争取读者,以后不再发表任何与“韩粉主流”不一致的意见。希望他不至于如此猥琐。

家园 装逼犯比五毛好,至少有点人味
家园 不懂推理真无知

第一次恰恰是偶然,第二次恰恰是巧合,第三次恰恰就是蓄意。如果还有第四第五乃至第N次恰恰,只能说明执行者的低能

家园 给你讲个真实案例

几年前,任志强的公司开发华清家园楼盘(就在清华东门南边、五道口,那时候任志强还没有经历和华润集团的合作-》散伙的过程),当时政府就是标准的“中间人”角色,开发商自己搞定拆迁。

任志强的办法,和一百多年前的美国同行比起来是大大的不给力:别说动枪、灭门,连往钉子户家里扔燃烧弹的事情都没做过——他雇的黑社会也不打人,只是每天晚上持之以恒地去砸拒绝搬迁的居民家的门,警察来之前他们就跑掉、警察走了再接着来,就算被警察抓住了也就是一个治安拘留而已……坚持了几个月,终于如愿以偿、把征地拆迁的事情搞定。

PS: 不过,华清家园楼盘留下的脏屁股,是华润集团帮任志强擦的,为这个事情,华润在北京的办公楼被拆迁户围困、冲击过多次。

再PS: 华清家园楼盘的拆迁补偿是原地回迁方案,早些年拆迁户意见很大、一直在闹,把华润搞得是头大如斗;最近两三年,这个小区的房价翻了倍的涨,拆迁户们都发了,也就没人继续闹了。

家园 好吧,我可以相信村长之死是意外

但是能不能说说村长上访的问题是真实存在的还是凭空捏造的?

村长死了谁的收益最大,谁自然最容易被怀疑,从这点上我认同李大眼的看法,这是个常识问题。

最后,既然能把这么复杂的、“无人目击”的交通事故都能调查清楚,那请顺便把村长为之上访的7个亿也搞清楚吧,这个有账目可以拿来做证据,可是好查多了。

家园 看来是一个文科生,我用你听得懂的语言给你说

反正概率论你不懂.

我们任何具体的行为,都存在着无数个选择,你"恰恰"就做了某一个行为.有人就以为这是几率很少的事发生了,一定有阴谋.这叫不懂科学.

比如你在十时十分在十字马路碰到一个熟人,就有很多的恰恰.恰恰今天没电不上班,恰恰写字没笔要上街买,恰恰附近的的店不开要到十字马路,恰恰脚了破十点十分才到,恰恰对方到了....你认为就一定有阴谋吗?

所以概率,也就是你的恰恰,对已发生的事没意义.

家园 这才是真实的情况!

他的很多粉捧得其实并不是他,而只是他作为一支枪的身份

估计这样下去,很多所谓的“喊粉”会变成“大眼粉”的。——这家伙这次显得很坐不住,一个劲的现眼。

关于这句话——

“与李承鹏比韩寒还小,韩寒需要成长的时间”。

我觉得实际上是相反的。

家园 这哥们要是老老实实评球也许不至于这么显眼

当然,也许利益就比较少。

另外,记得他曾经在某篇文章中说自己完成了向公共知识分子的转变——这家伙的语气好像是入了什么帮会似的。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 看来是个理科生,我代替你爸教教你

人生不是一台机器,别没事就用概率概括一切!

家园 你这种动不动你爸你妈的人,人渣而已
家园 万名网友?笑话!

俺只看到当地村民与警察的冲突,没看到所谓的万名网友啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 45
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河