主题：聚变PK裂变 -- tojinge
很有意思的一个题目。在宇宙空间中，一根一端冷，一端热的棍子，在它到达热平衡之前，能不能凭借不对称的热辐射来产生运动？
靠太阳风的粒子辐射，扬帆远航
光子是有质量(动质量)和动量的
发射光子,也会产生反冲
和火箭一样的原理
和依靠太阳风的原理不同,那是帆船原理
类似的例子是光帆,利用光压推进
网上找找,可以找到一个真空中的叶轮,一面是白色的一面是黑色的,在光照下会转起来
维持这个温度差需要能量的
类似的,有微波推进器,原理相同
被称为无工质推进器,其实是有工质的,光子.
WIKI
大意是裂变能量包括３。５％的伽马射线，２．５％的中子流，其它８５％都是分裂后的原子动能或者热能。用这热能发电，就是１／３的热效率，发电加速离子流显然也是更有效的能量利用。
这个问题我也胡思乱想过。用光辐射或者热辐射是否可以推进火箭。实际上够呛。
能量=mv2，质量和速度平方之乘积。
动量=mv, 质量和速度乘积。
假如所释放出的能量是不变的话，动量=能量/V，也就是说，喷射物质的速度越快，获得的动量也就越小。如果是电磁波的话，速度等于光速，那么飞船获得的动量将是非常小的一个值。
当然如果核聚变，能量无穷的话，自然不在乎这个损耗。其他方式就无法忍受了。
对经典力学，
Ek（动能）=1/2mv^2
p=mv=m*sqrt(2Ek/m)=sqrt(2mEk)
速度越快，动能越大、动量越大。
兄弟只看到分母上的v，没看到分子上的v^2
对光子，要用相对论公式，不能用经典的牛顿力学公式了
对光子，速度是v=c,
E^2=(pc)^2+E0^2
E0=0, p=E/c
E=hw
p=hw/c
所以，波长越短（按照德布罗意波的理解，波长越短，能量越高，粒子效应越显著），能量越高，动量也越大。
光子推进力是比较小的，但在太空中阻力小、持续作用时间长，微小的加速度持续很长时间，最后的速度还是很可观的。
这里并不是直接反射裂变产生的辐射，而是裂变产物（裂变次重核、中子、伽马射线等）动能被吸收产生热能（反应堆的原理），加热，产生热辐射的光子
上述的俄罗斯方案是发电（目前技术效率大约1/3），再产生高能离子流（离子火箭），经过热-电-离子多道转换。
俺的观点是一来太复杂麻烦，二来转换效率可能不如直接热-辐射（需要仔细计算才能确定）。
p=E/c E不变的话，C值很大，所以P小呀
至于波长啥的，还没轮到它说话。
地球附近收到的太阳光的反射压力大约是每平方米半毫克。所以你的“燃烧室”要很大，单位面积的发光强度要远远超过太阳光才行。而整个系统又必须很轻：到底要多轻，要看你发光的能量密度能做到多大。
E=hw,h是普朗克常数,w是圆频率=2*pi*c/l,l是波长
对光子来说,p或者说E是很小,可这是微观
转换到宏观,阿夫伏伽德罗常数就要发威了
就像裂变,
微观上,每个U235裂变放出的能量只有200MeV大约才10^-11J啊
可宏观上,论kg计算,阿伏伽德罗常数10^23一发威,就成了10^12J了
有人迷信资本力量，有人迷信技术力量，我迷信产业力量。
技术-产业-资本，资本-产业-技术，无论怎么排，产业一定居中央。产业力量的培养建立是技术和资本的基础。就象武术家，有人以腿胜，有人以臂强，但根本的力量，还是发自于腰。产业就是这个腰。
别拿日本甚至于德国做反例，特别是日本，是被美国阉割和精神控制了的，无论产业怎样发展，也只能是一个提线木偶。
市场是产业发展空间。失去市场的产业就象离开了水的鱼，无论曾经多么强大都只能死去。
找准了市场发展产业，该利用资本力量就用资本力量，该利用技术力量就利用技术力量。“追科学”，毕竟“西方世界鞭先着”上百年，产业能力和技术能力积累都非常厚，相对他们，中国的产业能力特别是技术能力薄弱太多，但他们已找不到更大的市场。咱中国有市场，有资本（大头来自房地产土地，不管这资本怎么来的，反正很少很少是靠咱自个儿的技术能力搞来的），只要对产业发展有力，能买的技术一定要买。有钱，如果不买技术，难道象中东香港以及中国土豪一样把钱花到奢侈品上？该买能买的技术不仅是可以买，而是一定要买，还应该大买特买。
看我上面贴中链接里的图，如果美国核电全部延寿到80年，那么美国可以以现有的核电站保持现有发电量到2050年。
美国会在2050年大规模上100年前发明的所谓第四代核电么？？-1951年发明(首运行)的钠冷快堆，到2050年不正是100年么？！
我孤陋寡闻，没去过挨打后赴死。但我固执地认为，所谓美国核能界的研究人员，也就剩下那么一小撮了。所谓美国核电想去抢化石能源的地盘，除了他们自己YY，就只有是忽悠人民包括从中国去的核电精英们了。氢能源，5-10年前曾是个热门话题，但如果现在还有人炒核能制氢，我也只能说他是YY或者忽悠了。因为没有比电能更方便的能量传输和利用方式了。只要电网在，就不可能有氢网，只要电动车在，就没有氢汽车的空间。同样的忽悠概念还有核能炼钢，这个50年前发明的概念至今还在被一部分人用来忽悠大众，尽管这些人哪怕是对他们的臆想客户炼钢厂一毛钱也不知。
腹黑地认为，美国保持一定的核电，保持一小撮核能人员，背后的主要目的是为了维持军用核能，特别是为前几十年的军用核能发展遗留擦屁股，尽管这个屁股应该是永远也擦不干净了。
所谓“三代堆”，本质上是二代改进，也就是二代加而已。因为堆的本质堆芯几乎完全没有动！改进的仅仅是外围的安全设施，特别包括你说的大水帽--从纯技术角度你可以藐视它，但从工程角度，我敬重它，我重视它。中国核能比美国后发30年，现阶段要上核电，当然是应该用现阶段的成熟的先进技术，也就是“三代堆”。
泼个凉水，四代堆，就这么着吧。
咱们不讨论光子推进火箭和星际旅行了，有兴趣就带上砖头石头去另砌一楼。
讨论反应堆吧，可以批一批俺的太空推进反应堆。