主题：【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫

你对韩空军就那么有信心？

我反正没什么信心。我觉得美军头头可能恨死韩军这种猪一样的队友了。

就韩国陆军海军那水平，能期待的好像也只有空军了吧。。

胡习则不具备这个条件。而且现在韩国与大陆是有外交关系的正常国与国之间的关系。抗美援朝现在就无法说得通了。

无论西西河里的某些ID如何指责李明博，大多数有正常思维的中国人是不会喜欢Kim Jong II的。为了这家伙的一己私利而牺牲自己的子弟兵？想也别想

如果人民军溃败志愿军需要再次介入，那战场自然是整个朝鲜半岛。既然如此，怎样打对我们收复半岛有利就怎样打。半岛北部和我们接壤，南部靠海，这意味后勤补给上的不对称性。上次我们吃亏吃在补给上，不仅仅因为防空力量不够，还因为缺乏手段切断海路，不能以牙还牙。

二次朝鲜战争一旦开打而我决定介入，则韩军和在韩美军即是敌军。打击半岛敌军首选策略，就是以常规导弹瘫痪半岛所有港口——让二炮穿个人民军马甲核平佐世保基地也不失为一个选择。战端既起，则公告世界各国，黄海和对马海峡为战区，禁止商船驶入。切断了石油和钢铁供给，看韩国拿什么来打这场仗。

包括运用一切手段，利用一切可能盟友的超限战

战争不符合中国（政府）利益。

任何来自国内的，挑动中国军队介入朝鲜半岛冲突的企图，其实都是在企图彻底打乱中国目前相对稳定的社会生活，制造混乱 企图浑水摸鱼。

这种人就是别有用心

说不定就认定是： 解北韩民众于倒悬

亚洲军队从南向北的北伐从来都比南下更能被当地民众所接受。

10年以上的消耗战？你以为大陆是小强？

拖不跨、打不烂？

你说说吧

您这是把政治、军事，战略和战术混在一起谈了，不同层面的决策者需要作出不同的抉择。

如果决定打仗。国家领导人考虑的是要打赢还是保平，确定对周边各种政治力量的态度和策略。然后军委领导根据这个原则确定兵力分布和军事策略。然后参谋部根据军委的构想，分析敌方军事力量，制定计划，计算兵力物资需求等。然后军区领导根据参谋部方案进行军事动员，准备武器，运送兵力。这些准备停当后，上面选个时机，开打！

咱是不是确定个层面来谈谈呢

另外，即便从帝国主义的角度，朝鲜统一韩国也是有利的。这将直接导致韩国的去工业化。朝鲜统一韩国的过程，一个是韩国的工业将被打烂，另一个，美国的利益将随着美军撤出，失去了美国支持的韩国工业将不再象今天这样对中国构成竞争压力。这对中国当然是大大有利的。

停战前后的另外一个问题是要不要永久驻军。我认为，不驻军比驻军有利。驻军扶持代理人这事情，看起来简单，干起来可一点不简单。地球上最会搞这一招的是美国了吧，可是美国不也搞出911和拉登来了？更别说中国这种根本没干过这活的了。所以我主张，还是学毛主席那样，过几年就撤出算了。要折腾随他们折腾去，扛不住了我们再上，别包办代替自己顶在一线折腾。不说别的，朝鲜又不是发达国家，你这驻军的军费还得自己出呢。

而不是等政治决策确定了再动手。执行吧！

如果朝军顶不住了求援，但依然坚持指挥权怎么办？中国不理朝鲜的要求，自己管自己，这没有问题，朝鲜友军怎么办？要是他们不听指挥，甚至挡道、扯后腿怎么办？

把第二次朝鲜战争打成消耗战，那是谁在打？在什么地方打？如果是中国在打，在接近边境的地方打，对中国的有利之处在哪里？