主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸

送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

complete 老总小传? I tried online, but it seemed to be eliminated by china's web managers.

thanks a lot.

你的意思是，有时候应该分清楚，有时候不应该分那么清楚，有时候掩盖，有时候不能掩盖。

有道理，只是难度比较大。

而不是那些把士兵当炮灰，把人民当蝼蚁的指挥官和老爷们。这点大家有共识，这就够了

本身是个坑。发了地址给你，可对比下。

我是本着汇报思想的心情，句句真情，向毛主席保证！

我属于反感高歌国军抗日英雄。

我的认识都是感情上的，没有理论也没有政治，这些离我太远了。

每提到日寇侵华，我眼前晃动的是，那张日军刺刀挑着一名婴儿的照片（比较有代表性）。

作为一名普通年轻一代中国男人，用部队的话就是，广大基层指战员的一员，我的觉悟很有限，本来只有朴素的黑和白，通过学习，勉强能分清楚，国军将士和国军的异同，蒋家皇朝和台湾同胞的异同，所以主观上尽量不冒犯楼主，内心对国军抗日先辈作为个人更是万般崇敬，但这是有保留，更是有限度的，原因来自日寇侵华留下的历史伤痛。

通过学习，我也基本能理解上级高瞻远瞩的全局观。但人的情绪有不稳定性，经常被考验，出现波动实属无奈。

我喜欢收看历史题材电影电视。最近的作品，真是太和谐了，TG投资，中宣部策划，上下精英配合，形势一片大好，但期望广大基层指战员也做到衷心配合，需要时间和过程。

和谐统一，人人有责，地不分南北，人不分老幼。共勉！（这里口气大了点，忘谅！）

在河里泡时间长一点，你就知道这位在国共历史上说的东西完全没谱了。

顶你这一句

没有了宽容与尊重，又谈何思想？！！！

我同意双石兄对主贴本身的判断，除了标题和链接的影像资料，没什么问题。但我以为诸多对主贴的批评有更大的价值在。

主席曾经讲过，中国这样大，新中国里黑暗的事情肯定不少，如果抛开总体判断，只热衷于暴露黑暗，报纸全部版面都用上也不够，这样下去共产党没几天就要垮台了。这说明了一个道理：可以通过设置议题，选择论据细节影响受众对事物的整体认识。

同样，抗战八年国民党虽然窝囊了些，但要挑出千八百个英勇事迹也不难，要是我们置整体历史观于不顾，置更多的不利于国民党的细节于不顾，总是挑些英勇细节宣传，那必然就会重建一个新的历史观。

就以这次争论为例，围观者很多就认为这是一个关于历史观的争议，那么在这个时候发布者本身的意图我们完全可以不用猜测，只针对她的客观效果评价。

从这个角度看，联系起当前美化国民党的诸多宣传，我以为，楼主长期以来抛弃历史整体判断，选择性宣扬国民党灰暗抗战史中的亮色的作法受到批评，是完全恰当的。这一批评的价值就在于它是在防止历史观的可能歪曲。

应该指出，这一批评和我们崇敬抗战烈士，包括国民党方面的烈士并不冲突：我们需要的是把这种崇敬放置在一个整体的抗战历史观下。

就好比是有人想写贴讴歌革命先行者孙文，写了长贴，配了图片，在几大网站闪亮登场，标题是“我的奋斗”

看不出麦克阿瑟对你此帖有何内容联系，好像就是为了文字优美，可这家伙是认真鼓吹核爆中国的，中国人就这么不值钱？

另外就是刨除历史人物背景，就看这句没那么美的话被频繁引用，也是很俗的了。

恕我直言。

虽然毛泽东一直用“游击战”来称谓抗日战争中中共所属武装力量的作战形式，但有一点需要强调指出的是，它和塔利班式的游击战是有本质性区别的。塔利班式的游击战的基本作战单位10到20人的分队，而八路军、新四军的基本作战单位是1000人左右的团级部队（所以有“百团大战”之说）。因此在敌后战场上，发生过不止一次八路军用3到5个团级部队一战歼灭日军一个大队的战例——相比之下，我们很难找到国军一战全歼日军一个大队的战例。这种战法已经远远的超出了一般意义上的“游击战”的范畴，我称之为“小兵团作战”，与国军以师为基本单位的“大兵团作战”相区分。可以说，八路军在敌后的作战，虽然毛泽东称之为“游击战”，但它是地地道道的正规战。

活了96岁，也算是很高寿了。

麻烦查查南京大屠杀纪念馆，重庆大轰炸纪念馆什么时候开张的。

送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1