主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸

伤眼睛啊

我想应该能看得出这里对1937年上海抗战的描述是没有“隐藏着对中国人民反对国民党统治的正义性的否定”的企图的。

北宸mm又不是党员，她的描述里当然不会有“国民党政府领导下巨大的阶级压迫事实”这样的内容。但是，如果因此就认为他的帖子一定会成为“构建一个只有民族没有阶级的图景”的工具，那也一定不是她的本意。这一点主观上的差别必须被清楚地认识到。

谁是我们的同志，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。是一个首要的问题。如果把同志之外的人都视为敌人，是会委屈朋友乃至失去朋友的。

“运动了，运动了...”

当年看得时候，我是哈哈大笑，但现在，想起来这句话，我也能笑，只不过面部表情比较僵啊。

http://www.ccthere.com/article/3215743

先花着

好象到处都是李国香，王秋赦，都在喊：运动了，运动了！想起灯公一句话，＂再这么搞，那是要被开除出地球的！＂

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

河里的若干相关争论的概括性总结。

自己的一点心得：认知的偏差不可怕，而坚信自己绝没有偏差则会让自己离真相越来越远。

为了你诚实地还原了“中国人的人性光辉”背后的真实兽性光辉。

我说么，肯定一些，肯定是要否定一些的。否定不一定谩骂，也可以表现得很公平的，比如说，我右手举得低些，左手举得高些，那就可以了，还可以对大家说，咳，我都是举手呢。。。你看我多公正。骗子们越来越狡猾了。哈哈。

與歷史影片，內容若有不核實的地方，請不吝指教。

若是當時的西方記者寫錯資料，或是美國國防部影像有誤，請妳一定告知。

我也期望如此。

可對文章的回覆，我看不到我引用的資料有爭議的討論，這是我覺得比較可惜的地方。

思炎，妳理解錯了，我指的"信心"是你們對現在國家的信心。 (我對中國都有信心，你們呢? )

"自私"指的是，請你們不要因為某些原因去忽略了對應該尊重的人的尊重。

和我自己一點關係也沒有，我並不是第一次遭到這種非難，若是只想到自己，大概不會寫下這樣的文章。

河裡的朋友寫游擊戰或抗聯我不時送花。給民族提氣ㄦ的事，我向來喜歡看。

薩蘇寫抗美援朝我也曾花了不少時間替他找英文對照資料，雖然平日頗忙，但是我認定有意義的事，熬夜也會去做完。

剛剛去租完滑雪用具，過幾天也許會寫一篇遊記，會爭取把遊記寫好，到時候等妳的花 :)