主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

和历代汉奸并列去！

农轻重全都可以。

至少对今天的政客是如此。世袭犬子党，就算他一两个人想鼎故革新，他所出身的阵营也决定了他上位所倚靠的那盘根错节的权力网络不会让他成功。

今天中国要焕发活力，就得靠体制外的。其实又何止今天如此？

当年孙大炮之于满清，

蒋光头之于同盟会，

毛委员之于28个布尔什维克，留欧留苏精英；

不都是体制外的吗？

除了满清为祸是外因；内因就是盗贼纷起，最后江山变色，那句话谁说的我忘了：

民无粮则从贼，贼无粮则变流贼，而天下无了日矣！

工人的待遇以国企改革为分界线是前面吃饱后面饿死，趋势是下滑；农民的生活一直是处于吃饱和饿死间，既到不了吃饱的程度，但也不容易到饿死的程度，目前趋势是一根直线。

二者都是低水平上的对比。。。。

很重要的一个因素就是，没有人拥有砍人的权威了

月色mm啊，去浙江边上的安徽、江西农村看看吧，会是另一番景象的。

中国不是都像浙江一样的。

明面上是四川久大等打头，淡马锡在背后支持。

闹了好久了。在清朝时如果老百姓淡食，是要杀相关官员头的，不知哪个想钱想疯了的，敢在这上面打主意。

有本事管好是一回事，有没有动力去做是另外一回事。几十年前的包产到户就是典型的例子。

广大的下岗筒子们根本没有选择的奢侈，到末了连个烈士的名份也没有，拿瞿恩和他们说事，文不对题啊。

必然有很多无名乃至是无意识的烈士。希望后来者记得他们，纪念他们。仅此而已。

中华民族之余其他民族当然有优越性。多少民族消失了，而我们民族绵延了几千年的历史就可以证明。

同样的恶劣环境，有些人可以被逼得豪情大发，奋起斗争。

有些人，就会选择放弃，逃避。同样，去了国外的中国人，也比其他民族更加努力勤奋。

呵呵。过分忽略人的主观能动性，就是机械唯物主义，是不对的。

有个比他更烂一点的摆在旁边撵着他跑，这比什么都强。