比如价格问题，我曾经在八十年代末做进口产品销售，国家规定批发价毛利不得超过3%，因此我们的东西虽然很紧俏（用的是平价外汇并且要进口配额），就是加价一倍卖也没问题，但是我们不能多加一分钱。虽然规定来买东西的必须有介绍信而且还限额，不是国营企业不许卖，但是很多个体户能拿着成本的国营企业的介绍信来买。我亲眼看着在我们这儿一万元买的东西，他们出门就卖了八万元，那时我的工资也就是每月200多元啊，但是也无能为力，我们国营企业不能做违法的事。

当然这些个体户也不是没有风险的，我就见到一个校办厂的负责人因为倒卖计划物资赚了五千元被认定投机倒把罪判刑八年的。就像现在很多人说八十年代摆个摊都能发财，为什么大家不都去摆摊，他们哪里知道，那时候摆摊被抓到了东西没收不说进去关几天是很平常的，所以正经人、有职业的人都不会去摆摊的，摆摊的要不是亡命之徒，要不就是实在活不下去的。

因此历史是发展的，当年有当年的原因，现在有现在的理由，不能跳出历史环境看问题，特别是不能第十个馒头吃饱了就觉得前面九个没用。没有前三十年的积累是不可能有后三十年的发展的。

复我只是针对你说的日本人民很有尊严来讲的

家园

你误解我的意思了我的意思是比较中日国民

一个是人均收入三万美金，一个是饭都吃不饱辣椒都要去偷面粉都要去偷；一个是大大方方的领签证甚至免签今天游美国后天游欧洲，一个是爬雪山过草地塞闷罐车然后跳海与鲨鱼和海岸警卫队做殊死搏斗；一个嫌自己劳动力不足人口不足，一个是要靠丧尽天良的“计划生育”来强国富民；一个是几乎人人安居乐业有着惊人的福利保障，一个是卖淫和犯罪（包括公务人员的滥权）成为生存的主要手段。。。。你觉得哪个有尊严？哪个是天堂哪个是地狱？

至于

被美国占领数十年，至今看不到尽头，而且动不动被抽血、打压的国家有什么尊严。

一个这肯定是符合我们当前及今后一段时间的利益的，否则一个强悍的日本对我们只会是祸不会是福。一个日本其实也谈不上被美国“抽血、打压”，这和以前欧洲的殖民方式不是一回事。

复我觉得城乡二元格局

家园

我承认，前三十年整体上看城市生活水平高于农村

（刨除局部地区和某些时段）。但是做为一个曾经的一线工人，我认为我们工人（基层党员、干部可以包含进来-我的上一辈眼睛看得到他们）付出的个人劳动并不比农民少（甚至要多），即便你有陈永贵、铁姑娘...，我们照样有王铁人等等好多劳动模范。（不论工农，都是好样的）

以及国家的整体发展

整体的发展对下岗改制的工人来讲没得到什么真正的实惠（五险一金变得忽忽悠悠了）；可农民可是实实在在得到了一些优惠：近年的农业补贴这些、再早点什么薄膜农药化肥农机—这些都增加了农民收入减轻了农民劳动强度吧？

关于城乡两元制说一下—过多的已经长期从事二产三产劳动的农民工仍然在农村占有宅基地和承包地、致使人均耕种面积始终提升不了是束缚农村发展的主要原因之一，但是根源真的是两元制造成的吗？做为一个工人给农民兄弟提个醒：现有两元制下你们手里握的是宅基地和承包地，别人要拿东西来和你们换的时候你们一定要看清楚，小心人家拿馒头换走你的麻花。（反正工人是已经很难保证“上有片瓦下有寸土”了。）

农民的确比较惨一点。

说个事当逗乐，别认真。现如今这城市非农户口的找个工作都受歧视，人家就愿要农民工，无奈啊。

复这个你要看看我们政策的惯例，上半年过日子大手大脚

家园

那突击花钱的情况怎么算？

就是上半年过紧日子，下半年把预算花光

复我是提醒你要有大局观

家园

老大这美国不开放吗美国没有自主权吗开放和自主不矛盾啊

其他的欧洲呢？我们自己的改开呢，失去自主权了吗？这世界上真甘心真愿意做殖民地还真只有菲律宾人，其他国家人民（包括印度精英）都是自尊自强的紧。

就是日本，那是因为人家是战败国，没的选择。但你这

一个工厂有没有先进技术，跟一个国家有没有自主权，哪个更重要？