主题：【原创】国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危 -- cmosplay

今天上午空袭警报拉响的时候，我一时还没有反应过来。听了一会儿看到电脑上今天的日期才突然明白是空袭警报在响。

这说明，几年的太平日子过下来，没有听到过空袭警报，所以真响了一时也听不出来。

盘点中国历朝历代的历史，只有倒霉的隋朝是因为好战而亡国的，其它夏、商、周、秦、汉、魏、晋、唐、宋、元、明、清无一例外是因为长期忘战，武备松弛而亡国的。

所以要实现国家的长治久安，和民族的伟大复兴，既要防止好战，也要防止忘战，但主要是防止忘战，保持尚武精神。

再反观当今世界的霸主美国，就时时不忘加强国家的军备水平。自二战后登上霸主宝座，先后在朝鲜、越南、伊拉克和阿富汗和世界顶级对手组织拉练，学习研究世界最优秀的作战方式，提高自己的军力，并维护自己的霸权地位。

韩国和冲绳都有美军的核武器，又有美军的航妈时刻来黄海督促一下，应该不敢忘。不过除非是倾尽国力，现在除了美国这种抱着印钞机的主，谁还能支付的起一场现代战争呢。至于战争经验，先输后赢经验就有了，关键是有国力供着刷经验。

延坪岛上的隆隆炮声再次把朝鲜半岛推上了国际政治军事斗争的第一线。河里有关中国半岛政策的走向的讨论很多，看了很受启发，在这里贴一下我的看法：

1.现阶段中国的利益在于保持朝鲜半岛的和平局势，现在开打对我们不利；

2.朝鲜的对外政策一直比较清晰，上世纪九十年代朝鲜的国内经济和国际环境剧烈恶化，其第一要务就是争取一个和平稳定的国际环境，好集中精力发展经济，建设社会主义强盛大国，外在表现就是千方百计发展朝美关系，可惜美国不买账；

3.南朝鲜傀儡政权自从李明博上台后，废弃了卢武铉执行的行之有效的阳光政策，不断挑起北南对抗，修复并深化南美关系，实际上自从卢武铉“被自杀”后，南朝鲜傀儡政权的所作所为并没有什么南朝鲜人啥事，完全在美国的操纵之下，今年的炸船和向争议海域开炮两次事件都是为了配合美国的大战略，据葡萄透露，这次炮击后，美国从中国手中压榨出了苏丹的利益；

4.南朝鲜傀儡政权的一系列行为说明朝鲜半岛只有四个独立玩家，朝、中、俄、美，只有朝、中、美三家在认真玩，关于中南关系，中国在南朝鲜利益的任何考虑都完全没有意义；

5.自2007年美国发生金融波动时开始，美国大大强化了对南朝鲜傀儡政权的控制，执行北南和解路线的人被定点清除，此后南朝鲜傀儡政权中断了北南和解进程，不断掀起反北高潮，其时间线应该是在美国的精确控制下，比如炸船事件就有力配合了美国驻日基地搬迁问题，迫使日本内阁易主，还配合了中美战略对话，帮助美国金融大鳄进入中国，并迫使人民币再次开始升值；

6.目前尚不清楚南朝鲜傀儡政权自带干粮帮美国打工的行动究竟从美国换来了多少好处，但是本次炮击事件后成功签订的自由贸易协定应该占据了重要地位，有意思的是南朝鲜傀儡政权和美国都对国内宣传自由贸易协定能够大大增加本国汽车的出口；

（待续）

太平，再加上一些“和平人士”的盲目反战，忘战的比例就多起来了

只要经济发展了，每年光按GDP比例增长的那个军费就能让世界冒冷汗。如果GDP比美国高了，我就不相信美国还能保持这么大的军事优势。看看现在的英国吧。

战争和经济本来就是亲兄弟。

中国的周边环境真是比美国差了十万八千里，美国南边是墨西哥，而中国南边却要面对一个有声有色的大国——印度。

印度“烈火II”加强型中程弹道导弹试射失败

不出意外的话，分析人士应该指出，导弹试射虽然失败，但技术水平已超过中国。

印度建国时的工业基础，虽然比我国略强，但仍然比较薄弱。但建国后既没有大举向外扩张，效法英美抢占殖民地发展生产力（这个到不能全怪印度，克什米尔、藏南、锡金……二战之后印度的赫赫武功足以令英法等老牌强国汗颜，无奈天不佑印度耳）；也不肯效法苏中，内部挖潜，优化资源配置，割占农业利益发展生产力。这样印度的工业化之路必然会比较艰难。但是重要的是印度从未放弃努力，一直在团结一心向前进。所以虽然步履艰难，但仍能稳步向前，日后的发展尚无法预测。

美媒：印度LCA性能优良超过歼10

也许这个观点可以代表印度的主流看法，是否真实姑且不论，跟国内某些获得诺贝尔奖的人相比，印度人的自信心还是可取的。印度人相信自己的文化是优秀的，相信自己的国家是强大的，充满希望的。这种心态也许可以类比义和团运动时的中国。

南京鸣警报悼念遇难同胞

1970年中国的GDP只相当于日本的一半，进口的自然资源跟日本相比可以忽略不计，部分资源还大量出口到日本。所以中国人的生活水平比日本差了很多，很简单，大部分中国人日常能够消耗的资源太少。

现在中国GDP超过了日本，中国人的生活水平大大改善，进口的自然资源数量也远远超过日本。中国的国家安全已经不再局限在国境线上了，遥远地方发生的事情也会关系到中国的国家利益。比如近年来在安哥拉、尼日利亚、尼日尔、苏丹、伊朗发生的一系列事件里，中国的力量不足以维护自身利益。

所以建造航母、开发大飞机等一大批基础性工作才会全面铺开。不然的话中国的生命线始终掌握在别人手里，经济建设进程就可能被打断。英国失去世界霸权后的凄凉境遇美国人一定会记在心里，那么怎么才能避免落到英国人如今的境地呢？当然是牢牢掌握着世界霸权，坚决把各种挑战者打下去。为了这个，美国人任何事情都肯做。

英国的例子就是明摆着的，打西班牙、荷兰、法国……是为了争霸，取得霸主地位后打下了大片的殖民地，财源滚滚，支持英国继续进行争霸战争。战争-发财-新的战争-更多财富……这样一个循环推动英国飞速发展，最终成为日不落帝国。

美国同样是在战火中诞生并成长起来的，打英国、墨西哥、印第安人，南北战争，打败西班牙抢占大片殖民地和势力范围，最后凭借两战成为新的世界霸主。

中国历史上打仗一直是赔钱货，养成了厌战、反战的文化传统，民风柔弱，和英美俄等国民风彪悍的传统正好相反。“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。”就是中国传统文人对战争的标准看法，虽然1840年以后的历史证明这种思想是落后的，腐朽的和垂死的，但文化传统的力量何其强大，垂而不死，在现代仍旧有很大市场。

尚武精神的重建不是一朝一夕的事，也不是一个部门能够完成的事，是一个长期工程、系统工程，需要全社会行动都起来。中国的历史表明，政权建立的头一百年问题一般不太严重，越往后越严重，所以现在情况还好不代表可以高枕无忧。所谓“生于忧患，死于安乐。”想要实现长治久安，我们还有很长的路要走。

小弟是80后

岂不是富得流油了，而结果是在三巨头会面以后，英帝国正式比踢下了世界统治者的位子。

我觉得不应该叫争霸，叫使自己成为某一地区的利益攸关者更好。

至于中国古代是否经常打赔本战争，我是不太清楚，不过中国的领土和人口整体上看还是在不断增加的。

最后接你的一段话，改个名词：国家战争能力的建设不是一朝一夕的事，也不是一个部门能够完成的事，是一个长期工程、系统工程，需要全社会行动都起来。中国的历史表明，政权建立的头一百年问题一般不太严重，越往后越严重，所以现在情况还好不代表可以高枕无忧。所谓“生于忧患，死于安乐。”想要实现长治久安，我们还有很长的路要走。