西西河

主题:【原创】朝鲜会引发中美大战吗?(补充) -- 晨枫

共:💬605 🌺2588 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页
家园 起因和动机一样,不好谈。如今中国政策的不同,是面向

结果而不是面向起因。

家园 起因和动机当然不一样

动机是内心想的,不好谈;起因是历史事实,发生了就是发生了。没有与起因无关的结果。

家园 看了你的回帖,感叹河里能人无数

说得太好了。

唯一觉得您对286苛求了。上什么山唱什么歌,任何政策都会有积极和消极的方面,矫枉难免过正。

其实太祖都说,286“表面XXXX,肚子里是钢铁公司”。

家园 晨大,看你的长文有四个字不断闪现在我面前

与虎谋皮

把任何希望寄托于对手,注定是悲剧。

家园 这我就分不清了

论技术,你是专家。

可是论战略态势,美军是前进了还是后退了呢?

家园 希望当然是寄托在自己的身上

外交的成效在于实力的后盾,但不等于外交就不要了。

家园 晨大,这个可以参考俄罗斯和乌克兰的现状

美军不在乌克兰放一兵一卒。只要乌克兰是铁杆反俄派在当总统。俄罗斯就有无穷的麻烦。

同理,美军只要培植一个铁杆反华的朝鲜政府。就会比现在的金二给中国更多的麻烦。

家园 当然算了,美国总把北约国家拉入战争
家园 铁血杀伐的帖子里忽然出现如此香艳的文字,凑个趣。

一甲子硝烟,大同江上,铁马金戈处。

诸强权何欲,红衣半落,狼藉卧风雨。

家园 太浪费了

中程就够了

家园 这算是曲线救国吗? 我们假设韩国统一朝鲜。

1韩国的驻韩美军命运如何?

再天真的人也不会认为美军驻扎在半岛是为了防卫朝鲜。

美军何时撤出韩国? 一个可能是美国崩溃,国力下降自己退缩。另一种可能是美军驻扎到已经崩溃的中国,跟60几年前一样。

这样一来,东北有韩国,东南有台湾,稍微出海有日本,西边有新疆,西藏,西南那边估计也是不行了,缅甸失手(为什么?连朝鲜这个盟国都保护不了,呵呵),看来中国不崩溃就不可能,这个原因是什么?自己造成的。

2韩国统一,倒向中国还是美国很清楚,绝对不会是中国,别做梦!

领土与安全的利益面前,暂时的经济利益就是浮云。统一的韩国自己认为跟中国是有领土纠纷的,(即便当前环境,中国跟韩国不接壤,东亚冬运会韩国运动员在领奖台上打出的标语,被中国哪个部门和谐了?)这一点,楼主基本知识的缺乏也太触目惊心。间岛问题,长白山问题,延边会不会成为下一个科索沃?呵呵,统一的韩国看中国就是看另外一个需要分裂的南斯拉夫。

统一的韩国跟中国争领土,需要借助谁的力量?是中国吗

至于楼主论证韩国倒向中国的理由,戈尔巴乔夫和谢瓦尔德纳泽也是这么想的,最后,谢瓦尔德纳泽也只能独善其身,目前已经发展到格鲁吉亚跟俄罗斯联邦交火的地步,想必这也是谢瓦尔德纳泽算计好的?

看来中国是要有一个汉族联邦成立了?

至于美国与中国谁有前景,楼主想想自身把下一代的未来托付给中国了吗?

家园 原来带路党与盼王师都是这么来的。

压力是存在的,外来的压力不解决,只能转化为对内,然后清末的恶性循环不断发展,一直到腐烂,溃败,又出一群人在大泽乡振臂一呼?

那还不如带路党,美军可是“文明之师”。

家园 你看到的都是美国人觉得可以给你看的
家园 这是你一厢情愿的理解吧?

只要有了基地,随时可以把军队人数增加,随时可以增加作战部队

家园 北统南,多出个一越南。南统北,多出一个日本。

无论谁统谁,对中国都是不利的。

只有维持现状,才是对中国最有利的。

所以我们要效法美国的说法,反对任何一方单方面改变朝鲜半岛的现状。

朝鲜南北互殴,其实是人家的内战,但是北打南是侵略,南打北那不叫侵略。我们的媒体也学学,也要反对任何侵略。

我们要大声呼吁:外国势力撤出朝鲜半岛,还东亚一个和平的环境。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河