主题：【原创】朝鲜会引发中美大战吗？（补充） -- 晨枫

1.朝鲜会统一吗?

会,就历史上来看,虽然朝鲜半岛也出现过分裂的时候，但是大多数时间还是统一的，朝鲜民族的思想、文化等方面的向心力也是很强的，因此朝鲜民族统一的倾向很强。这不像某些国家，强行捏在一起也会自己散开，譬如老欧洲。而朝鲜，强行拆开了也会往一起聚。

2.统一的模式，北统南，还是南统北？

当然是：北统南。

从历史上看，朝鲜的统一都是从北往南统一，而没有从南往北统一过，其中的原因很难说，但是就像一个魔咒一样，延续千年，这一次也难逃这一魔咒。（这似乎跟中国的情况有点相似）。

从现实上看，朝鲜的统一牵扯太多方的利益，就朝鲜的邻国而言（就是六方会谈里除南北朝以外剩下的那四个），似乎没有一个希望朝鲜统一的。而南朝鲜的政权缺乏独立性，过于依赖外部势力，因此也会会受到太多的掣肘，由南统北实在不太靠谱。

而北朝鲜政权则一直有着很强的独立性，不太受外部势力的影响，敢想敢干，这对那些外部势力（还是六方会谈里除南北朝以外剩下的那四个）不一定是好消息，对朝鲜自己则是好消息。

虽然就目前情况而言，北朝鲜的经济显得落后，政治制度也不太符合普世规矩，但是经济这个东西是很难说的，三十年河东三十年河西。

即使北朝鲜真的落后，历史上落后统一先进的例子还少么？

美国指使韩国各种挑衅，然后找个借口直接把朝鲜给灭了也不是没可能。

美国佬打伊拉克就是，根本不把你什么其他常任理事国放在眼里。

不过好在朝鲜没什么资源可捞，还离中国近，弄不好被中国占到好处。

晨大那句“北朝鸡肋”，北朝鲜是中国的鸡肋？楼下很多河友在谈“北朝价值”啊。

晨大所说的，“韩国统一后，韩国保证中国的利益，美国保证不越过38线驻军、甚至撤军。”别说保证，就是签过协议也没用，历史上的例子还不够多吗？最可靠的还是，你能害我，我也能害你。北朝鲜就是我们害人的牌。

首先说：北方不可能军事进攻南方，这是肯定的，北方主动军事进攻南方，对于朝鲜来说，是主动找死，除非正日死了，他儿子被主体思想灌输傻了。

第二，朝鲜的变局同正日的健康存在着本质联系。

正日的健康到底怎么样？正日不升天去找日成，南方估计也只能等待。

对于南方来说，最好动手的时机有两个，一个是知道正日已经不起，不省人事但还未故去。另一个是等正日去后朝鲜发生内部分裂。

第三，正日的政治安排存在很大风险，就是儿子和姑姑姑夫之间在正日去后可能存严重分歧。

对于正日的妹妹和妹夫来说，有三种可能：

1。辅佐侄子干下去。

能干下去么？。

2。推倒侄子，自己干下去？

越是这种封建种姓王朝，女儿做为外姓人主政的成功性几乎不存在，如果推倒自己的侄子，自己也会很快被别人推倒。

3。眼看着金家王朝延续不下去了，为了保护自己，同南方做利益交换。中国要阻止这种交换。难道说中国在自己的土地上还保全不了金家一家的富贵荣华？

第四：中国不能明确是否军事干涉朝鲜半岛事务，不能说我不干涉，当然了也不能在和平尚在时就声明：我就要干涉。这么说正日也不高兴。

1。这个事情让美韩去猜，这样就有威慑力。

2。自己不能堵自己的路，万一南方军事解决北方，并一边倒站美国一边去，你干涉还是不干涉？

必然要干涉。

3。中朝之间有个说不清道不明《中朝友好条约》，这个东东是有用的东东，谁也没说它做废是不？

第五：如果大势已去，北方已经无药可救。

中国唯一能接受半岛统一的要求，就是——朝鲜半岛的统一国家要宣布保持永久中立，所有外国军队撤出朝鲜半岛，不能同任何国家缔结军事同盟。

为了迫使统一后高丽民族国家做到这一点，就必然要在朝鲜北方崩溃前进行必要的军事干涉，以此来迫使南方接中国的条件。

如果南方不接受中国的要求其以后保持永久中立的条件，中国就需要不惜代价扶植北方残余政权，并因此可以同北方残余政权缔结新的有关中朝鲜关系的条约，以在此危急存亡之秋取得朝鲜北方的部分主权，再以此做为同南方交易并促使其发誓保持战后永外中立的条件。

凡事还是要先讲理的，尤其是中国这样一个国家，蛮不讲理不是我们的风格。

因为流氓有流氓的规矩.你想进入国际社会就必须按规矩办事.

再说,这个事情中国的态度,首先决定是中国大陆在国际社会上的种种利益而不是朝鲜.朝鲜半岛,对于中共和中国不开战为上.当然,如果美韩首先开战,那没什么好说,打就是,但问题现在人家说你中共一方悍然破坏停战协议.

2000年以前,反正中国也在国际制裁当中,管不了那么多,打不打的都一样.今天,那不一样.

中美开战,倒退多少年这不重要,重要的开战对中共相当不利.而不是对中国不利.因为战争一开,中共必须用一个理由说服中国人参战,问题是上次是保家为国.这一次是为朝鲜金家,你说中共怎么操作.这涉及到中共政权的稳定.

耐心地分析今年来中国对朝鲜半岛的态度和手段.片面认为这事情上中南海态度强硬,那是错误的.每次都是这样,一闹事,美国人就责问你中共什么意思.而中共就答那是朝鲜在摩擦,但美国就问你中共怎么解决,那中共就只好放弃汇率,放弃苏丹,放弃缅甸的利益.这事情,中美又达成共识,等下一次朝鲜在闹事, 美国人再操作一次.

---------------------------------------------

其实处理朝鲜的事情,必须是中国统一以后才有实力解决的.到时候是水到渠成的事情.现在,中国单方面解决朝鲜问题,没有那样的实力.而必须对美国让步.

当然,可以幻想中共为在联军过三八线后出兵,但前提是联军先开战.

而这三十年来,联军(包括韩军)就是不主动出击.为什么?因为这是停战协定规定的.所以联军遵守着,如果你中共一方(包括朝鲜)先冲破,那联军也没什么好顾及的.

在朝鲜半岛,中共的底线是不攻击大陆本土就不会使用毁灭性武器,而不主动攻击,那中共也将不介入朝鲜内部的事情.

象这次事件,主动权在美方,你中共就一个表态的权利,承认自己首先攻击还是私下让步.

-------------------------------------------------

如果,现在开战,联军只有韩军出动地面部队,美军出动海空力量,那么中共怎么应对.你中共如果这把军事力量投入半岛,那么联军的海空联合火力,给与的杀伤比上次朝鲜战争更大.如果中共在海空以之对抗,那主动仍然在美手上.因素中共的军事力量范围远比美国小,你只有在海空上被动防御.那么,除死人外中共没实质性的好处.

再深入,因为中国在海空上没优势,那只在地面获得平衡,那最终战线还是回到三八线.那么,战略上,中共一方输了.战术上,没捞着好处.政治上,重新以国际社会为敌白损失了在海外的资产,这对于中国来说,上得大于失还是失大于得?

当然您可以认为中共一方有能力拿下半岛,但美国以及其盟国的军事力量那不是看这好玩的.

上次,朝鲜在内的有苏联的十七个加盟共和国,这一次,国际上,唯一和中共一方的是朝鲜.力量已经和上次朝鲜战争有天渊之别.难道很冀望能和上一次那样有十五个不直接出兵的加盟共和国提供物资支持吗?

-----------------------------------------------

其实,不用太多的考虑,单从政治,经济,军事上看,开战对中共是不利的.所以您我看到从朝鲜核试以来中共对美国的大让步.里面的因由.全然在此!

包括原来就在中国的和朝鲜支援的那些,基本在五七到五九年的延安派反革命事件中杀的差不多了.呵呵!

五月份金正日在中南海海无端指责中国对朝鲜政治和经济的渗透.这就是今天的朝鲜.

尽管这个打手不听话，但是能镇住场，能让韩国、日本不敢轻举妄动，中国的目的就达到。

朝鲜是不听话，南韩统一了更难缠，美军基地直接推进到鸭绿江，到时后悔药都没得吃。

我写过一文，就是关于三个朝鲜人师的血脉流转，不过这个投稿了，现在贴出来不知道是不是合适，而且也不全

没有你想的那么厉害，主要是一些领导人被赶下舞台了。

金正日指责渗透？那个他和他的发小，周保中闺女，还合作生意呢，当然他们也就牵个线，有人去干活。

政治与道德不要过分粘连。

去年清理人民军九军团的理由是军官中有大量中国间谍.

朝鲜对中共的态度,从这事情上可以看的清楚.

还有,在十月到现在的平壤出现反金正恩的大字报,朝鲜方面也指责为来自中国和韩国的敌人鼓动下的反革命事件.

只要他还是一只称职的看门狗，再怎么胡搞中国人也会留着他。