主题：房价看顺差，而顺差？ -- zhuhit

我脑子里一个线索出来导致的相互关联单位往往是两位数的。如果不建模去归并。人要算死的。

我说的其实是：

重要的是方法。

你作为食客不要试图从食客利益最大化来涵盖饭店老板怎么思考经营饭店。

你要不继续请教葡萄吧。PS:葡萄给你回复的例子很有启发性。

倒是明白了葡萄的这个比喻。个体的逻辑和体系的逻辑不同，和最终的事实更不同。

实际上我是最近两年才看您的贴，对您很推崇。呵呵，常看到有人提到葡萄的思考方法最可贵，是最值得学习的，可是，我总是觉得摸不到您的思考方法的边。

还是要慢慢来。

后知五百年，哈哈

我的信息只在特定的时间特定的位面上有实际意义。那能对应的人很小众。你在这个位置上，一看就知道什么意思。不在这个位置也不会被误导。

比如现在不加息对应的是明年特定的政策尺度。我要明白明年某种尺度。加不加息，加多少息以及加息的幅度。对应的东西，那实际对多数人没有任何意义。甚至我们可以从这样的信息里推敲出我需要的两七八糟的东西。比如人事调整的细节——但是那需要其他信息做辅助——而我不可能始终把相互关联写出来的。

我想说的是，这里的很多人习惯把自己的生活经验套用其他他没有经历过的事务，但是这样的类推，在很多特别的方面的确不适用。仅此而已。

就是这一段，我想我能理解。最简单的例子就是，任意两个人的想法都是不同的，一些人在做着另一些人认为很贱的事，但却乐此不疲。

您的贴对应的人的确很小众，这能猜出来，毕竟您的信息渠道就很小众。

呵呵，很晚了，祝您好梦。而且的本也快没电了~~~~

自己能发现还好，如果是被别人提醒的，那就彻底杯具了，如果再和某个大型决策相关，那就是茶几~~~

不过，建模和思考模式密切相关，貌似无解。似乎只能通过和人商量而解决了，也就是参考一种完全不同的思考模式

笔记本没电了~~~~

比如我们现在改革三十年基本模型已经到头了。但是怎么变即使有方向有路径也有手段，怎么平稳的转是大问题。

实际我们已经错过最好的平稳过度时间了，而值得庆幸的是，美国也错过了。

就我的思维模式来说。大国转身比的不是谁做的更多，而是谁错的更少。所以么...悠着点。

改成这样就对了。葡萄语

这是葡萄大家底子的东西

花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

葡萄如自己说的是慢慢成长的，用的是苯办法，其实成长的真是快。从葡萄自己的帖子看

基本上葡萄是从2000年？前后开始思考我们国家的问题。然后一个问题去向上向下的拓展延伸，于是一个问题带一个问题。葡萄让人佩服的是，很努力的一个一个去探究，这里面的心血可以从他的帖子看出来。任何一个方面至少是行内中等的水平以上。然后慢慢的在一个个问题解决后，回头一看，一个体系慢慢有了眉目。然后，有些机缘。一般人难以有这样的心思十年磨一剑。你如果这样做，5年之后，你也大致能明白一些。

所谓闭门造车就是这样吧。容易把思考代替现实。能及时的分辨思考与现实的界限才是大家。