主题:殖民、移民、民主和玻璃天花板 -- 唵啊吽
共:💬128 🌺1009 🌵2
复 两个问题
凶狠的内斗能挑选出强者,华为和中兴打得不可开交,反而越斗越强。
第二的问题你提的对。不过几十年内有中央政府和央企压着,一旦斗争过线立刻会被纠正。所以咱们这代人可以放心大胆的斗自己人。
复 第一个问题很难说
倒是有可能出石敬瑭,吴三桂这样的人。
复 不觉得
即西方企业竞争力跟国内企业竞争力相当,这是不可能的。中兴和华为,哪个做吴三桂了?对西方人来说这是两头饿狼,不管哪头都要吃自己的肉。
西方企业无论哪个行业都不是国内同行的对手,现在是血汗工厂,很快就是机械,过几年是信息技术。
但中关村这么多年还是中关村,有什么理由认为中国企业可以在海外升级到血汗产业之外的地步呢,这些企业也许会不错,不过可以想象的是会逐渐成为有中国背景的外企。
书里用各种故事情节描写了什么叫殖民地文化。
说大清“帝国”是套用西方帝国概念来解释中国文明的谬误
帝国也分种类啊,有扩张性的,有内敛型的,清朝当属后者
虽然没有海外殖民地,但明清的中华帝国也有一票朝贡国。假如这些朝贡国不听话了,比如停止进贡、妄自尊大,只要在能力所及范围内(朝鲜、越南之类),天朝的军队立马就打过去了
与臣属国(地)之间的关系,西方帝国是掠夺型,喜欢搞同化;中华帝国则是施恩型,不干涉内政,或者说互惠型也可