主题:恭喜中石油,顺便恭喜楼市调控政策 -- 天涯浪子
所有成本除掉后再另外给2美元?勘探,伊拉克政府负责,开采,伊拉克政府负责,2美元成了超产费?呜呼哀哉,伊拉克石油部长假如是您,那该多美好
请先看国际经济法里对服务协议的定义,具体内容请自己查看。具体到这里就是伊拉克国家石油公司并不参与勘探,开采,而是把这些服务打包给其他国际石油公司通过竞标方式取得,生产数量也是由伊拉克石油公司确定,出来的油也是由伊拉克国家石油公司负责销售。而这个费用,国际上普遍认为在伊拉克大致为4美元。但中石油由于国内石油勘探,开采业一直不景气,为了维持队伍,就急于拿下这个合同,他们开始以为凭自己的低人力成本,可以维持。你要获利,还有个办法是大规模提高产量,毕竟这个价格是按数量来计算,量大后,有个规模效应。但没想到的是OPEC给的量没那么多,就连合同规定的数量都不给,中石油不仅无法获得更高服务费总额,还得支付违约金。当然,中石油唯一感到欣慰的就是,这份该死的合同有20年,也许总有赚钱的时候。可惜他们忘了,美元对人民币一直处于贬值中,相应的国内人工费可是一直处于增长中。
根据某人引用资料“据了解,在中石油及其合作方与伊拉克石油部签署的协议中,中石油等承诺,未来鲁迈拉油田达产产量将达285万桶/天、哈尔法亚油田达53.5万桶/天、艾哈代布油田为11.5万桶/天。实现达产后,伊石油部将按事先协商好的服务费价格给予中石油等报酬。”“与伊拉克石油部协议签订后,中石油即与BP等合作方都投入巨资,在鲁迈拉油田等地进行前期的布井、勘探工作,仅艾哈代布油田的预算投入达30亿美元。”
根据百度百科“艾哈代布油田被发现于1979年,位于伊拉克中南部,距首都巴格达约160公里,构造面积约200平方千米,石油储量约为10亿桶。艾哈代布油田项目是伊拉克战后第一个对外石油合作项目,中方投资额约30亿美元,合同期限23年,并可依据实际情况延长。预计3年内原油日产量可达2.5万桶,6年内将形成日产11.5万桶的生产能力。”
开始简单数学计算:
11.5*365*23=96542.5万桶,差不多挖干净了
投资30亿美元/10亿桶=3美元
正好,服务费也是3美元
到底是中石油当白求恩还是有人搞错了呢
名词解释
"(四)服务模式
外国石油公司通过作业服务,利用生产出的原油进行投资和成本费用的回收并获得一定的报酬费。年度报酬费按照每桶报酬乘以年度产量计算得到,并从油田总年度收入中支付给外国石油公司。每桶报酬费在合同年份由大到小的变化反映了资源国政府允许外国石油公司加速回收的意图,即在成本回收以后,报酬费逐渐减少。目前采用服务合同的资源国仅有伊拉克。"
地产方面,总经理够傻的,趁任内把房价压下去,落个胆识过人的评价,以后子孙数代享福
如果到下任地产崩溃,继任肯定一骨脑把责任推给上任,自命挽狂澜于既倒
说不赔到问题不大。
油田服务合同和普通商务中技术服务最大的区别就是,就是所有的勘探开采的投入(几十亿美元数量级)和风险都是石油公司的,资源国就等着采油出来后拿油。石油公司并不能从油价上涨中获得利益。合同中约定达标后每桶原油的报酬都是净报酬,石油公司的投入有专门的回报机制的。
当然作为综合性能源公司在计算成本的时候有花账的,选择的供应商肯定都是肥水不流外人田,同其他一些公司相比中石油就是在这方面有底才敢于报低价的。
至于伊拉克这几份合同经济上到底是赚是赔,作为局外人是很难算清的。但是大可不必上纲上线,没有必要说美国人打仗中国人赚钱,也没必要说国企只算政治帐不算经济帐。因为这几份合同都不是中石油独自中标的。鲁迈拉是中石油和BP联合体,哈尔法亚是中石油和道达尔联合体。信不过中石油对待股东的态度也可以相信一下BP和道达尔,计算方法可以不同,明摆着赔钱的事情都是不会干的。
另外上面这段是典型的无良记者报道手段
“这是一份不挣钱的协议,其他竞标方的报价多在4美元/桶。”当时中国社科院研究员殷罡直言道。 与伊拉克石油部协议签订后,中石油即与BP等合作方都投入巨资,在鲁迈拉油田等地进行前期的布井、勘探工作,仅艾哈代布油田的预算投入达30亿美元。
鲁迈拉是09年中的第一轮投标,中石油和BP,2美元中标。有个4美元一桶的说法。
哈尔法亚是09年底的第二轮投标,没有4美元的事。google了一下第二轮的另一个油田挪威石油公司还中了个1.1美元的标。
艾哈代布则是08年的事情。
1、勘探开发费用本身就是赌博。“利润率属于商业秘密”,这不是商业秘密,而是事后才能算出来,事前只能用地质模型大概推算,根本不准。搞石油的人都知道打错一眼井要花多少冤枉钱。而你这个40%是从哪里推出来的?
2、开采费用合同里有上限,不是你随便就能赚大钱的。你把做国际生意的难度想象得简单了。
3、在国外开个油田,你知道要向对方政府各级官员塞多少钱,你的成本中要打进去多少八杆子不搭界的费用(中国人自己贪污的不算,毕竟是中国人贪污,肥水不流外人田)?
4、合同风险大。当年中国和印尼总统梅加瓦蒂签的天然气合同好不好?当然好,那价格是极具吸引力的。执行了吗?没有。你有办法让人家新总统苏西洛执行吗?没有。合同,有什么鸟用?
5、这个合同是不是暴利的呢?假如有朝一日赚钱,按绝对金额算,肯定惊人。1天赚100万美金,1年就是3亿多美金,这是完全可能实现的。但在另外一方面,你扔进去30-50个亿美金,还有血本无归的风险。比如,油井打出来的成本是你垫的,利润大头是人家BP的-BP似乎只会让你中石油啃骨头,不会让你吃肉。而伊拉克方随时可能调皮捣蛋。记得这个和萨达姆签的油田合同吗?似乎赚这点钱也不过分。
6、知道为什么提中海油印尼吗?印尼和苏丹是中国真正从石油上赚钱的地方。你比较擅长在网上搜索,查查什么叫暴利。伊拉克是辛苦钱。
竟然占有51%权益,作业方康菲才49%。
可惜那个是中国最大海上油田,不是印尼最大海上油田。是继陆上大庆油田之后,中国所发现的第二大整装油田。
联合开发送资源,中海油当第二,国内估计没敢当第一的。
要说好条件,请去查查阿克纠斌和阿姆河的条件吧。
目前中国在中东,主要的进口国就是沙特和伊朗,巴林,也门,阿联酋,阿曼也有,但不多。沙特在出口石油方面,中国已经超过美国,占其出口国第一了。伊朗就不用说,最近一直保持稳定增长。伊拉克自从伊拉克战争以来,一直很低,据我一个朋友说,08年从伊拉克进口只有186万吨,而当年伊拉克产量是一亿多吨。中石油这次是从帮助伊拉克油田灭火开始,逐渐参与伊拉克石油开发,但就购买而言,只有慢慢来。
房地产的问题是一个体系的问题,所以我一直认为,一些指标不治本的措施,其实都是忽悠老百姓。不解决货币,地方财政,甚至土地所有权的问题。经济房地产化真的很难避免。
推荐中信出版社出的《国际经济法》在国际投资法中有关于服务合同的解释。另外采用服务合同哦国家可不止伊拉克。有好多呢,呵呵,包括美国都曾经有服务合同。唉,打脸,你呀,真是无知者无畏。
你这个人,孜孜不倦的要求被打脸,肚子里那点叮当作响的货漏馅了吧。
抱着本死书就感觉无所不知,四处指点江山,日本叫“中二病”,如果15岁以上还是这种症状,据说是种病,要好好治疗。
随便指导一下你咋查资料吧,也算是做善事了。
你可以查合同文本。
如果你查不到,可以查石油行业专业期刊对该协议的分析。
如果你没这个条件,可以上网搜索商业新闻,当然要找点国外有点信用的商业杂志新闻,别找南周系小报记者写的。
再不济,上石油公司官网看看也不会被piapia的打脸。
http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=2012968&contentId=7057650
BP and CNPC plan to invest approximately $15 billion in cash over the 20 year lifetime of the contract with the intention of increasing plateau production to 2.85 million b/d in the second half of the next decade. Once production has been raised by 10 per cent from its current level of about 1 million b/d, costs will start to be recovered, and fees of $2 a barrel earned on the incremental oil production.
国际油公司认为他们是冒着巨大风险进行投资的,要求按照分成协议或者风险服务合同的办法合作,而伊拉克政府认为油田都已经完成初步勘探,风险很低,要求按无风险服务合同的回报率算,最后伊拉克政府胜利了。
分成协议一般的回报率,一般是2-3年回收完投资,然后白赚15年。
风险服务合同一般能在3-5年收回投资,在未来15年内获取投资2倍以上纯收益。
目前的合同据测算,年投资回报率才15-20%。
40%毛利是中石油工程技术服务企业在高端市场很容易获得的毛利率,你不会不知道什么叫工程技术服务吧。