主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit

1949年是一个相对封闭的经济体，现在2010年是一个相对的半开放的经济体，从石油等大宗原材料、到对外贸易额/GDP，参数都有很大的不同了。。。物价治理起来，效果确实要慢很多。

妈菜篮子里的五元，结论是流通环节效率低－－－这也是实情。

另一条网上新闻是中美之间的司法协助，尤其点出了当年开平中行出逃的XX经由这条渠道遣返的。

安德森的一段话，昨天刚看过，就想财富通过经济循环肯定会形成金字塔，这是客观规律，规律无法改变，但是时间可以延长，可以采取一定的手段不断地循环，而不走向崩溃，维持循环就是要让财富不在固定某些人那里，而是不断地进入整个体系，如果人们生前不愿意让财富循环，那在死后就强制循环，就是大额征收遗产税，但是又想到有人执行，又想到有人会逃离，还不知道效果如何，理论上一条很好的道路。

http://www.ccthere.com/article/3194110

如果有人在春节之前网上爆贴，说两会之后政府放弃物价控制

各大网站跟进，市场跟风......

其实年底是房地产下跌股市高升的好时候

否则年初加上国际物资炒作

• 如果通胀预期提前为所有人肯定

以前上生化课的时候，一个教授就讲到基因武器的问题，当他发现美国的一个医学院跑到中国的安徽一个很偏僻的山村去采集血样的时候，他就立马报告卫生部了，然后这个被马上制止了，因为在一些非常偏僻的村落，基因的交流比较少，有可能保留了一些特征的容易对整个汉民族作为攻击靶标的基因。理论上，针对一个特定人群是可以用基因武器的，当然，特异性有差别的识别是很困难的。呵呵，还有，我们中国人天生是几千年融合的结果，基因多样性极广泛，所以，攻击难度小大。最后，那个教授还诡异的一笑，不过嘛，某岛国就很不一样咯。

深有同感

同感，我也经历了向传统意义上的政治经济学的回归。

其实我觉得能公平的把物业税收了就很不错了。现在很多房子都是官员拥有。如果无差别的对二套以上的房子收税，其实就可以缓和很多矛盾。。。

高额的遗产税，弊端不少。搞得富人逃离中国

• 把有钱人赶到国外的问题

这个不怪葡萄大，圈内人为了引起注意，很容易把未来的畅想模糊成将要发生的事实，尤其是忽悠领导批项目的时候

那里的狼不吃肉？

还根深蒂固，难以动摇，与技术进步无关。连一个小小个体户在自己的地盘里都想唯我独尊，土皇帝的历史寿命还长得很。你可能接触人太少，看看县长，乡长们是怎么在心理上唯我独尊的吧。

我的某位亲戚，某县委书记因肝癌在医院住院，在生命结束前一周，还要把县委常委会搬到病房开（各位县委常委驱车1300多公里），无非是确定干部任免而已。这位老兄说法是：不想留下遗憾，该办的的事情得办好，不要对不起人。

突击提拔完干部，这位老兄坦然接受死亡。

这里面并不都是权钱交易，相当多是他的理想主义：某人有发展前途，要助一臂之力。或者为了不人亡政息，要提拔自己的信徒或志同道合的人（实际就是害怕几个他的政绩工程成为烂尾楼）。

当然被提拔的会来到病床前痛哭流涕，指天发誓，一定继承遗志，办好交代的事情。

这是不是一种特殊的土皇帝心态？

近期的几次纠偏，例如打压房地产，上个月的加息都是遏制过度偏激的结果。

现在已经尾大不掉了。

生命的复杂在于其交错纵横的网络调控。

就算大肠杆菌或者酵母菌那种很小单细胞生物，即使每个基因的直接功能都搞清楚了，每个基因缺失的突变体都available。现代科技的水准也仅仅就是从起点而推知终点的某种可资利用的功能而已，至于中间的黑箱，只是尽可能的让其范围缩小而已。

简单点说，生命科学，搞破坏很容易，干坏事也很容易。

但想要精确控制某种破坏的程度和范围，又或者完全的确保不会有坏的影响，那是非常困难的，不会比登月容易。