西西河

主题:请教有文革经历的前辈,陈伯达是批判还是鼓吹血统论 -- flyingcatgm

共:💬30 🌺130
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 你明显有些1事情不知道

豪哥参与文革的时间比你所说的早得多,起码和鹤姐一起批判联动以及血统论就证明你所谓的豪哥组织保皇派属于无稽之谈

家园 老兄这个帖子很好,非常有助于理清文革初期的脉络

我老爸也对我说过大概,但是比较感性,还是河里的人们说得清楚

家园 那个秦晓,孔丹都是西纠早期领导人

当然他们都声称自己反对打人,而且很早就退出了

家园 del
家园 文革的亲历者能否确认,官方批判"血统论"是在文革

开始仅仅三个月,而且到了上人民日报元旦社论的地步?

家园 赫赫,北京四中可是红色贵族的摇篮啊

刘源 林立果 贺鹏飞 薄家三位公子 等等等等,除了政坛,商场风光。文艺圈也有不少人当年是出身北京四中,比如说陈凯歌,北岛。

至于这些人对血统论的态度,当年在文革的表演,就不好问,也不好说了。

嗯,比较有意思的是,遇罗克的文章广为人知也是因为发在北京四中学生办的小报上。

其实遇罗克之死也算得上是罗生门事件了,一般来说,都会引戚本禹在67年4月对遇罗克言论的批判。事实上,遇罗克被捕是68年1月,而戚本禹也是在这时被隔离审查的。

这其间发生了什么事,以及遇罗克被捕后,被判处死刑的前前后后就人言人殊了。

家园 这很好理解

批判一个问题可以从不同角度。

比如说戚本禹对遇罗克言论的解读是借反血统论来反中央。

家园 1.出身论,2,私藏手榴弹

那么你可以肯定遇被判死刑的原因仅是因为上述两条么?

家园 狭义的造反派掌权的情况不多

当年是采用三结合的方式,军队、老干部、以及文革中上来的新生力量。狭义的造反派,也就是说感情上比较倾向与四人帮的这部分人掌权的不多,在全国也就是上海突出一些。否则也不会10月一声春雷后,全国各地都拥护华主席拥护党中央了。新生力量中的所谓保皇派,这只是他们的对立面的说法,他们自己还是自称为造反派的,那年头造反派还是个褒义词。等到后来造反派成了贬义词,他们可能就不怎么提这事了。

家园 不见得有什么大规模的批判

对于“血统论”,似乎并没有象后来“批林批孔”那样展开大规模的广泛批判。只是中央文革小组的一些人,如陈伯达江青等,表达了自己反对血统论的观点,至少是表面上。至于76年以后么,倒是有批判“四人帮”大搞血统论的了。

家园 我不能肯定

我看过的资料并不多,而且彼此矛盾之处很多.我没法判断.

不过遇罗克私藏手榴弹似乎不是空穴来风.

我记得这个在<百年潮>杂志上有说过,具体忘了是那期.回头找找吧.

家园 但如果真到了上人民日报元旦社论的地步的话,

那恐怕就不能说政府没把“批判血统论”当大事来办了吧。

家园 要不您写一个关于遇罗克的罗生门主题,大家肯定爱看
家园 人民日报红旗杂志1967年元旦社论有大段批判血统论内容

【社论】把无产阶级文化大革命进行到底

(1967.01.01)

《人民日报》《红旗》杂志

正当我们党按照毛主席的阶级路线,组织无产阶级文化革命队伍的时候,极少数坚持资产阶级反动路线的人,却利用“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”这个口号,蛊惑一批学生,制造宗派,搅乱阶级阵线。这个口号,开始是一些天真的青年人提出来的,他们由于思想方法上的某些片面性,从反对党内一小撮走资本主义道路的当权派排斥和打击革命干部子女、工农子女这个正确前提出发,走到了另一个极端。对于这些天真的青年,应该循循善诱地引导他们。我们党,当时就是这样做的。顽固坚持资产阶级反动路线的人,却别有用心地利用这个口号,欺骗极少数学生(其中有些是没有教育好的干部子女),要把他们引上邪路,来同另一部分学生闹对立。这样一来,“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”这个口号,就成了对抗无产阶级革命路线的东西。应当指出,别有用心的人,利用这个口号,实质上是宣扬剥削阶级的反动的血统论。封建地主阶级宣扬什么“龙生龙,凤生凤,老鼠生儿打地洞”,就是这样的血统论。它是彻头彻尾反动的历史唯心主义。

家园 1978年人民日报发表谭立夫的一篇很不要脸的文章

发表于人民日报1978.05.17

谈谈我这个老红卫兵的遭遇

谭力夫

文化大革命初期,由于政治上幼稚和“自来红”的优越感,一些中学红卫兵错误地提出了“老子革命儿好汉,老子反动儿混蛋——基本如此”这个形而上学的对联。在一次辩论会上,我引用了这副对联。这是错误的。此事被林彪、“四人帮”抓住,歪曲、扩大和利用,造成了极恶劣的后果。

“对联”一出现,江青、陈伯达首先煽动和“支持”,把事态引入歧途,后来更歪曲、发展到荒谬的地步。并把我们整顿红卫兵纪律,纠正、制止某些过头行为,指责为“右倾保守”、“消防灭火”。当毛主席、周总理批评这种倾向时,他们又把责任转嫁给无辜的青少年,借题发挥,无限上纲。在一次中央工作会议上,陈伯达首先发难,装扮成正确路线代表,把我从未听过的一句地主资产阶级的话:“龙生龙,凤生凤,老鼠生儿打地洞”,强加到我头上。把青少年对革命传统的珍重和自豪,诬蔑为对“血统”的迷信和崇拜。他给反对“阶级关系新变动论”但又有“自来红”错误思想的人,扣上一顶“反动血统论”的帽子,并借此由头一脚把大批干部子女踢出文化大革命的队伍,大肆围剿,甚至兜捕监押。

林彪、“四人帮”当真是在批我这个无名小卒吗?不,他们是用“血统论”这根棒子,一头打孩子,一头打老子。一人受害,九族连坐,赶尽杀绝,斩草除根。

多少干部子女,被诬为“血统论的发明者和推行者”,身受迫害。我不过是受害者之一。不但母亲受我连累,进了八宝山的父亲和未婚妻的父母也受我连累。弟弟、妹妹因我入不了党,参不了军。江青、陈伯达亲自指挥,关锋、戚本禹出马“审问”我时,千方百计逼我交代“后台”。他们听说我的对象是个姓刘的干部子女,就硬要“找”出我同刘少奇女儿的“关系”,硬把刘少奇说成是我的“后台”,并妄图诬陷邓小平副主席、贺龙同志、林枫同志、张平化同志等。由于我父亲是湖南人,他们异想天开地把湖南省委和省委领导同志打成我的“后台”。此时,我才明白这场闹剧掩盖着怎样一个大阴谋啊!

当毛主席发现林彪、“四人帮”非法捕押大批干部子女时,立即派周总理去解救这些孩子。是敬爱的周总理尖锐地指出我这种“自来红”思想应当批判;是敬爱的周总理亲自制止对我的万人批斗大会,不许转移斗争大方向;是敬爱的周总理几次指示恢复我的自由,让我回到群众运动中去认识错误。

现在,林彪、“四人帮”垮台了,真正推行反动“血统论”的罪魁祸首揪出来了。比我们年纪小的一代人,再不会重复我们那样的遭遇了。这是多么值得欣慰的事啊!我们确实犯过错误,遭过挫折,但是,从中提高了我识别真假马克思主义的能力。老一辈无产阶级革命家对人民的热爱,对党的忠诚,为真理献身的气节,百折不挠的革命精神,始终鼓舞我们克服逆境,奋勇向前。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河