西西河

主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

共:💬863 🌺2538 🌵61
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 58
下页 末页
家园 最后对转基因农产品回应

以后不会在回转基因农产品了,转基因农产品是科学的,是先进的,当然要有人先吃,科学要有冒险的精神,你们那么相信科学,但然不介意你和你全家和你们的子孙先但实验品咯,然后在推广咯。己所不欲,勿施于人!一句话,啥都是假的,你和你全家和你的子孙先吃! 吃,我服你,不吃,还推广,你们的道德水平真是TMD, 不说了。

我常跟我家人说,别听别人的话,好看别人的行动,别人说要人走东,自己肯能走西,我们不能听他的,我们要看他的腿向那方走,他们走东我们也走东,走西也走西。

家园 补-对转基因农产品回应

我常跟我家人说,别听别人的话,要看别人的行动,别人说要人走东,自己可能走西,我们不能听他的,我们要看他的腿向那方走,他们走东我们也走东,走西也走西。

当然,如果真理的带路人自己一头栽进了泥坑,没了顶,我们跟在后面的可能还有机会停住。还有活下的机会。哈哈,

这是人生真理,大家切记切记。

家园 这段不是事实吧?

国外的普通老百姓是不想吃转基因食品的,因为不确定性。科学要经过无数只白老鼠的牺牲才能证明安全行。 你们是想让中国普通百姓做白老鼠

在中国老百姓“有幸”被选作小白鼠之前,米国人民貌似已经做了很久的小白鼠了……

老实说,就我目睹的情况,单纯从饮食方面讲,眼下威胁米国低收入人民身体健康的,转不转基因还真排不上号,不合理的饮食结构更当务之急一点……

家园 转基因公司退出欧洲

据 Daily Mail 报道,Monsanto 美国转基因公司决定关闭在英国的试验基地,主要原因是英国人对转基因食品的强烈抵制。报道说这也意味着该公司从欧洲市场的全面撤离,将主要目标对准中国,东南亚和南美。看来转基因在所有的发达国家都没有市场,因此打发展中国家的主意。

http://www.dailymail.co.uk/news/article-199884/GM-giant-quits-Britain-amid-backlash.html

另外听说用转基因食品试验的白鼠出现了心脏等器官无法发育的症状。转基因食品最大的问题是没有人知道它究竟会对人体产生什么样的后果,因此在经过多年的试验以前,根本就不应该让人食用。完全是因为转基因公司想挣钱,所以才这样不顾人们的健康,千方百计地推广。我最担心的中国人变成美国公司的试验品,并且还让他们赚走我们的血汗钱,希望中国政府在这个事关全国人民健康和中华民族未来的大事上,要谨慎再谨慎!在食品安全上,中国大陆远远落后于台湾,日本以及西欧。

通宝推:子玉,
家园 国外的老白姓的确是不想吃转基因食品

我在英国,这里对转基因食品的抵制一直非常强烈。现在美国转基因公司已经宣布退出英国!

在美国,一定也是穷人吃转基因吧?

家园 英国和美国还是不同的

首先声明,我主要反对的是他说的关于小白鼠的话题,因为事实上中国人民当小白鼠之前,美国人已经当了很久了。

对于欧洲和美国,两者的食品管理还是有很大区别的。我想指出的事实是,现在的美国人对于食品的忌讳,首当其冲的仍然是trans fat,激素,过敏原,甚至热量。至于转基因……根据我的采购经验,没有发现普遍的,明显的“转基因”标识,根据我了解到的知识,美国对于转基因食物是采用自愿标识制度的(貌似国内反倒是部分强制标识的)。

当然,经过认证的organic food肯定是非转基因的(但是这一标识包含了很多其他要求,不等于转基因标识),organic的比一般的贵,所以你要说只有穷人才吃转基因,某种意义上说也是不无道理的。

所以,所谓“美国人不想吃转基因”这一说法,事实情况是:你要是特意跟一个美国人提起这一话题,他的确会跟你说他更愿意吃非转基因的食物,但是不管是美国政府,商家还是消费者,在日常生活中都没有为“躲避转基因”做出实际努力,“不吃转基因”这件事在美国,更多是嘴上说说多过实际选择的。

有趣的是,欧洲虽然对于转基因非常忌讳,但是对于trans fat反倒不甚紧张,我在德国的时候,大部分朋友根本不知道trans fat是大大的坏东西,使用了氢化植物油的早餐面包酱甚至根本不做特殊标记。

家园 按照欧洲和日本的标准,美国的食品安全也很差劲

这个么,有空可以单独开一贴说说,绝对不止是转基因一件事情比欧洲的标准宽松。

在转基因食品这个问题上,美国到目前为止似乎还在继续奉行自愿标识原则(或者有河友知道详情的可以说一说?),也就是说,除了遇到很有良心,或者很想用“非转基因”做卖点的品牌,绝大多数美国人对自己吃的食物有没有跟转基因牵扯上,是没法知道的。买贵的也没用,打个比方,全谷物喂养的牛肉就比普通牛肉贵,但你知道那些谷物饲料有没有被转过基因?

所以,你说的“在所有发达国家都没有市场”不是事实——要么就是美国被撵出发达国家阵营了……

恩,扪心自问,作为一个生活条件尚可,能负担得起稍贵的食物,遇到粮食危机多半不会首当其冲被饿死的人,我对于转基因食品,也是持保守态度的。但是对于你提到的:用中国人做实验品,赚中国人的钱,这两点,好像主贴里都反驳过了。

家园 没得选

不标明是否转基因

双眼一抹黑阿

家园 不知道什么是花粉污染吧?你以为你逃得掉被转基因?做梦吧
家园 这两类人肯定受过转基因“污染”

去饭店吃过饭和去食堂吃过饭的人

因为目前大豆油几乎百分之百是转基因的,而且是最便宜的非“地沟油”。

家园 薯条

哦,KFC 那薯条,不说我还忘了

家园 这个跟染香说民主JY一样,哈哈

让民主精英先冲,你躲在他们后面。

让他们冲在最前面为信仰而死是应该的

他们不冲,你们绑也得把他们绑过来,拿他们做盾牌。

yuanap:还是看看染香的点睛之语

家园 关键是推广转基因的都是利益驱动

不能不小心。研究可以。现在反正没到不够吃的时候,能不用先不用。等确实要不够吃了,也研究透了,再用。

家园 没办法,不支持转基因就会被打成反人类,反真心关心百姓
家园 咱反的不是转基因,而是楼主喊政治口号的

转基因项目是咱们公司最欢迎,一下要老鼠吃一辈子,至少两年,(如果还没死的话。)然后还要看reproduction,连续吃下去的。

为啥拿老鼠作试验,老鼠命贱嘛,有的人这么喊政治口号,给自己捞好处的意思,就是别人的命比老鼠还贱,当然要反对!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 58
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河