西西河

主题:【原创】加拿大的法轮功是如何没了声音的 -- forger

共:💬155 🌺500 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 去一趟才400加元

改天去一次再说好了,相对而言,在加拿大的古巴裔还是比较好的latino,st-michel地铁站旁边有古巴中介,门口坐满了找工作的古巴人,随便找人聊聊还是很容易的,在国内能随便找来一群古巴人和你聊天吗?

70年代的时候,中国农村满地赤脚医生,某些指标,比如文盲率也是不错的,但你愿意回到那个时代生活吗?你没概念那是什么样的生活,问你父母或者,去趟北朝鲜好了。

我只是很有把握对古巴的了解会比你多。

家园 人家心中的净土被我污染了

在北美过得不顺心的时候,总希望找点东西来安慰自己,比如一个完美的祖国……

很正常,距离产生美,而且,TG的瞎话无从核实,轮子的瞎话可以看得很明白自然就会对TG死心塌地了,其实,两边都在扯淡而以。

一个说了很明显谎话的人说的所有的话不全是谎话,但他说的真话却没了市场,这就是为啥最有说服力的人类起源理论没啥影响力的原因,因为在推这个的组织,乃是基督教科学派而以,比较没有人品的组织。

人类起源的那些,你找他们给你讲吧,更详细。

家园 问题是没有办法,OK?

70年代中国是什么样子,家里人说得很清楚,但是70年代的中国不是那样该是什么样?美国or日本or苏联?谁有办法给一个更好的模式,或者是给一个更好的49-现在的模式?至少在全世界样本中毛做的最不坏,现在的CCP也最不坏而已,谁能做得更好或者哪种模式更好?你能说服你自己吗?

家园 什么时候

明慧网跟实事求是能一道提起了?

轮子的媒体,您老兄也好意思引用?

家园 他说的只能说是一种可能性

俺觉得逻辑是清晰的,可行的,当然是有风险的。俺很想知道有没有办法求证一下,特别是提供一些硬的证据。

俺也试图回复一下你上面的疑问。

首先,在加拿大可能富人是不会给某功捐款的,这点上你们两个的说法其实不矛盾,他说的是正常流程(也就是合法的流程)应该如此,但是实际上这一流程是不存在的,因为富人不会捐钱。

因为富人不捐钱,那么有没有办法从政府手里骗钱呢?第二个流程就是楼主及cgangcm同学描述的替代方案。这个方案当然是不合法的,要冒很大的风险,你们的分歧就在于这一点:你倾向于认为这样风险较大,某功应该不会做;他们认为在一定条件下(比如查得松的时候),某功是会这么做的。这种俺觉得应该说有可能,不过还需要更多案例。不能说一个东西有风险就不会有人去做了。美帝这边政治迫害拿绿卡的其实跟这个也没有啥本质区别,还有律师专门来做。至于A和B在第二个流程中的交易,其实的确是最大的漏洞,但是也是有可能的,分肥即可,如果退100的税,A给B只给50呢?

然后当然你说得对,这不过是一种可能,需要更多的证据来证明。

另外说一下:其实灰色经济也是很大的一块,在发展中国家尤其如此,发达国家的研究比较少,不过应该很有意思吧。另外,某功如果真这么干俺也不会奇怪,老中来了美加,有很多行为会变,很多行为不会变的,中式的思维和行使方式其实很常见。

家园 其实俺觉得

可能交流中有点误解吧。我看楼主的意思,说有这种形式捞钱,头一个反应也不是说加国政府补贴某功,而是某功的办法耗了资本主义的羊毛……

另外,羊毛虽少,好过没有。人的行为其实很复杂,这个钱说多不多,说少其实也不少,而且关键是这种办法如果不谈风险,真的很聪明:这不光是钱的问题,是以战养战啊:有人站街还不用付钱,这是做社会运动的组织最期望的结果了吧?

家园 同事有去的

同事有去的,回来给我看了照片和片段录像,表演还凑和,很适合蒙老外。我无法直接反驳,就拿它跟08奥运开幕式比,说他们是 SHIT,被鄙视了。别以为你不信就行,加拿大人可认为中国政府在撒慌。不能用事实来教育他们,你以为仅仅说XX功撒慌别人就信你?请你试着去说服他们,你有好办法吗?用ZXB的通告?LOL

你如果和本地人一起工作过,就明白他们对中国的态度了。当然,读过书的人还能客观的评价,一般的加拿大人对中国的概念差不多还是30年前,比如,好多人认为还有很多人还吃不上饭,住的跟印度的贫民窟一样。所以说,ZXB的都是SHIT,都该坑掉。我尽量用我的见闻来影响他们,比如,给他们看回国的照片,介绍中国人生活,赞美MADE IN CHINA 如何如何好。现在,已经比我刚进来工作时好多了。

家园 您没有搞清我们分歧的焦点在哪里

焦点是某功的这一点点骗来的收入,是不是可以决定某功在加拿大的式微。

家园 算了吧

除了当地捞选票的政客,地球上还有谁在乎他们怎么想 。

家园 请你实事求是

这位仁兄,从你的回复我感觉你现在还处在移民初期,或低层。对不起,不是瞧不起你。的确象我们刚来时一样,认为加拿大处处比国内好,中国一无是处。其实,等你呆长了,或有机会成为中层,很多东西就会一清二楚了。

而且,你所说的不是黑工就是逃税等违法行为,没有一个是合法的行为。你一面骂着国内的腐败不公,一面又在加拿大做这些事情,即使没做,也持支持的态度。我不知道你有什么资格指责中国的腐败,你只是不忿你没有机会在国内腐败罢了。有能耐在加拿大混的好点,也有资格指责别人。

对待XX功,我是坚决反对的,尤其是他们汉奸的行为。但是,请你实事求是,不要用你的道听途说来娱乐大家,尤其是没到过加拿大的朋友。

家园 嗯,同感!96年看过该书的第一篇,看不下去。不翻第二篇了

关键是文字太愚蠢,如果说什么大学教授都有学看练的,估计哪是文革时候的文凭,张铁生的同学

家园 这点俺赞成你的观点多一点

但是说实话呢,如果某功真这么做了,收入还真不一定少,积少成多还是很可观的。某功发家之初卖书还卖了不少钱呢。

家园 还是不可能

这样子需要所有上街的都是大公为功,不自己落下一点钱。。。可能么?人家给你站街,本就是为了钱的。。。没好处,你还是自己去吧~

家园 请解释一下

transfert le credit a ton eligible dependant,

按我的理解,这是可以转移给你(保税人)所抚养的人,而不是无报税者转给其供养者,更不可能转给无关的第三方。

家园 你又在不断转进了,有意思的是,你前面才骂过去旅游的人看到

表演,为什么现在自己又要去走马观花而不愿意相信在那一年的河友看到的也是事实?承认世界有许多侧面就这么难吗:)

至于低文盲率,大量的赤脚医生是不是好?你可以问问健在的农村老人们。需要强调的是,古巴是有当年中国的福利而没有中国当年的政治高压的。这能比较吗你一再用中国的情况类比古巴。我只能同意鳕鱼的观点,你的逻辑已经堕落到伤痕文学的水平了。那还是节约大家的时间吧。

另外,如今能出国不是什么难事,但是,除非我也有常驻古巴的机会,不然我是不敢在和几个古巴难民聊天后就说“对古巴的了解比你多”这样的大话的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河