西西河

主题:【原创】加拿大的法轮功是如何没了声音的 -- forger

共:💬155 🌺500 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 ??我没看错吧?

是指ZD向留学生打听,留学生回答一天200欧?就是说大使馆有出钱的?这可是第一次听说

家园 你看错了

那是ZD雇佣的法国人的价格。

留学生怎么可能拿钱。

家园 一天200euro

真有钱

背后的金主查出来了吗

家园 用脚趾都能想出来

闹的凶的其实是两类,一类是真ZD,坐飞机从美国来的,就那么几个。个别人被照片拍下来同时出现在英国法国澳洲等地。

另一类就是法国人,除了一部分有理念的,还有就是拿钱的混混。

当时领头的“无疆界记者”组织,不久就被爆出背后金主是MD。

家园 我就有点想不明白2008时你们为什么没把哪个爬上领馆的给

毙了。

家园 不对吧?听起来加拿大税法有点奇怪。

按我理解,省税的方法有两个:一是credit,另一个是deduction。

前者是,你已经算出应交税款,比方说本来要交二万税,现在政府给你credit一万,你只需交一万即可。

后者是,你尚未算出税款,但你的收入比方说有十万,现在你拿到一张慈善捐款收据,说你交了一万捐款,这样政府允许你按只有九万收入来报税,这个称为deduction.

慈善捐款一般属于后者,而不能按tax credit来减税.而所得税税率是累进的,因此收入越高,deduction好处就越大。相反,收入越低,省税好处就越有限,因为你本来就没交多少税,甚至政府还要倒贴给你,在倒贴的这种情况下,慈善捐款完全不能省税。

根据你文中所述:“换一句话说,给中国填堵的这种事情,最后是加拿大政府买单的。”

那么只可能是:

某某去举牌,**功其实没有给钱,只是给了一张慈善捐款收据,这样某某就可以最多省下这张收据上数字一半的所得税。

但想一想,不对了,难道举牌的都是高收入阶层?划得来吗?假设能省一万的税,每小时纸面上捐了20元,就得花去1000小时的时间,实际每小时只省10元税,这些人的时间这么不值钱?

对了,你说了“对于华人社会的底层来说,20块一小时这种高工资哪怕是其中的一半,都是不错的工作了,而且,确实不累,盘腿坐地上,久了也习惯了。”这也不对啊,既然是底层,收入肯定不高,根据我前面说的,他的边际税率一定很低,甚至是0,也赚不到几个子啊?

难道在加拿大,慈善捐款不是deduction,可以拿tax credit?

你真正的意思是不是:**功其实还是给钱的,同时也给了捐款证明?如果这样,“最后是加拿大政府买单的”这句话不成立,加拿大政府其实并没有买单,顶多是拿不到那笔税款而已。

所以,你原意是不是说:**功的钱本来就是来源于加拿大政府的,用来给中国政府添堵?现在经济危机,加拿大政府手头紧,这些人财路就断了?

家园 这种情况还只能找警方。

办公室有骑警和市警联络官的电话。有人闯入馆舍,肯定要追究警方失职。对闯馆者,人身伤害显然要尽量避免,除非是正当防卫,不然也被动。除了伊拉克,咱其它驻外机构还没有特种兵或海军陆战队驻守。

俺早就不吃公家饭了。假设,假设当时要是领导默许,又有得力工勤帮忙,不慎促成个意外事故应该还是办得到(谁都难免不小心嘛),呵呵。

关键词(Tags): #时事漫谈
家园 顾左右言他啊:)也好,不愿谈你被投蛋,继续古巴也可以

请注意,那位河友是留学古巴呆了一年多的,去了不少地方。如果整个古巴在一年时间里都是波将金村,那太大能了,古巴人民也太幸福了。

而且,先不说拿古巴和美国比是否公平(我帖子里是比较古巴和其他拉美国家的识字率,人均寿命,人均教师医生数量)。至于在美国古巴人骂社会主义,那是很正常的:你看过白俄说苏联好话的多吗?所以古巴当然不是人间天堂,但是全听佛罗里达的反共古巴人,那必然是偏听偏信了。

而我至少清楚一点:我没有去过古巴,所以应该多听听各方面意见,尤其是真正了解古巴的河友的说法。你就是太相信自己的观点和见闻了

家园 所以俺说,forger大师的形象崩溃了~

从取材,到结论,中间的推导一塌糊涂~

家园 我认为是这样的

**功是不给钱的,也给不起.那么他们怎么办呢?就是要求举牌的人承认捐了款,这个捐款的数额是很高的,而且与举牌时间挂钩.也就是说举牌10小时就给个捐200加元的捐款的证明(实际上加拿大税务部门失职,应该把这部分作为收入计入个人所得收税).那么200加元的捐款证明就可以抵100元的税,就相当于举牌人赚了100元.确实是加国政府付钱.

更加可以操作的是,捐款者的名字**功可以任意书写,比如我叫陈**,但我拿捐款证明时要求写李**的名字,因为李交的税多,那么李拿到捐款证明能退的税更多.

这个推论唯一的问题是,**功的账上有支出(给举牌人的钱)有收入(举牌人的捐款)是平衡的,但是这部份钱应该是交税的,如果交税的话,那么就完全达不到扣税的效果了.因为一进一出抵消了.盼楼主解惑.

家园 楼主没有把全部讲清楚,我试着解释一下

A,高收入捐款者

B,低收入不交税举牌者

C,**功

正常的流程:

A捐款给C,C雇佣B举牌。

结果:A能将所捐款的一半左右退税

B得到收入且因为收入低不用交税

C得到举牌者的活动且财务平衡。

而加国是这样操作的。

C不出钱雇佣B举牌,结束后给200元的捐款证明。

B拿到捐款证明到A那里换100元以内的现款

A拿到证明去税务局退100元以上的税

结果:A少交税

B得到钱

C得到举牌者的活动且财务平衡。

很明显,AB得到的钱是加国政府买单了。

家园 低收入者举牌为高收入者省税是个办法,但也有难度

因为举牌人要现金吧?谁来付钱?付多少?高收入者来付吗?如果五五分成,举牌人每小时只有5元,也不多啊?何况高收入者的好处,只是在报税季节才看得出来,而且还有一定风险,五五分成不错了。如果捐款纸面数目高得离谱,风险就更大了!国税局可不是吃素的。

另外,举牌收入在加拿大不用报税?有这种好事?

家园 这个基本没风险

举牌那么轻松省力的活,有点钱拿谁不想干啊。而捐款者名义上捐得钱多,在加国支持**功的前提下,应该是很容易过关的。

比如说中国有对老夫妇去加国看儿子,儿子高收入,老夫妇整天无所事事,听说**功发捐款证明,那么去站上一天带回证明就可以省100的税,我相信想挣这个钱的人不在少数。

家园 我说的风险是对高收入者而言的。

因为在得到减税好处之前,还得先垫一笔钱给举牌人,何况如果减税太多,被查账的风险就增加了。

家园 恩确实如此

不过**功出钱雇人应该是确定的,至于是给钱还是给捐款证明,我认为是二者兼而有之。即使是高收入者确实给**功捐了款,那也相当于加国政府出了一半钱。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河