主题：【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs

怎么还要密码解压呀，密码是多少？

观点比较新颖，我赞同，没有什么是绝对的

后生再可畏，您也没必要一帖回三次吧。真理说三次不能更真！——何况您的一己之见。

急于表达您懂泰语的心情，我们是理解滴。看了您家园里的自豪贴，就更能理解了。

若没有他的支持，只怕没有把握，若有则危险不大。

某些人所用的技俩无非是控制传媒、春秋笔法，搞运动，先来暗的，不行就来阴的，再不行就明抢。

这些用金庸的武侠小说来解释就是：邪不胜正！

真的太多了，成群结队的，而且都长篇大论，夸夸其谈，被人打脸，被事实打脸都浑然不觉。有的事中央都被吓的一头汗，到有些人嘴里谈笑间敌人就灰飞烟灭了。意淫的人总是会占上风的，一是因为写出来的东西看着过瘾，二是因为务实的人根本没时间跟这些人在网上扯闲淡。这样下去其实对网站发展很不好！

中国在非洲的资源跑马圈地的成效和日本人在全世界资源领域的跑马圈地成效有可比性么？我们买的是什么，人家持有的是什么？对印度人的非洲资源战略你熟悉么？米塔尔在几内亚湾的项目什么时候拿的你知道么？

印度人在非洲经济的深入程度你也完全不了解，中东人印度人控制了黑非洲大部分的流通领域，而中国人多数还在赚中国政府自己的钱而已，你觉得很有成就感？

中国的非洲战略何去何从我觉得难以评论，但绝对没你想象那么乐观？第二次中非论坛是什么一个局面你知道么？

任何政策措施和指导路线都是在当时的时代环境下的产物，当天有效，今天不一定有效，时移事异，方法策略当然也要与时俱进，这谁都能理解；但反过如果非要把原来的有用的东西置入到现在已经变化了的环境，以此来说明原来做的都是无效的，都是多余的，那就要莫是无知，要莫就是别有用心了！

““红利”这个说法，是当代人“发明”的不负责任的评述，鲜明地暴露了“一切向钱看”的嘴脸。这和那个时候TG的心胸和境界根本上不是一回事儿。”这句话，一针见血的指出了两代人之间的差距，毛那一代的视野和思维岂是现在某些自我标榜的精蝇所以理解的！

del

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

缅甸是中国的asshole...绝对不能被堵住...

外链出处

你懂泰语是好事，你对泰国理解深更是好事，看来你对蒙古也有非常深刻的理解。把你的理解说说，使别人从无知变有知。故作高深没有意思，无端指责别人无知或者无畏更加不好。

这句话是不是写错了？我觉得激进民主派不满中国在非洲的作为那不是很正常的么？你是不是想说“激进民族派”啊。

这句话真让人欣慰！