主题：【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs

想提点异议。

我不是这方面的专家，过去也很少关注这个问题。但是感到不太同意忙总的这个观点。我曾经和你一样认为“在输出世界革命问题上，那是叫花子与龙王比宝”，后来与一位非洲移民同事过（他的家族是与中国友好的一个国家的统治者），他的长辈说了当时的一些背景，改变了我的错觉。

拉“穷朋友”结盟，是当时历史条件下中国自保求存的战略举措，也迎合了当时第三世界摆脱殖民统治，寻求独立的潮流，同时并破坏了列强的全球战略部署。大家都是各取所需，心知肚明的。那是另一个意义上的“抗美（苏）援朝（全球小弟弟们）”，- 仅从实效上来打个比方。

有的河友曾谈到过毛时代时，中国对世界的巨大影响和真正的科技经济实力地位不相称（好像是“空架子”），其实那时候中国人民勒裤带帮穷国的行动，不仅是有益他人，更是造福自己。

来到海外后，我们在自己的奋斗过程中，也学习和实践了这些东西。今天，“老白们”的地位被挑战，“有色民族”后来居上的势头， 不光是靠精英单打独斗，而是团结作战齐头并进的结果。 至于个别“国人”在这方面过于“势力眼”的行为，不仅为华人减分，也是自己的目标“欲速则不达”的原因。

个人意见，不一定准确。

再补充一点看法：

“红利”这个说法，是当代人“发明”的不负责任的评述，鲜明地暴露了“一切向钱看”的嘴脸。这和那个时候TG的心胸和境界根本上不是一回事儿。